Brexit pasekmės JK, ES ir JAV

Kaip "Brexit" turės įtakos tau

"Brexit" yra 2016 m. Birželio 23 d. Referendumas, kuriame Jungtinė Karalystė balsavo dėl išvykimo iš Europos Sąjungos . Gyventojai nusprendė, kad priklausymo vieningai pinigai įstaigai pranašumai nebebus viršesnės už laisvo imigracijos judėjimo sąnaudas. "Brexit" yra slapyvardis "išvykstant iš Didžiosios Britanijos" iš ES.

2017 m. Kovo 29 d. JK ministras pirmininkas Theresa May pateikė pranešimą apie 50 straipsnio panaikinimą ES.

Tai dvejiems metams suteikia JK ir ES derybas dėl šešių pagrindinių punktų.

  1. JK nenori ir toliau leisti neribotą ES imigraciją.
  2. Abi šalys turi užtikrinti JK gyvenančių ES narių statusą ir atvirkščiai. Tas pats pasakytina ir apie darbo vizas, kurių šiuo metu nereikia.
  3. JK nori pasitraukti iš Europos teismo sprendimo.
  4. JK nori "muitų sąjungos" su ES. Tai reiškia, kad jie nenustatys tarifų vieni kitų importui. Jie apmokestins importą iš kitų šalių.
  5. Abi pusės nori toliau prekiauti.
  6. ES reikės iš Jungtinės Karalystės atsiskaityti grynais pinigais, kad atitiktų esamus finansinius įsipareigojimus. Naujausiose derybose šis skaičius siekė 40 milijardų iki 55 milijardų eurų.

Atšaukimo planą turi patvirtinti Europos Vadovų Taryba, 20 ES šalių, kuriose gyvena 65 proc. Gyventojų, ir Europos Parlamentas. Tada JK nukreips ES įstatymus į savo įstatymus, kurie vėliau gali būti iš dalies pakeisti arba panaikinti.

2018 m. Kovo mėn. Ministras Pirmininkas sakė, kad daugelis įstatymų būtų panašūs į ES įstatymus, todėl JK galėtų išlaikyti prekybos ir kapitalo prieinamumą.

"Hard Brexit" reiškia greitą išvykimą iš ES be jokių apribojimų, išskyrus naują laisvosios prekybos susitarimą. "Soft Brexit" išlaikytų visišką prieigą prie kapitalo ir ribotą žmonių prieigą.

Tai panaši į Norvegijos santykius su ES.

Ministras Pirmininkas pavadino Davido Davis'u "Brexit" sekretoriumi. Jis nori derėtis dėl dvišalių prekybos susitarimų su pakankamai šalių, kad pakeistų ES. Jis tiki, kad ES leis naudoti "soft Brexit".

2017 m. Birželio mėn. Ministro pirmininko planas buvo iškraipytas dėl nesibaigiančių rinkimų, kuriuos ji paskatino. Ji pajuto stiprų balsavimą dėl paramos sustiprintų savo derybinę poziciją su ES. Vietoj to, jos "Tory" partija neteko parlamento valdymo. Kai kurie netgi ragino ją atsistatydinti. Darbo partija laimėjo 40 proc. Balsų. Darbas palaiko "Soft Brexit". 2017 m. Rugsėjo 22 d. Gegužė pripažino "Soft Brexit" didesnę tikimybę.

2018 m. Kovo 19 d. JK ir ES susitarė dėl 21 mėnesių pereinamojo laikotarpio plano. Tai švelnina smūgį, kai JK palieka ES 2019 m. Kovo mėn. JK išlaikys nuolatinę prieigą prie rinkų. Tai liktų muitų sąjungoje. ES piliečiai, atvykstantys į JK pereinamuoju laikotarpiu, išsaugotų savo išankstines "Brexit" teises. Dėl to JK laikytųsi visų ES taisyklių ir neturėtų balsuoti.

Planas neįsigalios, kol abi šalys nesusitaria dėl JK sutarties atsisakymo sąlygų. Jie turi susitarti, kaip išvengti sunkios sienos Airijoje.

JK pasekmės

Pagrindinis JK pranašumas yra tai, kad ji vėl gali uždrausti laisvą žmonių judėjimą iš ES. Tai buvo pagrindinė priežastis, dėl kurios žmonės balsavo už "Brexit". Jie buvo susirūpinę dėl pabėgėlių iš Artimųjų Rytų padidėjimo.

JK galės apmokestinti nesilaikant ES gairių. Taip pat nereikės mokėti ES narystės mokesčių.

Pagrindinis trūkumas yra tai, kad "Brexit" lėtai augs. JK iždo vyriausiasis Philipas Hammondas pranešė, kad jo šalies augimas 2018 m. Sulėtės iki 2,4 proc., 2019 m. - 1,9 proc. Ir 2020 m. - 1,6 proc. Jis prognozuoja, kad per ateinančius dvejus metus mokesčiai už išėjimą bus papildomi 3 mln. Svarų sterlingų.

Kitas trūkumas yra galimybė prarasti Britanijos tarifų be prekybos statusą su kitomis ES šalimis. Tarifai padidina eksporto išlaidas, todėl britų kompanijos padidina kainas ir mažina konkurencingumą.

Tai taip pat padidina importo kainas. Tai sukelia infliaciją ir mažina JK gyventojų gyvenimo lygį .

Brexitas būtų pragaištingas "The City", JK finansiniam centrui. Tai nebebus pagrindas įmonėms, kurios ją naudoja kaip angliškai kalbančią įėjimą į ES ekonomiką. Tai gali sukelti nekilnojamojo turto žlugimą "The City". Daugelis naujų biurų pastatų yra statomi. Jie gali tušti, jei "City" finansinių paslaugų pramonė juda kitur.

JK praranda ES moderniausių technologijų pranašumus. Tai suteikia savo nariams aplinkos apsaugą, mokslinius tyrimus ir plėtrą bei energiją.

Be to, JK kompanijos rizikuoja prarasti galimybę siūlyti viešąsias sutartis bet kurioje ES šalyje. Tai yra atvira pasiūlymų teikėjams iš bet kurios valstybės narės. Didžiausias Londono nuostolis yra paslaugų, ypač bankų. Praktikai praranda galimybę veikti visose šalyse narėse. Tai taip pat galėtų padidinti bilietų kainos, internetą ir netgi telefono paslaugas.

"Brexit" pakenks Britanijos jaunesniems darbuotojams. Prognozuojama, kad iki 2030 m. Vokietijoje trūks 2 milijonų darbuotojų. Šių darbo vietų nebebus tokios pat lengvai prieinamos JK darbuotojams po "Brexit".

Prekyba ir kelionė Airijos saloje taps sudėtingesnė. Šiaurės Airija išliks su JK, o pietinė Airija išliks ES dalimi. Ministras Pirmininkas gali atmesti ES pasiūlymą, kad tarp Šiaurės Airijos ir Didžiosios Britanijos būtų muitinės siena. Tačiau niekas nenori, kad būtų užmegzta muitų siena tarp šiaurės ir pietų Airijos dėl baimės sustiprinti įtampą.

Pagal Brexit JK gali prarasti Škotiją. Pirma, Škotija stengsis sustabdyti "Brexit" balsavimą prieš jį balsuojant. Tačiau Škotija neturi įgaliojimų tai padaryti. Tada ji galėtų nuspręsti įsilieti į ES atskirai, kaip yra kai kuriose Danijos Karalystės šalyse. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas, Škotijos lyderis taip pat perspėjo, kad gali pareikalauti dar vieno referendumo išvykti iš Jungtinės Karalystės.

Pasekmės ES

"Brexit" sąlygoms derėtis gali trukti iki dvejų metų. Iš pradžių kai kurios ES narės paprašė ankstesnio panaikinimo. Vokietijos kanclerė Angela Merkel pasiūlė kantrybę, kad visi galėtų pasiekti geriausius rezultatus.

"Brexit" balsavimas galėtų sustiprinti anti-imigracijos partijas visoje Europoje. Jei šios šalys gaus pakankamai pagrindo Prancūzijoje ir Vokietijoje, jos galėtų priversti balsuoti prieš ES. Jei viena iš tų šalių liktų, ES prarastų labiausiai tvirtą ekonomiką ir būtų ištirpusi.

Kita vertus, naujos apklausos rodo, kad daugelis Europoje jaučia naują darną. JK dažnai balsavo prieš daugelį ES politikų, kuriuos palaikė kiti nariai. Tarptautinis valiutos fondo direktorius Christine Lagarde sakė: "Metai baigiasi, kai Europa negali sekti kurso, nes britai bus priešinasi". Ji pridūrė: "Dabar britai eina, Europa gali rasti naujo elanso ".

Pasekmės Jungtinėms Valstijoms

Po "Brexit" balsavimo dienos " Dow" sumažėjo 610,32 taško . Valiutų rinkose taip pat buvo neramumų. Euras nukrito 2 proc. Iki 1,11 dolerio . Svaras krito. Abi padidino dolerio vertę . Ši koncentracija nėra naudinga JAV akcijų rinkoms . Taip yra todėl, kad Amerikos akcijos brangesnės užsienio investuotojams. Dėl to aukso kainos pakilo 6 proc. Nuo $ 1,255 iki $ 1330.

"Brexit" mažina įmonių, kurios veikia Europoje, verslo augimą. JAV įmonės yra didžiausi investuotojai Didžiojoje Britanijoje. Jie investavo 588 milijardus dolerių ir įdarbino daugiau nei milijoną žmonių. Šios bendrovės naudoja ją kaip laisvosios prekybos su 28 ES šalimis vartai.

Britanijos investicijos į JAV yra tokio paties lygio. Tai galėtų paveikti iki 2 milijonų JAV / Didžiosios Britanijos darbo vietų. Neaišku, kiek jų laikosi JAV piliečiai. Neaiškumas dėl jų ateities sulauks augimo.

"Brexit" yra balsas prieš globalizaciją. Tai užima Jungtinę Karalystę nuo pagrindinio finansų pasaulio etapo. Tai kelia abejonių visoje JK, nes The City siekia išlaikyti savo tarptautinius klientus. JAV stabilumas reiškia, kad Londono nuostolis gali būti Niujorko pelnas.

Priežastys

2016 m. Birželio mėn. Buvęs premjeras Davidas Cameronas paragino surengti referendumą. Jis norėjo sustabdyti pro-Brexit opoziciją savo konservatorių partijoje. Jis manė, kad referendumas išspręstų šį klausimą jo naudai. Deja, jis laimėjo anti-imigracijos ir anti-EU argumentus.

Dauguma "Pro-Brexit" rinkėjų buvo vyresni, darbininkų klasės rinkėjai Anglijos kaime. Jie bijojo laisvo imigrantų ir pabėgėlių judėjimo. Jie manė, kad narystė ES pakeitė savo nacionalinį identitetą. Jie nepatyrė biudžeto apribojimų ir ES nustatytų taisyklių. Jie nematė, kaip jiems naudingas laisvas kapitalo judėjimas ir prekyba su ES.

Jaunesni rinkėjai, o Londone, Škotijoje, Velse ir Šiaurės Airijoje esantys žmonės norėjo likti ES. Jų skaičius buvo didesnis už vyresnius rinkėjus, kurie pasirodė esąs.