Interviu su JK Harrisu David'u Baumanu, EA
Mokesčių skolos pagrindai: pasiūla kompromisiniame ir dalinio mokėjimo dalimis
Gera popietė, Dovydas, ir ačiū už tai, kad nusprendėte šiandien pasikalbėti su manimi. Kaip padedate mokesčių mokėtojams išspręsti savo problemas IRS mokesčių skolomis?
"JK Harris" mokesčių specialistai padeda asmenims ir įmonėms įvertinti visas jų galimybes spręsti mokesčių skolas. Mes parengsime finansinę ataskaitą klientams, atsižvelgdami į jų unikalią finansinę padėtį, kad nustatytume, kokios mokesčių skolos strategijos yra geriausios kiekvienam klientui.
Kokios galimybės spręsti mokesčių skolas?
Mokesčių mokėtojai turi penkias alternatyvas, kaip išspręsti IRS kolekcijų veiklą: sudaryti susitarimą dėl įmokų , sudaryti dalinį mokėjimo įmokų sutartį , pateikti kompromisinį pasiūlymą, pateikti bankrotą arba paskelbti, kad IRS šiuo metu nėra surinktas .
Kaip žinote, ar konkreti skolos strategija yra tinkama klientui? Viskas priklauso nuo unikalios kliento finansinės padėties. Mes išnagrinėja kliento gebėjimą mokėti. Jei klientas negali sau leisti visiškai sumokėti savo mokesčių skolų, kompromisinės programos pasiūlymas gali būti geras pasirinkimas.
Visų pirma, mes ištirti kliento mėnesines disponuojamas pajamas.
Jei yra pakankamai disponuojamų pajamų, paprastai mes rekomenduojame klientui sudaryti susitarimą dėl išsimokėtinai arba dalinio mokėjimo įmoką. Jei klientas gauna pakankamai pajamų, kad padengtų išlaidas ir daugiau ar mažiau sulaužytų netgi, mes galime pasiūlyti kompromisą. Tačiau, jei klientas praleidžia daug pinigų į išlaidas, kurias IRS draudžia, mes galime rekomenduoti, kad klientas kaip bankrotą laiko alternatyva.
Kokie didžiausi veiksniai nustatant, ar pasiūlymas kompromise bus sėkmingas?
Mokesčių mokėtojas turi laikytis reikalavimų ir turėti galimybę mokėti ir skolintis. IRS nepatvirtins kompromiso pasiūlymo, jei mokesčių mokėtojas neatitinka mokesčių įstatymų. Pavyzdžiui, mokesčio mokėtojas turi būti dabartinis pagal apskaičiuotas mokestines išmokas arba federalinių pajamų mokesčio išskaitymą, privalo laiku sumokėti darbo užmokesčio fondo indėlius ir privalo pateikti visas mokesčių deklaracijas. Gebėjimas mokėti ir skolintis vertinamas pagal pagrįstą kolekcijos potencialą .
Kokia mokesčių skolos strategija jums labiausiai tinka?
Paprastai mes norėtume, kad klientas nustatytų kompromisinį susitarimą dėl sutarties arba pasiūlymą. Susitarimai dėl įmokų ir kompromisai yra sutartys tarp mokesčių mokėtojo ir IRS. Kol sutarties sąlygos bus įvykdytos, IRS netrukdys mokesčių mokėtojui.
Ką apie dalines mokėjimų įmokų sutartis, kai mokesčių mokėtojas moka mėnesinius mokėjimus, bet galų gale moka mažiau nei visa sumokėta suma?
Susitarimai dėl dalinio apmokėjimo gali būti lengviau pasiekiami nei kompromisinis pasiūlymas. Tačiau, skirtingai nei pasiūlymas ar sutartis dėl išsimokėtinai, IRS kas dvejus metus gali iš naujo įvertinti sutarties dalinio apmokėjimo sąlygas.
Pavyzdžiui, jei IRS mano, kad mokesčių mokėtojas gali sau leisti atlikti didesnius mokėjimus, dalinio mokėjimo įmokų sutartis gali būti persvarstyta. Mokesčių mokėtojas bet kuriuo metu gali prašyti pakartotinio vertinimo, jei jo aplinkybės pasikeistų tokiu laipsniu, kad sutartą mokėjimą nebebūtų galima atlikti.
Kaip mokesčių mokėtojas prašo dalinio apmokėjimo įmokų sutarties? Mokesčių mokėtojai turėtų pateikti raštišką prašymą dėl dalinio mokėjimo įmokų sutarties IRS pajamų pareigūnui, priskirtui jų bylai, arba automatinio surinkimo sistemos vienetui, kuris tvarko savo sąskaitą. Jei mokesčių mokėtojas nori įsteigti dalinio apmokėjimo įmokų sutartį prieš vieną iš dviejų minėtų IRS sąveikų, rašytinis prašymas gali būti pateiktas Paslaugų centrui, kuriame mokesčių mokėtojas pateikia savo mokesčių deklaraciją. Be to, turi būti pateiktas pranešimas apie informacijos rinkimą (IRS forma 433A) , kaip kompromisas.
Ar tai reiškia, kad mokesčių mokėtojui reikalingos visos tokios pačios dokumentacijos, kaip ir pasiūlymas kompromisais, pvz., Trijų mėnesių banko ataskaitos ir tt?
Taip, mokesčių mokėtojas turės pateikti dokumentus, reikalingus informacijai apie Kolekcijos informacijos pareiškimą.
Dokumentų nėra, efektyvi mokesčių administracija ir kompromisinis pasiūlymas
Ką apie mokesčių mokėtojus, kurie turi mažai dokumentų ar jų nėra? Ar jie vis dar gali prašyti pasiūlymo kompromisei?
IRS tikisi, kad dokumentai bus pateikti kartu su Kolekcijos informacijos pareiškimu (433A forma). Tačiau kai kurie klientai nesilaiko savo banko ataskaitų ir mokėjimų. Pasakiau jiems, kad "aš padarysiu viską, ką galiu jums, remiantis pateiktais dokumentais". Paprastai IRS pageidauja atsarginės dokumentacijos, arba jie uždraudžia reikalaujamas išlaidas. Tačiau kai kuriais atvejais IRS priims rašytines kliento pajamų prognozes, kai bus nedaug dokumentų. Pavyzdžiui, mokesčių mokėtojas, kuris pradeda naują verslą, gali tekti apskaičiuoti jo būsimas pajamas ir išlaidas. Tokios pajamų prognozės turi būti pagrįstos.
Kalbėdamas apie naujas verslas, vėlgi vis dažniau manau, kad mažosios įmonės atsilieka nuo savo darbo užmokesčio fondo mokesčių. Ar pajamų mokesčio ir patikos fondo išieškojimo mokesčiai gali būti apmokami per kompromisinį pasiūlymą?
Taip, įmonės savininkas gali stengtis kompromiso būdu išspręsti darbo užmokesčio fondo mokesčius ir nuobaudas. Jei nei verslas, nei verslo savininkai negali mokėti mokesčių, IRS gali priimti pasiūlymą kompromiso būdu.
Mokesčių mokėtojas gali pareikalauti, kad pasiūlymas būtų kompromisinis, remiantis abejoniu dėl kolekcionavimo, abejonių dėl atsakomybės ir veiksmingo mokesčių administravimo. Kada nors buvo patvirtinta labai mažai pasiūlymų, pagrįstų veiksmingu mokesčių administravimu. Ar kada nors matėte, kad IRS pritaria veiksmingam mokesčių administravimo pasiūlymui kompromisais?
Taip, mačiau, kad IRS patvirtina kompromisinį pasiūlymą, pagrįstą veiksmingu mokesčių administravimu. Tačiau jie yra reti. Iš esmės mokesčių mokėtojas turi įrodyti, kad jis arba ji patiria neįprastus sunkumus, tokie, kad mokesčio rinkimas būtų neteisingas ir neteisingas. Galiu galvoti apie atvejį, kai mokesčių mokėtojas patyrė didelių medicininių sunkumų, ir buvo neaišku, ar jis netgi gyvens pakankamai ilgai, kad galėtų sumokėti savo mokesčių skolas.
Pateikdamas pasiūlymą, pagrįstą veiksmingu mokesčių administravimu, mokesčių mokėtojas turi pateikti išsamų pasakojimą apie ypatingas ir ypatingas aplinkybes kartu su likusiu pasiūlymo dalimi kompromiso dokumentuose. Šiuo metu ypatingos aplinkybės reikštų tam tikrą gyvenimo ir mirties atvejį, pvz., Sunkią sveikatos būklę.
Koks būtų kompromisinio pasiūlymo pateikimo privalumas, kai mokesčių mokėtojas bet kuriuo atveju jaučia mirtį?
Jei mokesčių mokėtojas turi bet kokį turtą, jo ar jos turtas turės sumokėti mokesčių skolas po to, kai mirs mokesčių mokėtojas. Jei nėra turto, IRS negalės rinkti, o mokesčių skolos galų gale pasibaigs. Taigi, jei mokesčių mokėtojas turi bet kokį turtą, gali būti naudinga dabar pasiūlyti kompromisą, kad atsipirktų IRS.
Pateikus pasiūlymą kompromise, mokesčių mokėtojas turi nurodyti, kaip jis ketina sumokėti pasiūlymo sumą. Mokesčių mokėtojai gali pasirinkti vieną mokestį už grynuosius pinigus arba mėnesinius mokėjimus per 24 mėnesius. Kokį mokėjimo planą paprastai rekomenduosite?
Paprastai mes rekomenduojame, kad mokesčių mokėtojai pateiktų pinigų pasiūlymą, kuris būtų mokamas per 90 dienų nuo įspėjimo, kad IRS sutiko su jų pasiūlymu kompromisais. Grynieji pinigai gauna IRS dėmesį, todėl IRS kartais šiuos pasiūlymus apdoroja greičiau. Be to, IRS mano, kad mažesnė tikimybė, kad mokesčių mokėtojas gali nesilaikyti mokėjimo tvarkos.
Be to, pasiūlymo suma pagrįsta pagrįstu surinkimo potencialu , kuris apima mėnesinių disponuojamų pajamų apskaičiavimą per ateinančius 48 ar 60 mėnesių. Naudodamasis grynųjų pinigų pasiūlymu, IRS daugina disponuojamąsias pajamas per 48 mėnesius. Su 24 mėnesių mokėjimo pasiūlymu, IRS daugina disponuojamąsias pajamas per 60 mėnesių. Taigi, mokesčių mokėtojams paprastai bus lengviau gauti pinigų, jei jie galės sumokėti per trumpesnį laikotarpį. Priešingu atveju mokesčių mokėtojas yra geresnis už aukštesnį 24 mėnesių pasiūlymą, nes vis tiek būtų sudaryta sutartis, kurios gali būti skaičiuojamos tol, kol sąlygos bus įvykdytos.
Ar mokesčio mokėtojas gali pakeisti savo nuomonę dėl mokėjimo sąlygų?
Taip, mokesčių mokėtojai gali bet kada pakeisti mokėjimo planus prieš priimdami ar atmesdami IRS. Tačiau paprastai tai nepakeista, kol IRS grįš su priešpaskutiniu pasiūlymu. Perjungiant mokėjimo planus bus pakeista mėnesio pajamų koeficientas (daugiklis 48 arba 60). Mokesčių mokėtojai turėtų glaudžiai bendradarbiauti su savo mokesčių specialistu, kad įsitikintų, jog jie pasirenka, kuris mokėjimo planas jiems yra tinkamas.
Daryk pats save ar samdydamas mokesčių specialistą
Kalbant apie darbą su mokesčių specialistu, kompromisas yra ilgas ir sudėtingas procesas. Ar mokesčių mokėtojas turėtų stengtis pateikti pasiūlymą kompromisais arba ar jie turėtų samdyti mokesčių specialistą?
Apskritai mokesčių mokėtojai, norėdami išspręsti savo mokesčių skolų problemas, turėtų kreiptis į patyrusį mokesčių specialistą . Kompromisinis pasiūlymas gali arba negali būti geriausias problemos sprendimas. Jei mokesčių mokėtojas skolingas mažiau nei 10 000 JAV dolerių mokesčių, jie tikriausiai gali išspręsti šią problemą, paskambinę IRS ir paprašydami mokėjimo planą. Jei jie privalės sumokėti nuo 10 000 iki 25 000 JAV dolerių, jie turės pasikonsultuoti su mokesčių specialistu apie turimas galimybes. Jei jie turi daugiau nei 25 000 JAV dolerių, mokesčių mokėtojai tikrai turėtų dirbti su patyrusiu mokesčių specialistu.
Ką mokesčių mokėtojas turėtų ieškoti mokesčių specialistui, kad padėtų jiems išspręsti savo mokesčių skolas?
Mokesčių mokėtojai turėtų ieškoti mokesčių specialisto, turinčio didelę IRS rinkimo srities patirtį, ypač patirtį dirbant su pajamų pareigūnais, Automatizuotų rinkimo sistemų skyriumi ir Apeliaciniais skundais. Jie turėtų sužinoti, kiek metų mokesčių specialistas dirbo su kolekcijų klausimais. Be to, mokesčių mokėtojai turėtų ieškoti profesionalo, turinčio išsamių mokesčių žinių, ypač susijusių su mokesčių skolų surinkimo įstatymais. Profesionalus turėtų būti leista praktikuoti IRS, pvz., Įdarbintam agentui, patvirtintam viešajam apskaitininkui arba mokesčių advokatui.
Dažnai klientas pirmiausia siekia savo advokato pagalbos. Ne visi advokatai specializuojasi IRS kolekcijose. Tačiau advokatas gali padėti jums įvertinti galimus mokesčių specialistus ir pateikti rekomendaciją, kuri mokesčių specialistė atrodo tinkamiausia padėti.
Pasiūlymas kompromisiniame procese, profesionalūs mokesčiai, 10 metų statutas
Kada mokesčių mokėtojas pasirenka mokesčių specialistą, kad padėtų išspręsti savo mokesčių skolas, koks procesas?
Viskas priklauso nuo unikalaus mokesčių mokėtojo finansinės padėties. Mes pradedame rengdami finansinę ataskaitą, atspindinčią kliento pajamas ir turtą.
Kiek laiko užtruks pasiūlymas kompromisas, nuo pradžios iki pabaigos?
Viskas priklauso nuo to, kaip greitai IRS apdoroja pasiūlymą. Pasakoju klientams, kad jis trunka nuo 6 mėnesių iki 2 metų. Greičiausias IRS proceso, kurį aš mačiau, pasiūlymas - 4 mėnesiai. Ilgiausias buvo 2 su puse metų.
Finansų specialisto samdymas kompromiso pasiūlymui gali būti brangus. Ką turėtų tikėtis klientai?
Kompensuojamo pasiūlymo kaina ir kitos IRS atstovavimo paslaugos skirsis. Kuo sudėtingesnis atvejis, tuo didesnis yra profesinės pagalbos mokestis. Kompaktiškas pasiūlymas, pats savaime, kainuoja apie 2500 USD, daugiau ar mažiau, priklausomai nuo to, kaip sudėtinga byla. Tačiau klientams dažnai reikia daugiau nei tik kompromiso pasiūlymo. Jie taip pat gali reikalauti parengti mokesčius. Taigi bendra kaina visada priklauso nuo bylos sudėtingumo ir kiek reikia klientui.
Apskritai atrodo, kad kompromisinės programos pasiūlymas yra geras pasirinkimas mokesčių mokėtojams, kurie turi ribotą galimybę visiškai atsiskaityti už savo mokesčių skolas. Ar yra kokių nors trūkumų, kad pasiūlymas būtų pateiktas kompromisais?
Kompromisinis pasiūlymas yra vienas iš mokesčių skolų tvarkymo priemonių. Mokesčių mokėtojai turėtų pasikonsultuoti su mokesčių specialistu, norėdami sužinoti, ar jiems yra tinkama kokia nors kita mokesčių skolos strategija, pvz., Dalinio susitarimo ar bankroto procedūra. Didžiausias kompromiso pasiūlymo trūkumas yra tas, kad pateikus pasiūlymą, atidedamas 10 metų įstatymas dėl mokesčių skolų išieškojimo . IRS turi dešimt metų mokesčių skolų rinkimui, tačiau dešimties metų laikotarpis yra sustabdytas, o IRS apdoroja pasiūlymą kompromisais. Tai reiškia, kad IRS gali turėti papildomo laiko rinkti mokesčių skolas, jei kompromisinis pasiūlymas yra atmestas.
Plačiau apie Davidą Baumaną ir JK Harrisą
Davidas A. Baumanas turi daugiau nei 20 metų mokymų rengimo patirties, 15 metų dirbdamas savarankiškai dirbančiu mokesčių specialistu, o penkerius metus - 1-ojo nacionalinio banko mokesčių administratoriu. Ponas Baumanas gavo jo įregistruoto agento įgaliojimą 1987 m. Liepos mėn., Kuris per pastaruosius septynerius metus atstovavo mokesčių mokėtojams federalinėse ir valstybinėse agentūros kolekcijų atstovavimo srityje. Paskirtas JK Harriso specialios pagalbos grupei, p. Baumanas atstovauja klientus, dalyvaujančius didelio dolerio ir sudėtingesnėse individualiose ir verslo srityse.
JK Harris & Company, LLC , įsikūrusi Šiaurės Čarlstonas, SC yra didžiausia šalies mokesčių atstovavimo įmonė ir nuo 1996 m. Įkūrė John K. Harris daugiau kaip 175 000 klientų. "JK Harris" konsultantai gali susipažinti su vartotojais daugiau nei 450 vietovių visoje šalyje tik paskyrimo metu. Bendrovė taip pat teikia paslaugas vartotojų ir komercinei skolai, studentų paskolų skoloms, investicijų sukčiavimui, finansiniam planavimui, mokesčių grąžinimo rengimui ir audito atstovams.