Kas yra Bretton Woods sistema?
Ką Bretton Woods nusprendė įvykdyti?
"Bretton Woods" susitikimo tikslas - sukurti naują taisyklių, nuostatų ir procedūrų sistemą pagrindinėms pasaulio ekonomikoms, siekiant užtikrinti jų ekonominį stabilumą.
Norėdami tai padaryti, "Bretton Woods" įsteigė Tarptautinį valiutos fondą (TVF) ir Pasaulio banką.
Pagrindinis TVF tikslas buvo
- skatinti pasaulinį pinigų bendradarbiavimą,
- pasiekti didesnį finansinį stabilumą,
- palengvinti tarptautinę prekybą,
- mažinti nedarbą ir skurdą
- skatinti tvarų ekonomikos augimą.
Pasaulio bankas turi panašią misiją, sutelkiant pastangas
- panaikinti didžiulį skurdą ir
- skatinti klestėjimo pasidalijimo priemones
Bretton Woods ir auksinis standartas
"Bretton Woods" taip pat nustatė JAV dolerį kaip pasaulio rezervinę valiutą. Nuo 1944 m. Iki 1971 m. Visos pagrindinės pasaulio valiutos buvo susietos su doleriu, o pats doleris buvo susietas su auksu, santykiai, žinomi kaip "auksinis standartas".
Tačiau, nerimą keliantis aukso išstūmimas iš JAV, Richard Nixon 1971 m. Atsisakė "Gold Standard". Nuo tų pačių metų pasaulinės valiutos viskas buvo plaukiojančios, be to, nė viena valiuta neturėjo fiksuotos vertės - aplinkybė, dėl kurios buvo įkurta įmonė užsienio valiutų rinkų: forex.
Ar "Bretton Woods" sėkmingai pasiekė savo tikslus?
Vienu akivaizdžiu būdu jis galų gale nesikeičia: nuo aukso standarto atsisakymo, visos pasaulio valiutos plaukioja vienas prieš kitą - padėtis, būtent mažiau stabili nei JAV dolerio nuo 1944 m. Iki 1971 m.
Nepaisant to, kad buvo atsisakyta įkurti Bretton Woods inicijuotą aukso standartą, nėra aiškios atsakymo į klausimą.
Tiek Pasaulio bankas, tiek Tarptautinis valiutos fondas yra šiandien - pats savaime yra nepaprastas pasiekimas nestabiliame pasaulyje - tačiau jie yra plačiai kritikuojami.
Šios kritikos apibūdina abiejų institucijų taikomas procedūras ir požiūrį. Bendras TVF ir Pasaulio banko tikslas gali būti laikomas labiausiai silpniausių pasaulio šalių ekonomika ir mažėja atotrūkis tarp gerovės ir skurdo visame pasaulyje. Kai kurie komentatoriai prieštarauja šiems tikslams. Tačiau abi institucijos buvo kaltinamos veikdamos tais būdais, kurie ne tik nesugeba pasiekti šių tikslų, bet ir pablogina ekonomikos sąlygas, kurias jie menkai siekia tobulinti. Pavyzdžiui, Pasaulio bankas dažnai priskyrė sąlygas paskoloms, išleis toms šalims, kurioms labai reikalinga ekonominė pagalba, kurią, jos kritikai teigia, padidino nedarbą ir destabilizavo nacionalines ekonomikų. Abiejų institucijų siūlomi ekonominiai reikalavimai (ir paskolų reikalavimai) dažnai buvo laikomi nejaučiančiais skolininko šalies individualiomis socialinėmis ir ekonominėmis aplinkybėmis. Vienas iš pavyzdžių, kurį dažnai paminėjo institucijų kritikai, yra santykiai tarp TVF ir Pasaulio banko bei Graikijos. Nesvarbu, ar TVF ir Pasaulio bankas 2008 m. Prasidėjo nuo 2008 m. Prasidėjusio skurdo padidėjimo Graikijoje, yra mažai abejonių, kad nuo 2016 m. Ekonominė padėtis Graikijoje nepagerėjo.
Buvo sistemingas bankų ir verslo nepakankamumas ir beprecedentis nedarbas.
Be abejo, kai kuri kritika nusipelno. Be to, vis dėlto dar vienas didesnis klausimas: ar turtingiausioms pasaulio šalims moraliniu požiūriu galima remtis priimant teisės susitarti dėl mažesnių šalių reikalų, veiksmingai atimdamos jų ekonominę autonomiją? Tai yra klausimas, besiskleidžiantis visų pirma, nagrinėjant "Brittono Vudo" susitarimų ir jo įkurtų institucijų pasekmes.