Ar tėvas turi teisinę ar moralinę pareigą mokėti už vaiko kolegijos išsilavinimą? Šis klausimas nagrinėjamas visose vietose, bankroto bylose visoje šalyje. Didėjant aukštojo mokslo išlaidoms ir studentų paskolų skoloms, kurios visą laiką viršija trilijoną dolerių, tėvai, kurie gali sau leisti padėti savo vaikams mokėti aukštojo mokslo išlaidas, greičiausiai.
Bet kaip tėvai, kurie bando padėti, bet neturi stabilios finansinės padėties, kad tai padarytų? Kai jų nepakankama finansinė padėtis vėliau tampa aktuali ir jie nusprendžia pateikti bankroto bylą, kolegija gali atsidurti bankroto administratoriaus ieškinyje, kad galėtų susigrąžinti tuos mokėjimus.
Teisingumas bankrutuojant
Kodėl bankroto teismas turėtų teisę mokėti mokestį, atliktą prieš tai - likus dviem metams iki bankroto bylos? Visa tai pagrįsta koncepcija, skirta bankroto procesui užtikrinti kuo teisingesnį ir užtikrinti, kad panašūs kreditoriai būtų traktuojami vienodai. Tai apima ne tik pačią bankroto bylą, bet ir pripažįsta, kad kreditoriai gali būti traktuojami nevienodai, kai finansinių sunkumų patiriantis asmuo yra nemokus ir ketina pateikti bankroto bylą.
Bankroto pagrindai
7 skyriuje apie bankroto bylą teismas paskiria patikėtinį, kurio darbas apima filerio turto perviršio identifikavimą, paskirstymą ir likvidavimą paskirstymui kreditoriams.
Skolininkas - asmuo, kuris pateikia bankroto bylą - nepanaikina savo turto, kai jis pateikia bankroto bylą. Skolininkui leidžiama išlaikyti tam tikrą tam tikrą vertę turintį turtą, kad jis galėtų pasimėgauti "nauja pradžia", kai byla bus sudaryta. Tai vadinamos išimtys arba atleidimas nuo turto . Patikėtinis prižiūri nuosavybę, kuri nėra atleista nuo mokesčio, ir prireikus ją panaikina.
Tuo tarpu skolininko kreditoriai pateikia ieškinius teismui. Kai patikėtinis atliks užduotį likviduoti neapmokestinamąjį turtą, jis užtikrins, kad reikalavimai būtų tinkami ir tinkamai remiami. Tada jis paskirstys pinigus, kuriuos jis sukaupė, kad patenkintų pretenzijas pagal bankroto kodekso nustatytą prioriteto tvarkaraštį. Jei jis neturi pakankamai 100% kreditorių, kreditoriai gauna proporcingą fondo dalį.
Preferences and frauded transfers
Pagrindinis bankroto principas yra lygiavertis požiūris į panašius kreditorius. Tai apima ne tik turto paskirstymą patikėtiniu. Kai skolininkas artėja prie nemokumo, kartais skolininkas naudos ribotus išteklius, kad galėtų mokėti palankiausius kreditorius. Tai vadinamos lengvatiniais pervedimais . Preferenciniai mokėjimai atliekami per 90 dienų iki bankroto bylos pateikimo, arba tiek, kiek metų, jei tai padaryta viešai neatskleista informacija, kaip giminaite. Daugiau sužinoti apie parinkčių apsilankymą Kas yra lengvatinis perkėlimas?
Panašiai skolininkas gali naudoti mažėjantį turtą, kad sumokėtų už prekes ar paslaugas, negaudamas pagrįstos lygiavertės vertės už atlygį. Arba skolininkas gali iš karto perleisti turtą kaip dovaną.
Tai laikomi apgaulingais pervedimais . Nors faktinis sukčiavimas nebūtinai yra susijęs, poveikis yra panašus. Skolininkas prarado turtą, kuris nebuvo pakeistas lygiaverte verte. Jei norite sužinoti daugiau apie šias problemas, žr. Kas yra klaidingas perkėlimas?
Bankroto kodeksas suteikia patikėtiniui ypatingą galią panaikinti šiuos mokėjimus ir "susigrąžinti" šį turtą. Jie dažnai vadinami patikimojo "stiprios rankos" jėgomis. Tam tikrais atvejais patikėtinis gali grąžinti atgal iki dvejų metų, kad turto turtas būtų banko bankroto turto. Kai kuriais atvejais jis gali grįžti dar labiau pagal valstybės įstatymus. Be to, patikėtiniui suteikiama ypač plati laisvė, kai mokėjimai atliekami "vidinės įmonės" naudai arba jų naudai. Į asmenis gali būti partnerių ir darbuotojų, tačiau jie taip pat gali būti giminaičiai.
Dėl šios priežasties skolininkai taip pat privalo atskleisti finansinius sandorius, kurie įvyko per dvejus metus iki bankroto bylos pateikimo, nors patikėtinis turi savarankiško tyrimo teisę, kad nustatytų, ar skolininkas atliko mokėjimus, kurie galėjo būti lengvatiniai, ar buvo padaryta be skolininko lygiavertės vertės pasikeitimo.
Mokymas grįžti
Įeikite į mokslą grąžą. Tik neseniai patikėtiniai pradėjo naudotis savo tvirtais įgaliojimais, kad susigrąžintų mokinius, mokėtinus skolininkams jų vaikų vardu. Pagal "Wall Street Journal" straipsnį * viešųjų įrašų paieška nuo 2008 m. Pasirodė ne mažiau kaip 25 skirtingose kolegijose. Daugiau nei dešimt kolegijų sulaikė ir grąžino mažiausiai dalį mokymų patikėtiniui. Atsigavimas svyruoja nuo kelių tūkstančių iki dešimčių tūkstančių. Daugelis kolegijų greitai išsprendžia, kad išvengtų ilgalaikio bylinėjimosi netikrumo ir išlaidų.
* " Bankroto patikėtiniai": "Kolegijos mokykla" mokama už Filers "vaikus , K. Stechas," Wall Street Journal ", 2015 m. Gegužės 5 d.
Teismo procesų motyvai yra tokie:
- Vaikas yra sulaukęs pilnametystės.
- Tėvai nebeturi teisinės pareigos numatyti vaiko.
- Mokestis už mokslą yra dovanos vaikui arba vaiko vardu kolegijoje.
- Nors vaikas, manoma, gauna vertę mainais už mokestį už mokslą, ši vertė negyvenama tėvams.
- Vaikas yra "skolintojo tėvų" "įpėdinis", todėl patikėtinis gali ieškoti prieš metus iki bankroto bylos pateikimo lengvatiniam pervedimui, ilgesnį už apgaulingą pervedimą.
Taip pat galima išvengti išmokų, mokamų už vaiko, kuris dar nesulaukė pilnametystės, vardu, nes tai lengvatinis ar apgaulingas perdavimas. Daugelio valstybių įstatyme reikalaujama, kad tėvas teiktų nieko daugiau nei būtiniausi daiktai, tokie kaip maistas, vanduo, drabužiai, medicininė priežiūra, švietimas ir stogas virš jų galvų. Išsilavinimo reikalavimu nebus įtraukta privati mokykla ar koledžas, nebent vaikas turi specialių poreikių, kurių negalima spręsti pigiau.
Koledžo pozicija
Kai kurie teismai, atstovaujantys šiuo klausimu, prisijungė prie kolegijų. Šie teismai dažnai minėjo moralinį ar visuomeninį lūkesčius, kad tėvai, kai galės tai padaryti, taps savo vaikais aukštojo mokslo išlaidomis. Bent vienas teismas nusprendė, kad išmokos nebuvo laikomos lengvatomis ar apgaulingais pervedimais, nes jos buvo pagrįstos ir būtinos šeimos išlaikymui. Kitas galimas argumentas verčia tėvus vertinti didesnę tikimybę, kad vaikas išvyks iš kolegijos, pasirengusio užsidirbti pragyvenimui, ir bus mažiau linkęs į bumerangą namuose.
Ar neatlygintini apmokymai už mokslą lieka neatlygintini?
Ką daryti dėl mokėjimų už mokslą, atliktas pagal susitarimą dėl santuokos nutraukimo ar turto sureguliavimo sutarties? Netgi tuos dalykus galima išvengti lengvatine ar net apgaulingų pervedimų. Tėvai gali neturėti teisinės prievolės mokėti vaiko išlaikymo išmokas, tačiau tėvai dažnai sudaro sutartis, pagal kuriuos vaikams suteikiami tokie daiktai kaip medicininė priežiūra ir koledžo švietimas. Nekilnojamojo turto sureguliavimo sutartys paprastai nėra atleidžiamos 7 skyriaus atveju, nors jas galima atsisakyti 13 skyriaus išmokų grąžinimo plano atveju. Tačiau bankroto kodekso niekas nenori, kad šie mokėjimai netaikomi patikimiems patikėtiniams.
Klausimas dėl negrąžintinų skolų yra ne tai, ar jas galima grąžinti, bet ar grąžinta skolos padėtis išliks neiškraipyta. Atrodo, kad tai neatsakytas klausimas. Kai patikėtinis vengia pirmenybės ar apgaulingo pervedimo, skolos grąžinamos. Taigi, jei kreditorius perveda patikėtiniui 1000 JAV dolerių, kreditorius vėl turi sumokėti 1000 JAV dolerių. Atrodo, kad klausimas yra tas, kas skolingas. Ar tai bankroto nuosavybė ar skolininkas asmeniškai? Jei skolininkas yra asmeniškai, skola išliks bankroto atveju. Šiuo klausimu išsiskiria įgaliojimai. Todėl tai gali priklausyti nuo to, kokia jurisdikcija jūs gyvenate.
Kaip kojos grįžimas daro įtaką studento statusui?
Dar labiau probleminis, nei išleidimo problema, gali būti studento ir mokyklos santykiai po patikėtinio sėkmingo elgesio. Studentas gavo vertę už pinigus, kurie buvo pateikti jos vardu. Kai studentas moka studijas ar mokesčius, koledžai dažnai turi politiką, kuria studentui atsisakoma išrašų ar kitų privilegijų. Dauguma kolegijų atrodo tinkamai pasirengusios ir pripažįsta, kad studentas nekontroliuoja rezultatų ir neturėtų būti laikomas atsakingu už savo tėvų finansines problemas ar patikėtinio pasirinkimą ieškoti lėšų apyvartos.