Amžius, įsipainiojimas, mažinimas ir tobulėjimas
Senelis sakė Sally, kad ketina palikti savo 40 000 JAV dolerių koledžui savo noru. Dabar senelis mirė, o vykdytojas pasakoja Sallyą, kad negauna 40 000 dolerių, kuriuos tikėjosi. Kas nutiko?
Yra tikimybė, kad "Sally" 40 000 JAV dolerių užpuolimo buvo užpuolė ne žudikai, bet žudikas "A" ...
- Amžius
- Priėmimas
- Mažinimas
- Pažanga
Amžius
Amžius gali būti kliūtis įsivaikinti užmokestį, jei naudos gavėjas nėra sui juris .
" Sui juris " yra lotyniška frazė, vartojama teisinės prasmės aiškumui. " Sui juris" reiškia "savo teisėmis", o tai reiškia naudos gavėjus, kurie naudojasi visomis teisėmis pagal įstatymą ir nesidalija jais su globėju. kurie neturi pilnametystės (18 metų Pensilvanijoje), nėra sui juris , jie negali sudaryti sutarčių ar perkelti žemę. Jei Sally yra jaunesnė nei 18 metų, ji negaus 40 000 JAV dolerių. Ji gali būti išmokėta teismui, Paskirta globėja už ją. Galbūt valia leis sumokėti 40 000 dolerių Sally saugotojui pagal Vienodo perdavimo nepilnamečiams įstatymą . Be to, suaugusieji, kurie yra nekompetentingi, nėra sui juris . Vėlgi gali būti reikalaujama, kad globėjas gautų užklausą, nukreiptą į nekompetentingas naudos gavėjas.
Priėmimas
Žodis "adeem" reiškia pašalinti. Paveldėjimas į valią priklauso, jei turtas, kuris yra palikimo objektas, nebeegzistuoja. Tarkime, senelis paliko Sally savo IBM akcijas savo noru.
Tuo metu, kai jis padarė norą, IBM akcijų vertė siekė 40 000 USD. Po to, kai jis pasirašė valią, senelis parduoda atsargas, kad sumokėtų už medicinos sąskaitas. Tada jis mirė, nepakeitęs valios. Kas atsitinka? Priklauso.
Jei IBM vertybinių popierių užklausa buvo konkretus testamentas, tai reiškia, kad senelio noras bus nurodytas: "Aš palikdamas savo" Sally "akcijų IBM akcijas", tada Sally nieko negauna.
Senelis, parduodamas daiktus, supranta Sally pasekmes.
Kita vertus, jei seneliui bus paprasčiausiai pasakyta: "Saliam skiriu $ 40,000 vertės IBM vertybinių popierių", tai laikoma bendruoju palikimu, o ne konkrečiu. Jo ketinimas yra tas, kad vykdytojas perka akcijas, jei jis nėra jo mirties. Sally turi teisę gauti testamento įsigytą IBM vertybinius popierius arba jo ekvivalentinę vertę grynaisiais pinigais.
Koks skirtumas? Konkrečiam paveldui ar užstatymui priskiriami nuosavybės ar identifikavimo žodžiai. "Mano" IBM akcijų "užklausa reiškia konkrečias akcijas. IBM "akcijų" užklausa nėra. Daug įjungia mažą žodį "mano". Jei senelis konkrečiai paskirstytų vertybes, Sally nieko negauna. Jei jis padarė bendrą palikimą, tada Sally gauna $ 40,000.
Ką daryti, jei senelis tapo nekompetentingas, kol jis mirė, ir jo prokuroras, veikdamas pagal įgaliojimą, pardavė IBM akcijas? Tada Sally turi teisę gauti lygiavertę vertę iš turto; palikimas netinkamas, net jei jis buvo konkretus užklausimas.
Šios taisyklės ir interpretacijos yra labai sudėtingos ir klaidinančios. Dėl akivaizdžių priežasčių jie dažnai sukelia ginčus. Sallyui sunku suprasti, kad skirtumas tarp jos gauti 40 000 JAV dolerių ir nulį gali būti žodis "mano" senelės valioje.
Dėl šios priežasties bloga mintis palikti konkrečias akcijas, obligacijas ar banko sąskaitas gavėjui. Rekomenduojama palikti savo naudos gavėjams dolerio sumas ar dalis arba procentus viso jūsų turto. Grynieji pinigai niekada netinkami, nes tai tik dalis asmens piniginio turto, ir vienas 50 000 dolerių jo dalis negali būti atskirta nuo kito 50 000 dolerio skiltelės.
Mažinimas
Nutraukimas yra skolų sumokėjimo, administravimo sąnaudų ir mokesčių sumažinimas ar panaikinimas. Skolininko įsiskolinimų mokėjimas, turto administravimo išlaidos ir visų rūšių mokesčiai turi būti sumokėti, kol bet kurie naudos gavėjai gauna turtą iš turto. Paprastai bus nurodyta, kuris fondas ar fondai turi šių mokėjimų naštą. Jei valia nenumatyta, valstybės teisė nustato, iš kur atsiranda mokėjimai.
Paprastai visas šias išlaidas moka iš turto, kuris dažniausiai yra didžiausia turto dalis, likutį. Jei likutis yra nepakankamas, naudos gavėjams sumažėja specifiniai pinigai ar turtas - jie sumažinami sumokėjus išlaidas ir mokesčius.
Paimkime, kad senelis paliko Sallyą ir 40 000 dolerių už savo turtą iki George. Jo bendras turtas buvo $ 100,000, tačiau jis ir jo turtas skolavo skolas ir mokesčius, kurių suma siekė 80 000 JAV dolerių. Prieš vykdytojui sumokėjus skolas ir mokesčius, atrodo, kad Sally gauna 40 000 JAV dolerių, o Džordžas gauna 60 000 JAV dolerių likučius. Vykdytojas pirmiausia naudoja likučius skoloms ir mokesčiams sumokėti. Už šiuos mokėjimus imami visi 60 000 JAV dolerių, kurie būtų išvykę į Džordžą; viskas prarandama iki Džordžo. Tada vis dar yra 20 000 dolerių vertės skolų ir mokesčių. Jis išeina iš Sally 40 000 dolerių palikimo. Jos prašymas sumažėja iki 20 000 JAV dolerių, o ji vis dar gauna likusius 20 000 JAV dolerių.
Pažanga
Pasiekimai yra kaip jūsų darbo užmokesčio avansas. Jei tėvas davė 10 000 JAV dolerių vienam vaikui, o ne kitiems vaikams, 10 000 JAV dolerių yra laikoma "iš anksto" iš vaiko netestingos turto dalies tik tuo atveju, jei jis yra paskelbtas kaip rašytinė pažanga. Kai yra valios, taikoma panaši analizė. Jei senelis palieka "Sally" 40 000 dolerių palikimą, o prieš mirtį jis skiria 30 000 JAV dolerių koledžo moksleiviams, ji gali gauti tik 10 000 JAV dolerių. 30 000 JAV dolerių laikoma avansu, jei galima parodyti, kad tai buvo senelio tikslas. Dovana visą gyvenimą laikoma "iš dalies patenkinta".
Jei kas nors sako, kad jie paliks jums 40 000 JAV dolerių ir suteiks jums 30 000 JAV dolerių kaip avansą už tą dovaną, iš pradinio įkeitimo paliks tik 10 000 JAV dolerių. Jei senelis nurodo savo valią, kad dovana buvo ar nebuvo pažanga, tada jo žodis yra tas, kas valdo. Jei jis tylina tokias dovanas, kitas naudos gavėjas gali sužinoti apie dovaną ir kreiptis į teismą su prašymu apsvarstyti visą gyvenimą teikiamą dovaną kaip pažadą ar dalinį pasiklausymo tenkinimą. Nesvarbu, ar 40 000 dolerių užmokestis bus sumažintas, priklausys nuo to, ką gali būti įrodyta kaip senelio ketinimą.
Taigi, čia yra žodis protingas. Palaukite, kol šis paveldėjimo patikrinimas bus jūsų rankose, prieš pradedant apsipirkimą ar atsipalaiduoti.