Kaip kritikai jaučia apie Obamos sveikatos priežiūros reformą ir ACA

Kiek toli esame atvykę nuo Obamos įperkamos priežiūros įstatymo?

Kai prezidentas B. Obama pradėjo kalbėti apie sveikatos priežiūros reformą, kritikų trūkumas nebuvo pakankamas, o dabar prezidento Trumpo prezidentas padarė keletą pastangų, kad pakeistų Įperkamą priežiūrą (ACA).

Daugeliui amerikiečių didelį susirūpinimą kelia rasti prieinamą sveikatos priežiūros pasirinkimą, nes ACA pakeitė daugelio anksčiau neapdraustų amerikiečių, kurie dabar gali rasti prieinamą sveikatos priežiūros paslaugas dėl programų, siūlomų per vyriausybės valdomą rinką, arba per privačią draudimą planai, kuriuos reikėjo pakeisti, atsižvelgiant į besikeičiančius Amerikos sveikatos priežiūros standartus.

ACA įstatyme numatytos pajamos paremtos priemokos tiems, kurie perka savo draudimą per rinką, norėdami daugiau sužinoti apie skaitymą: 10 būdų, kaip išlaikyti jūsų sveikatos priežiūrą ir draudimą, nesvarbu, kas ateityje.

Kas pasikeitė Obamos sveikatos priežiūros reformoje?

Prieš "ACA" buvo daug kritikos, tačiau taip pat buvo ir sėkmės. Dabartinė sveikatos priežiūros reforma turėtų spręsti daugelį problemų. Tai padeda pažvelgti atgal ir sužinoti, kokios problemos ir duomenys turėjo padėti suprasti, ar sveikatos priežiūros paslaugos gali būti artimoje ateityje.

Visų pirma žmonės domėjosi, ar geriausia būtų eiti vyriausybės įsikišimas siekiant padėti valdyti sveikatos priežiūrą. Faktai ir statistika, kuriuos mes galime matyti, rodo, kad daugelis amerikiečių aiškiai pagerino sveikatos priežiūros paslaugų prieinamumą, ir nors mes dar nepasiekėme tokio taško, kad kiekvienas amerikietis būtų apdraustas, patobulinimai buvo didžiuliai.

Grupės, kurios labiausiai naudojasi sveikatos priežiūros reformomis, yra tos, kurios anksčiau buvo diskriminuojamos ir labiausiai pažeidžiamos visuomenės, pavyzdžiui, mažas pajamas gaunančios šeimos ir senjorai.

Gallopo apklausos parodė, kad sumažėjo neapdraustų kursų

Suaugusiųjų, kurie nebuvo apdrausti, procentas nuo 2013 m. Trečiojo ketvirčio sumažėjo nuo 18% iki pirmojo 2015 m. Ketvirčio iki 11,9, o per pirmąjį 2016 m. Ketvirtį jis sudarė 11,0%.

Kaip 2017 m. Planuoja sveikatos priežiūros planus?

Kai kurie faktai apie Obamos priimtiną priežiūrą :

• 20,5 mln. Mažiau žmonių nėra apdrausti nei 2010 m
• Amerikiečiai gali naudotis įvairiais kitais planais, kuriuos teikia sveikatos priežiūros rinka
• Vaikų sveikatos draudimo programa (CHIP) išaugo 9 milijonams vaikų.
• Prieš "Įperkamos sveikatos priežiūros įstatymą" draudikai gali atmesti žmones, turėjusius egzistuojančias sąlygas, apriboti aprėptį arba netgi taikyti labai lengvas sveikatos sąlygas, kad visiškai atsisakytų draudimo nuo asmens draudimo. "ACA" tai sukėlė.
• 2014 m. Ir 2015 m. Faktinis registracija viršijo pradines prognozes, kai buvo įvestas ACA
• 18-64 m. Amžiaus grupėje iki 2017 m. Kovo mėn. 70,5 proc. (138,8 mln.) Buvo padengti privačių sveikatos draudimo planai. Iš jų 9,4 mln. Sveikatos draudimo planų buvo įtraukti į sveikatos draudimo rinką arba valstybinius mainus

Štai kokie kai kurie kritikai dėl Obamos reformos ir ACA buvo:

Taigi kodėl ACA keisti dalykus, jei dabar apdrausti tiek daug amerikiečių? Vadovaujantis priimtino prieinamumo priežiūros įstatymo priėmimu, daugelis kritikos, laimei, laikui bėgant, daugelis kritikų ir baimes pasirodė neteisingi. Štai keletas populiariausių:

1. Praėjus metams, daugelis žmonių yra susirūpinę, kad dėl didelių išmokų po visų anksčiau neapdraustais amerikiečių, kurie dabar yra apdrausti, išlaidos padidės. Jauni vyrai, atrodo, patiria didžiausias sveikatos priežiūros išlaidas, ypač po 2014 m. Padidėjusių įmokų, tačiau moterų procentas sumažėjo, o jauni žmonės gauna aprėptį.

1. Kai kurie kritikai mano, kad ACA padarė sveikatos priežiūrą mažiau pasiekiamą viduriniosios klasės. Tai vienintelis privalumas buvo plačiai paplitęs dėl mažų pajamų, skurdo lygio ir bedarbių. Tai yra šiek tiek ginčytinas, nes tai tikrai naudinga visoms žmonių grupėms, kad jie galėtų gauti draudimą su jau esančiomis sąlygomis. Palyginimui, kai draudimo bendrovės apdraudžia daugybę sergančių žmonių, bendros draudimo normos didės.
2. "Medicaid" reforma paliekama kiekvienai valstybei. Valstybės, kurios nepadidino "Medicaid", paliko milijonus neturtingiausių tautų be aprėpties parinkčių. Valstybės, kurios nedalyvavo plėtrai, taip pat mato didesnius neapdraustų asmenų skaičių. Kai kurie tyrimai net parodė, kad tos pačios valstybės ne tik turi mažesnius draudžiamus skaičius mažuose pajamuose ir bedarbiams, bet ir visoms pajamų lygiams, palyginti su valstybėmis, kurios dalyvavo plėtrai.

1. Po ACA daugelis darbdavių pakeitė sveikatos draudimo planus, kuriuos jie siūlė savo darbuotojams, palikdami dirbančius ir apdraustus potencialiai blogesnėje padėtyje, kai buvo padaryti pakeitimai. Kaiserio šeimų fondo atliktas tyrimas toliau to tyrė, o realūs duomenys apie situaciją yra apskritai neutralūs.
2. Po ACA beveik 5 milijonai amerikiečių prarado prieigą prie sveikatos priežiūros išmokų dėl to, kad sveikatos draudikai nesilaikė ACA standartų. Tada amerikiečiams reikėjo kreiptis dėl aprėpties per rinką ir, galų gale, galėjo sumokėti daugiau. Toje pačioje Kaiserio studijoje minėtuose tyrimuose pateikiami šie duomenys.
3. Kai kurie teigė, kad dabar, kai apdraustasis, sukūrė sąnaudų perkėlimą, kuris iš esmės nepadeda tiems, kurie anksčiau nebuvo apdrausti, nes nors jie dabar turi draudimą, atskaitymo, bendro mokėjimo ir bendro draudimo išlaidos yra palyginti bauginančios ir todėl jos nebus ieškomos medicininę priežiūrą. Šioje kritikoje neatsižvelgiama į nuostatas dėl esminių paslaugų ar paslaugų, kurios gali būti netgi nemokamos ar netaikomos atskaitymams ar bendro draudimo. Be to, dauguma sutiks, kad kai kurie draudimai yra geresni už draudimą.

Galima teigti, kad kruopščiai apsipirkdami į rinką, raskite variantus, kurie labiausiai jaudina jūsų asmeninę situaciją, kad išvengtumėte nepaprastai didelių išlaidų. Suprasdami pasirinktos politikos sąlygas galėsite priimti tvirtesnius sprendimus ir sutaupyti pinigų ilgą laiką

ACA faktai: "HHS.gov" teigimu, beveik 80 proc. "Marketplace" pirkėjų, naudodamiesi "HealthCare.gov" 2015 m., Galės įsigyti draudimą už 100 dolerių ar mažiau po mokesčių kreditų

Diskusijos apie "ACA" privalumus ir trūkumus

Pagal " Obamacare Facts" (privati ​​informacinė svetainė), be abejonės, yra privalumų ir trūkumų prieinamame sveikatos priežiūros įstatyme. Didžiausią kritiką, ko gero, kelia faktas, kad įstatymas sukuria "kliūtis aukšto rango darbuotojams, didesnėms įmonėms, kurios neapsaugoja savo darbuotojų ir tam tikrų sveikatos priežiūros sektorių". Dauguma amerikiečių, kurie dabar gali rasti sveikatos priežiūros aprūpinimą dėl to, kad pašalinami žmonės, kurie yra atmesti dėl anksčiau egzistuojančių sąlygų, ir galimybė gauti mažesnių pajamų ir bedarbių sveikatos priežiūros paslaugas tikriausiai sutinka, kad nepaisant to, kad ACA nėra tobulas, tai leido apdrausti milijonus amerikiečių.

Pagal šį "Baltųjų rūmų" faktų skaičių daugiau nei 85 proc. Asmenų, kurie naujai buvo įtraukti į ACA, jiems patiko 2015 m

Dažniausiai užfiksuotos problemos su "Obamacare" ir varomoji jėga reformai

Didžiausia Obamos sveikatos priežiūros reformos kritika yra tai, kad pagal šį modelį kainos galiausiai padidės.

Žmonės stengiasi didėti, ir daugelis klausia, ar prieinamos sveikatos priežiūros paslaugos, kurias jie galėjo gauti, liks prieinamos ir prieinamos.

Antroji didžiausia kritika buvo ta, kad žmonės nesupranta rinkos ar sveikatos priežiūros reformų.

• Galimos žmonių galimybės yra įvairios, o žmonės gali nesuprasti, kaip pasirinkti vieną iš skirtingų programų.
• JAV Sveikatos ir socialinių paslaugų departamentas apskaičiavo, kad pusė neapdrausta amerikiečių galėtų patekti į sveikatos draudimo sistemą per rinką , tačiau nemanau, kad jie galėtų būti tinkami.

Padidėjęs visuomenės supratimas ir visuomenės informavimas bei valstybių, kurios dar nėra Medicaid programos, judėjimas, išspręstų keletą pagrindinių "Obamacare" kritikų ir padarė milijonus neapdraustaų apdraustų amerikiečių.

Sveikatos taupymo sąskaita pakeičia esamą trumpalaikę administraciją

Vienas dalykas, kurį dabartiniai CDC duomenys išsiskiria tuo, kad nuo 2010 m. Registruotas didelis išskaitytinas sveikatos planas (HDHP) padidėjo 17%, o dabar jis siekia 42,3%. Turėdami HDHP, žmonės gali investuoti į sveikatos taupymo paskyras, kurios suteikia galimų ilgalaikių žmonių naudos, skaitykite daugiau čia . Įdomu yra tai, kad "Trumpcare" siekia išplėsti HSA teikiamą naudą, įskaitant galimybę sumažinti baudą už HSA neapmokestinamų lėšų grąžinimą nuo Obamacare 20% iki 10%, kai pašalinimas atliekamas iki 65 metų ne medicinos reikmėms .

Tačiau tais pačiais duomenimis:

25,3%, kurie buvo įtraukti į HDHP, neturėjo HSA.

Visada yra patobulinimų, kurie gali būti padaryti pagal galiojančius teisės aktus ir sveikatos priežiūrą. Geriausias būdas apsisaugoti ir užtikrinti maksimalią naudą pinigams, kuriuos mokate į sveikatos planą, yra tai, kad užtikrintumėte, jog esate maksimaliai naudodamasis tokiais planais, kaip HSA, ir yra gerai informuotos apie aprėptį, į kurį turite teisę keistis.