Klausytojų skaitytojai
Jūs negalite imti mokesčių atskaitymo už pinigus, siunčiamus jūsų sūnui kalėjime, arba išsiųsti kitam asmeniui šiuo klausimu. Pinigai, maistas, drabužiai, žaislai ir kiti daiktai, siunčiami asmeniui, laikomi dovana , o dovanos nėra atskaitomos iš mokesčių. (Vienintelė išimtis - pinigai ar kiti daiktai, skirti kvalifikuotam labdarai.
Labdaros aukos gali būti įtrauktos kaip detalus atskaitymas formoje 1040, A grafikas.) Trumpas atsakymas į jūsų klausimą yra ne.
Tačiau jei jūsų sūnus su tavimi gyveno ilgiau nei pusę metų ir jei jūsų sūnus nepateikė daugiau nei pusės savo finansinės paramos, jums gali būti reikalaujama reikalauti, kad jūsų sūnus būtų išlaikomas pagal kvalifikuotas vaikų taisykles . Galite parodyti, kad suteikėte didžiąją dalį savo sūnaus paramos, jei (1) jūsų sūnus su jumis gyveno ilgiau nei pusę metų ir (2) galite parodyti, kad jūsų sūnus nepateikė daugiau nei pusės savo paramos. Tu nesakė, kiek laiko tavo sūnus buvo kalinamas. Taigi leiskite pateikti pavyzdį.
Viena iš tėvų Angela turi du vaikus, Barbarą ir Charlesą. Abu vaikai gyvena su ja. Čarlzas kyla problemų su įstatymu ir liepos mėnesį eina į kalėjimą. Charlesas lieka kalėjime likusį metų laiką. Remdamasis šiuo scenarijumi, Angela gali turėti teisę reikalauti, kad abu jos vaikai būtų išlaikomi iš jos mokesčių deklaracijos.
Vienas iš svarbiausių testų, reikalaujančių priklausomybės reikalavimo, yra tai, kad išlaikytiniai negali teikti daugiau nei pusės savo finansinės paramos. Angela gali įrodyti, kad abu vaikai gyveno su ja daugiau nei pusę metų. Angela taip pat gali įrodyti, kad nei vienas vaikas neteikė daugiau nei pusės savo paramos.
Jei sūnus yra kalėjime, jis aiškiai negauna pajamų ir teikia savo paramą.
Nors ši konkreti situacija (įkalinta priklausoma) nėra paminėta mokesčių įstatyme ar IRS instrukcijose, aš pagrįiau pirmiau pateiktą scenarijų mokesčių mokėjimo byloje nuo 2002 m. ( TC memo 2002-258 [PDF]). Tokiu atveju buvo klausiama, ar tėvas gali reikalauti, kad jos sūnus būtų išlaikomas ir kaip kvalifikuotas vaikas už uždirbtus pinigus, net jei jo sūnus buvo kalinamas visus metus. Mokesčių teismas motyvavo, kad, nes tėvas nesuteikė daugiau nei pusės vaiko paramos, tėvas negalėjo reikalauti, kad sūnus būtų priklausomas. Be to, nes sūnus negyveno su mama daugiau nei 6 mėnesius per metus, mama negalėjo reikalauti savo sūnaus uždirbtus pinigus. Tačiau priklausomybės apibrėžimas pasikeitė, nes 2002 m. Mokesčių teismas priėmė sprendimą. Pagal naujas taisykles gali būti lengviau teigti, kad įkalintas vaikas yra priklausomas, nes naujasis įstatymas numato, kad išlaikytiniai negali suteikti daugiau kaip pusės savo paramos.
Reikėtų pažymėti, kad kitos su vaiku susijusios mokesčių lengvatos, tokios kaip namų ūkio padavimo statusas, uždirbtos pajamos ir vaiko mokesčio kreditas, turi skirtingus tinkamumo kriterijus.
Pavyzdžiui, namų ūkio statuso vadovas reikalauja, kad mokesčių mokėtojas privalėtų pateikti daugiau nei pusę priklausomo asmens finansinės paramos; ir tai gali būti ne tuo atveju, jei vaikas yra įkalintas.
Norėdami gauti daugiau informacijos apie priklausomybės reikalavimo pateikimą, turėtumėte perskaityti "Asmeniniai atleidimai ir priklausomi asmenys" (IRS leidimo 17 skyrius) visai informacijai apie priklausomybės reikalavimo kriterijus.