Mūsų ekonomika dabar kelia didesnę grėsmę dabar, nei mes matėme mūsų gyvenime
Galimos ekonominės rizikos svoris ir plotis niekada nebuvo toks didelis mūsų ekonomikai. Tai yra tiesa, net jei palyginsite dabartinę situaciją su kai kuriais labai sunkiais mūsų praeities laikais, pvz., Didžioji depresija, "Dot Com" burbulo popping ir 2007-2008 m. Hipotekos kritimu.
Yra didelis skirtumas tarp ankstesnių sunkumų ciklų ir padėties, kurią dabar esame.
Grįždami į visus tuos tamsius laikotarpius mūsų ekonomikoje, atskiram amerikiečių vartotojui buvo mažiau skolų, federalinė vyriausybė turėjo daug didesnę finansinę padėtį, o Federalinis rezervas turėjo gebėjimą pagyvinti ekonomiką, taikydamas tokias priemones kaip kiekybinis palengvinimas ir mažinimas palūkanų normos.
Šiuo metu Amerikos vyriausybė naudojama galimais atsakymais į bet kokią recesiją ar ekonominę riziką. Yra mažai ką jie gali padaryti, kuri dar nebuvo išbandyta (ir nepavyko).
Esame susidūrę su padėtimi, kai esame daug labiau pažeidžiami ir veikiami. Po to, kai tokios reguliavimo institucijos kaip Federalinis rezervas praėjo nuo kulkų, tampa niekas negalvok apie tai, kaip jie gali bandyti susidoroti su būsimais rizikos įvykiais, ir net ar tie taktika galiausiai bus sėkmingi.
Pastaruoju metu visose pasaulio vietose buvo visuotinai keičiamas masės dėmesys ir įsitikinimai.
Šis faktas pasireiškė daugelyje naujausių įvykių, kuriuos mes visi liudijome: "Brexit"; mūsų naujojo prezidento rinkimai; tolygų dešiniųjų politinių grupių kilimas visoje Europoje ir visame pasaulyje; galimi tarifai ir prekybos karai.
Dabar, vadovaujantis šia nauja pasaulio tvarka, mes žvelgiame tiesiai į daugelį scenarijų, galinčių sukelti didesnę riziką, net jei jie netaptų žalingomis jėgomis mūsų ekonomikai ir kitų tautų visame pasaulyje ekonomikai.
Kai kurios potencialios sausumos minos, į kurias kiekvienas turėtų atkreipti dėmesį, apima, bet neapsiriboja:
"Q santykis"
Paprasčiau tariant, Q santykis užima visų bendrovių akcijų vertę vertybinių popierių rinkoje, lyginant jas su kaina, kuri pakeistų visą šį turtą. Savo pobūdžiu Q santykis niekada neturėtų būti didesnis nei 1,0, ir tokie lygiai bus netvarūs.
Per šešis kartus, kai eilės santykis siekė 1,0 ar daugiau, labai greitai įvyko didelis akcijų rinkos korekcija. Mažėjančios kainos sumažina atsargų vertę rinkoje, kol jų Q koeficientas sumažės iki 0,3.
Kitaip tariant, Q koeficientas viršija 1,0 yra labai pervertintas, ir paprastai jis reaguoja, grąžinant labai nenuvertintą teritoriją 0,3 ar daugiau. Tai netgi nebūtų problema ar rūpestis, išskyrus tai, kad dabar Q santykis yra 1,01.
Pinigų greitis
Pinigų greitis parodys jums, kiek kartų vienas doleris praleido per ekonomiką per metus. Jei restorano savininkas perveda meistriškumą ir šis meistras naudoja tą dolerį pirkti maisto prekes, o maisto prekių parduotuvės savininkas naudoja šį dolerį, kad patektų į restoraną, tai bus 3 greitis.
Bet kuriuo metu, kai pinigų srautai smarkiai pakyla, reiškia, kad mes galime būti dėl nuosmukio.
Pinigų greitis 2007 m. Pasiekė 10,67 aukščiausią tašką. Nuo tada jis be galo paslydo iki 5,7, mažiausias mes matėme nuo recesijos pradžios 1974 m. Tai gali reikšti, kad akcijų rinkos krizė yra kelyje.
Silpna dolerio politika
Pirmasis keletą dešimtmečių prezidentas nurodė šališkumą silpnesnio dolerio link. Tauta, turinti stipresnę valiutą, sunkiau parduoda savo produktus ir paslaugas užjūrio šalyse, o silpnesnės valiutos šalys linkusios į eksporto balanso padidėjimą.
Problema nėra savarankiška silpna dolerio politika. Tiesą sakant, tai daro tam tikrą logišką prasmę ir gali būti naudinga kai kurioms įmonėms ir asmenims.
Klausimas yra tas, kad skelbimas pasirodė staiga. Bet kuriuo metu, kai politikos pasikeitimas rodomas per staigiai ar labai trumpą laiką, visada bus vis daugiau rūpesčių už tą tautą.
Įmonės, gaminančios prekes Amerikoje, gaus naudos iš silpnesnės dolerio politikos. Tačiau, jei jie perka tiekimus ir išteklius iš užsienio, net JAV įmonės pamatys jų išlaidas tuo pačiu metu.
Dar per anksti tiksliai pasakyti, kaip silpna dolerių politika iš tiesų bus veiksminga visoms korporacijoms Amerikoje. Mes galime žinoti, kad tai padės kai kuriems, o kentės kitus, o labiausiai galime tikėtis, kad bendras rezultatas yra teigiamas arba neigiamas.
Demonetizavimas
Ministras Modi Indijoje neseniai pradėjo demonetizavimo kampaniją. Vyriausybė atšaukė tam tikras valiutos sąskaitas be įspėjimo - 500 ir 1000 rupijų banknotai iš karto ir oficialiai prarado statusą kaip pripažintos valiutos.
Nauji Rs 500 ir Rs 2000 rupių užrašai, kurie buvo pateikti demonetizuojamų vekselių savininkams kaip valiutos / banko kreditai. Asmenys galėjo prekiauti savo demonetizuotomis pastabomis naujoms, bet tik mažomis sandorių apimtimis, atsižvelgiant į dienos maksimalius dydžius.
Idėja buvo ta, kad tai labai pakenks suklastotojams ir žmonėms, dalyvaujantiems neteisėtoje veikloje, ir kadangi demonetizavimo procesas greičiausiai būtų sėkmingas. Žinoma, Indijos ekonomikos potenciali nenumatyta pasekmė sumažėjo iki žemiausio našumo lygio pastaraisiais metais.
Be to, bankuose yra didžiulių rinkinių, pilietinės painiavos ir nedidelių neramumų. Geriausias pinigais pagrįstas ekonomika pasaulyje užims šiek tiek laiko, kad prisitaikytų prie stebimų pokyčių.
Tai nėra pirmas kartas, kai Indija demonetizavo savo valiutos porcijas. Šalis ėmėsi panašių veiksmų 1954 m., O 1978 m.
Nors demonetizacijos aktas neabejotinai bus labai sudėtingas daugeliui Indijos gyventojų, vis dėlto turėtų būti geras dalykas kovoti su klastotėmis ir nusikaltėliais, kurie didelę savo turto dalį tiekia grynaisiais. Deja, dauguma šių neigiamų veikėjų, kaip teigia centrinė direktorių mokesčių tarnyba, teigia, kad šis procesas nepakenks neteisėtai veiklai, nes tai pakenks vidiniam Indijos piliečiui .
Nors atrodo, kad tai yra pasaulis, ir iš tikrųjų tai nėra mūsų problema iš pirmo žvilgsnio, tai gali tapti problema, jei Indijos ekonomika lėtės. Tuo metu, kai pasauliui reikia augimo iš visų didžiųjų ekonomikų, jei šalies augimo tempas sumažės, tai gali tapti problemiškas ir galbūt sustiprinti kitas situacijas. Pasak CNBC, Indija mažiausiai augs nuo 2011 m. Demonetizacijos šešėlyje.
Prekybos karas
Karo metu niekada nė vieno nugalėtojo. Taip pat niekada nė vieno nugalėtojo nėra prekybos karo.
Nuo amerikiečių prezidento rinkimų išaugo prekybos karas tarp Jungtinių Valstijų ir kitų pasaulio šalių. Jau yra diskusijų apie tarifus prekių, pagamintų tokiose šalyse kaip Kanada, Meksika, Kinija ir keletas kitų.
Sąrašas auga iki tos dienos. Taip pat ir priešpaskutinių priemonių, kurių tokios šalys kaip Kinija jau pareiškė, kad jie imsis atsakymo, sąrašas.
Tiesiog kaip pasaulio valiutų karas prasidėjo keletą metų atgal, dabar mes pradedame prekybos karų laikotarpį. Šie jau prasidėję ekonominiai konfliktai, tačiau jie beveik neabejotinai padidins intensyvumą.
Neigiamos palūkanų normos
Kažkas, kas dar neįvyko mūsų pasaulio ekonomikoje kada nors anksčiau, greitai tapo daug įprasta. Dabar yra neigiamų palūkanų normų Šveicarijoje, euro zonoje, Švedijoje, Japonijoje ir Danijoje.
Iš esmės mokate bankui teisę išlaikyti pinigus su jais. Atsižvelgiant į neigiamos palūkanų normos gylį, kai jūsų obligacijos bręsta, jūs gausite daugumos, nors ir tik dalį, pinigų sumos, kurią įvedėte pirmąją.
Galite nusipirkti 1000 JAV dolerių obligacijų, kurios grąžinamos po penkerių metų, o tada, kai turtas pasiekia terminą, jums grąžinta tik 950 USD.
Anksčiau didžiausias susirūpinimas dėl neigiamų palūkanų normų buvo tas, kad bankai galėtų veikti. Kadangi tai neįvyko, daugelis tautų tampa įkyrus link tos pačios kelio.
Be to, jie taip pat gali stumti savo dabartines palūkanų normas į netgi gilesnę neigiamą teritoriją, kaip jos laiko tinkamą. Net jau neigiamos palūkanų normos gali tapti dar neigiamesnės.
Dalis "logikos" yra ta, kad jei taupytojai žino, kad jų pinigai banke lėtai mažėja, jie greičiausiai paims tokius pinigus ir išleis jų išlaidas. Tikimasi, kad tai paskatins ekonomiką.
Iš tikrųjų tai yra žinomas faktas (tačiau akivaizdžiai ne taip suprantamas tarp ekonominės politikos sprendimų priėmėjų), kad neigiamos palūkanų normos atsiriboja. Ši praktika dažnai apgaudinėja vartotojus apie ekonomiką, kuri savo ruožtu labiau linkę ilgiau laikyti savo pinigus ir atidėti didelius pirkimus.
Nemokūs bankai
Daugelis bankų, ypač Europos Sąjungoje, yra kur kas blogesni nei dauguma žmonių supranta. Pavyzdžiui, "Deutsche Bank" turi daugiau pinigų išvestinėmis finansinėmis priemonėmis nei visas Vokietijos tautos BVP . Italijos bankai yra tokie pat blogi, ir yra panašių rūpesčių tarp institucijų Ispanijoje, Portugalijoje ir Graikijoje.
Jei kuris nors iš šių bankų nesugeba arba yra priverstas neįvykdyti įsipareigojimų dėl to, ką jie turi, tai gali sukelti domino efektą tarp kitų glaudžiai sujungtų bankų dėl susidariusių sukrėtimo jėgų. Jei bankas A negali sumokėti banko B, tada bankas B negali sumokėti banko C ir pan.
Kadangi daugelio šių bankų fiskalinė padėtis pablogėja, jų galimybės ir veiksmai gali būti mažiau, siekiant užtikrinti įvairių pagrindinių ir su ja susijusių ekonomikos stabilumą. Bet koks atskiras kredito įvykis gali sukelti "žolių" ugnį dėl tolesnių panašių kredito įvykių, kurie galėtų apimti ir paveikti visą pasaulio ekonomikos sistemą.
Europos Sąjungos sutrikimas
" Brexit " (išvykstanti iš Jungtinės Karalystės) buvo pirmasis Europos Sąjungos trūkumas, tačiau greičiausiai tai bus daugiau. Pavyzdžiui, "Grexit" (graikų pasitraukimas iš ES) vis labiau tikėtina iki savaitės, todėl gali būti, kad kitos tautos išstos iš Europos Sąjungos, tokios kaip Italija, Ispanija ir Portugalija.
Visose šiose šalyse yra gyventojų, kurie vis labiau atvirai palieka euro ir grįžta prie savo pradinės valiutos. Be to, šios šalys yra labai silpnos finansinės formos ir tik išgyvena ekonomiškai, gauna didžiulę paskolą, o vėliau tampa dar labiau įsiskolinusi.
Ką daryti?
Galimybės atsiras iš šių situacijų, nes gali kilti neigiamos įtakos. O jei taip atsitiks, pasitikėjimas valiutomis gali nukristi ir pereiti prie tauriųjų metalų, tokių kaip auksas . Tai galėtų padaryti prekes patrauklesnes investicijas, siekiant išsaugoti turtą ir apsaugoti turtą nuo pasaulinių sukrėtimų ekonomikai. Tuo tarpu norint būti atsargiems, gali būti naudinga apriboti galimą riziką turintį turtą, įskaitant prabangos produktus, mažmenines prekes, restoranus ir vartotojų pasirinktines atsargas.