Nepaisant valstybės teisės, pajėgumų trūkumo, nepagrįstos įtakos ir sukčiavimo
Kaip nekilnojamojo turto planavimo advokatas , aš bent kartą per mėnesį gavau skambutį iš potencialaus kliento, kuris norėjo užginčyti mylimo žmogaus valios galiojimą ir bent kartą per mėnesį turėjau paaiškinti keturias teisines motyvus, dėl kurių bus, kaip sunku įrodyti bet kurį iš jų ir kiek kainuoja tai padaryti. Daugeliu atvejų aš niekada negirdėjau iš potencialaus kliento.
Toliau pateikiama keturių teisinių priežasčių, dėl kurių norima užginčyti valios galiojimą, santrauka.
01 valia nebuvo pasirašyta pagal galiojančius valstybės įstatymus.
Ir nors lengva daryti prielaidą, kad nuosavybės advokatų biure vykdoma valia yra pasirašyta su tinkamais teisiniais formalumais, iš tiesų tai ne visada būdinga. Taigi, nesugebėjimas pasirašyti valios pagal galiojančius valstybės įstatymus yra pirmoji ir svarbiausia priežastis, dėl kurios valia ginčijama, taip pat dažniausiai pasitaikanti priežastis, dėl kurios valia nustatoma negaliojančia.
02 Testatoriui trūko testamento galimybių pasirašyti valią.
Testamento pajėgumai apima šiuos dalykus: Testatorius supranta (1) savo "lazda" (turtas) prigimtį ir vertę; (2) natūralūs tausos daiktai (kurie turėtų logiškai paveldėti turtą); ir (3) testamento pasirašymo teisinis poveikis. Valstybių įstatymai nustato ribą, kurią reikia įveikti, norint įrodyti, kad testatoriui trūko testamento, ir dažniausiai baras nėra labai aukštas.
Pavyzdžiui, Floridoje asmuo gali parodyti demencijos požymius, tačiau dar turi testamento gebėjimą pasirašyti valią. Taigi vertingo testamento liudytojų liudijimai tampa labai svarbūs, o gydytojo apsilankymas arba nedarbingumo perleidimas per kelias dienas po noro pasirašymo yra sunkiai įrodytas testamento trūkumu.
03 Testatorius nepagrįstai turėjo įtakos norui pasirašyti.
Kai žmonės amžiaus, jie tampa silpnesni tiek fiziškai, tiek protiškai ir todėl labiau linkę į kitų įtaką. Galimas neigiamas poveikis varžytinių kontekste yra tai, ar tariamas neteisingas veiksnys sukelia tokį didžiulį spaudimą ir įpareigoja Testatorių smarkiai priversti Testatorių prarasti laisvą valią ir, vietoj to, pasiduoti tariamai neteisėto veiksnio valiai?
Tik nepatogumų, grasinimų ir žodinio piktnaudžiavimo nepakanka, reikia daug daugiau, pvz., Konsultuotis su testatoriaus advokatu dėl valios nuostatų, mokėti už valią, laikyti originalią valią saugant ir izoliuoti testatorių iš šeima ir draugai. Kaip ir testamentinių pajėgumų stoka, sunku įrodyti pernelyg didelę įtaką.
04 valia buvo sukaupta sukčiavimu.
Sukčiavimu įsigyjamas tas, kurį testatorius suklydo pasirašant. Pavyzdžiui, jei testatorius pateikiamas su dokumentu, kurį, Testatoriaus manymu, yra dokumentas ar įgaliojimas, bet yra valia ir Testatorius pasirašo jį, tuomet valia buvo įsigyta sukčiavimu. Problema, kad įrodymas, kad valia buvo sukaupta sukčiavimu, yra tai, kad Testatoriui negali būti abejojama apie pasirašytą.
Būtent ten įsitaisė valstybės įstatymai . Liudytojams reikės paklausti, ką jie laiko testavo pasirašymu, ir kodėl jie buvo paprašyti būti liudytojais. O jei liudytojų liudijimai nesudaro, valia gali būti paskelbta negaliojančia, nes ji nebuvo tinkamai pasirašyta, nebūtinai todėl, kad ji buvo įsigyta sukčiavimu.
05 Ar vis dar manote, kad norite apeiti mylimojo valią?
Jei perskaičius keturis teisinius užginčijimo valios pagrindus, vis tiek manote, kad turite teisėtų priežasčių ginčyti mylimo žmogaus valios galiojimą, pagalvokite dar kartą.
Nesant akivaizdžios melo ir piktnaudžiavimo daugybei žmonių ar aiškių medicininių įrodymų esant artimiausiu metu, buvo pasirašyta valia, kad testatorius buvo nekompetentingas, įrodydamas, kad valia yra neteisinga, yra sunku ir labai brangu.