Prokuratūros teisėjai turi spręsti ginčijamus turto klausimus.
Testamento teisėjas yra civilinio teismo teisėjas ir valstybės teisminis pareigūnas, kuris yra atsakingas už visų egzaminuotojų teismo sistemos aspektų priežiūrą. Tai gali apimti ne tik mirusiųjų nuosavybes, bet ir kompetencijos klausimus bei įvaikinimus kai kuriose jurisdikcijose. Vis dėlto nuosavybės klausimai yra dažniausiai pasitaikantys atvejai, išklausyti testamentų teismuose.
Šiuose teismuose yra ne visos valstijos ir apskritys, o kai kuriose - jie yra pavaduojantys teismo nariai.
Vienu vardu jie apima tuos pačius teisinius klausimus, o teisėjai, paskirti prižiūrėti šias problemas, dažniausiai dalijasi tokiais pačiais vaidmenimis ir atsakomybe.
Teisėjo vaidmuo turto procese
Testamento teisėjo vaidmuo administruojant turtą gali skirtis priklausomai nuo to, ar miręs asmuo paliko paskutinę valią ir testamentą, vadinamą mirusiu testaitu, ar mirusiojo netinkamuoju potvarkiu, o tai reiškia, kad jis nepaliko testamento.
Tikslūs teisėjo pareigos taip pat gali skirtis priklausomai nuo to, ar asmeninis paveldo atstovas, paveldėtojai ir valios naudos gavėjai sutampa ir ar bus paduotas konkursas . Įpėdinis yra žmogus, kuris yra pakankamai glaudžiai susijęs su mirusiuoju, kurį jis pagal įstatymą paveldėjo jam, jei mirusysis mirė neteisingai.
Nekontroliuojamos turtas Kai bus valia
Jei mirusysis paliko paskutinę valią ir testamentą, o visi dalyvaujantys žmonės išsiskiria, nes nėra didelių nesutarimų, manoma, kad šis turtas yra neginčytinas.
Todėl testamento teisėjo vaidmuo turto valdyme paprastai yra minimalus. Daugeliu atvejų jis tiesiog peržiūrės ir pasirašys užsakymus, kaip jie jam pateikia advokatas, kuris galėjo būti įdarbintas siekiant padėti turto vykdytojui arba pačiam vykdytojui.
Šie užsakymai paprastai yra būtini norint, kad turtas suformuotų vieną egzaminų proceso aspektą, kad jis galėtų pereiti į kitą.
Jos apima pavedimus atidaryti dvarą ir oficialiai paskirti vykdytoją veikti dvaro vardu ir, prireikus, leisti parduoti turtą, kad būtų galima sumokėti mirusiojo kreditorius. Paprastai reikalavimas uždaryti dvarą taip pat, kai testamentas baigtas. The
Ginčytinos valstybės
Jei mirusysis paliko valią ir yra nesutarimų ar piktnaudžiavimo tarp vykdytojo, naudos gavėjų ir (arba) įpėdinių, įkalinimo teisėjo teisėjas bus daug labiau susijęs su bylos nagrinėjimu.
Tokiose situacijose teisėjui gali tekti spręsti įpėdinių išpuolius, susijusius su valios galia. Pavyzdžiui, suaugęs sūnus, kuris būtų turėjęs teisę paveldėti, jei jo tėvas mirė be valios, galėtų sužinoti, kad egzistuoja valia ir kad jis jame nėra paminėtas.
Jis galėtų pateikti konkursą, o teisėjas turėtų nuspręsti, ar praleidimas buvo tyčinis, o mirusysis turėjo sunaikinti savo sūnų, arba jei buvo kokia kita būsenos formos problema, taigi ji neatitinka įstatymo raidės. Sūnus gali turėti vyresnę valią ar naujesnę, kuri apima jį. Teisėjas nuspręstų, kokią vertę reikėtų gerbti.
Teisėją taip pat gali būti prašoma išspręsti kitus ginčus tarp vykdytojo ir paramos gavėjų. Tai gali svyruoti nuo suvoktų problemų, susijusių su tuo, kaip vykdytojas administruoja turtą, dažnai skundai, kuriuos ji pernelyg ilgai laiko, tarp tarnautojų nesutarimų dėl to, kaip reikėtų tvarkyti tam tikrą turtą. Gavėjai dažnai protestuoja, kai turtas turi būti likviduotas, kad būtų sumokėtos turto operacinės išlaidos ir mirusiojo skolos.
Mokesčių teisėjo pareigos nekonstitucinėse patalpose
Pirmoji testamento teisėjo pirmoji verslo tvarka, kai turtas yra neteisėtas, yra asmeninio atstovo parinkimas, kad jis būtų administruotas. Asmens atstovas atlieka tą pačią funkciją, kaip ir testamento turto vykdytojas, tačiau paskyrimas paliekamas teisėjui, nes mirusysis nepateikė savo pageidavimų, nurodydamas kažką valios.
Prokuratūros teisėjus gali apriboti įstatymų statutais ir taisyklėmis kai kuriose valstybėse, kai kalbama apie tai, ką jie gali paskirti asmeniniu atstovu. Dažnai išgyvenęs sutuoktinis turi pirmąją teisę į darbą, o suaugę vaikai būtų kitoje eilėje, jei ji nenori būti atsakinga arba dėl kokių nors priežasčių negali to imtis.
Kai kuriais atvejais, jei įpėdiniai susitaria, kas turėtų tarnauti kaip asmeninis atstovas, tardymo teisėjas gali paprasčiausiai paskirti tą asmenį. Be to, tardymo teisėjo vaidmuo administracijos valdyme, greičiausiai, bus minimalus, jei darysime prielaidą, kad įpėdiniai išgyvens. Testamento teisėjas paprasčiausiai pasirašo pavedimus, nes turto vystymasis gerokai padidėja, lyginant su testamentu esančiu turtu.
Probatinės administracijos žingsniai ir teisėjo pareigos
Testamento teisėjas prižiūri ir tvirtina visus testamento administravimo veiksmus po to, kai egzistuoja vykdytojas arba asmens atstovas. Tipiniai žingsniai - tai rinkti mirusiojo turtą, kuris gali apimti vykdytoją ar asmeninį atstovą, kuris faktiškai turi materialųjį turtą, arba tik identifikuoja ir nustato turtą, pvz., Investicines sąskaitas, banko sąskaitas ir draudimo polisus.
Kreditoriams turi būti pranešta, kad mirusysis daugiau nebegali gyventi, ir jiems turi būti suteikta galimybė pateikti teisinius ieškinius dėl pinigus, kuriuos jie turi skolinti. Tada vykdytojas arba asmens atstovas yra įpareigotas nustatyti, ar šie reikalavimai yra galiojantys, ir jei taip, juos sumokėjus iš turto fondų. Tai kartais reikalauja likviduoti turtą ir teisėjas gali imtis veiksmų, jei naudos gavėjai ir įpėdiniai protestuos.
Jei vykdytojas arba asmens atstovas atmetė kreditoriaus reikalavimą, nes ji nemano, kad jis galioja, tai taip pat dažnai perkelia į teismo salę. Testamento teisėjas turėtų nustatyti, ar tai iš tikrųjų yra, ar kreditoriui turėtų būti sumokėta.
Pasibaigus testamento procesui, po to, kai mokama visa pretenzija, vykdomasis asmuo arba asmeninis atstovas yra atsakingas už likusio turto paskirstymą naudos gavėjams pagal mirusiojo valios sąlygas. Jei jis mirė be valios, jo nuosavybė atiteks jo įpėdiniams pagal valstybės įstatymus. Abu scenarijai paprastai reikalauja tardymo teisėjo patvirtinimo ir galutinio, pasirašyto nurodymo uždaryti dvarą.
Kaip teisėjai apmokestinami už šį darbą?
Kaip ir daugelyje kitų tipų teisėjų, atlyginimai tardymo teisėjams gali labai skirtis priklausomai nuo vietos. Teismai didesnėse didmiesčių teritorijose paprastai moka daugiau nei kaimo Midwest apskrityse. Atlyginimus paprastai nustato apskritys, o ne valstybės lygiu.
Pavyzdžiui, Masačusetso valstijos apygardos teisminio nagrinėjimo teismo teisėjai vidutiniškai dirba apie 130 000 JAV dolerių per metus, o tie, kurie tarnauja Montgomery apygardoje, Alabamoje, 2015 m. Buvo mokama tik daugiau kaip 52 000 JAV dolerių per metus, nors valstybės įstatymų leidėjas vėliau jiems suteikė reikšmingų rezultatų.
Nuo 2018 m. Sausio mėn. Visų teisėjų ir magistratų vidutinis atlyginimas yra maždaug 160 000 JAV dolerių. Atminkite, kad "medianas" nėra tas pats kaip "vidurkis". Mediana reiškia, kad pusė jų uždirbo daugiau nei pusę, o pusė uždirbo mažiau.
Reikalinga patirtis, švietimas ir darbo galimybės
Visi teisėjai paprastai turi būti akredituotų teisės mokyklų absolventai, o daugelis valstybių reikalauja, kad jie praleistų laiką, kaip ir advokatai. Teisėjus paprastai skiria gubernatorius arba valstybės įstatymų leidėjas.
Paprastai vienas JAV apygardos tarnautojų teismas apskritai yra apskritai. Kai kurios kaimo apskritys, turinčios labai nedidelę populiaciją, nukreipia įkalinimo įstaigas į valstybės sostą arba į didesnę artimiausią apskritį.