Šis įstatymas daugiausia veikia interneto prekybininkams
Bet vardas iš tikrųjų yra šiek tiek apgaulingas. Šis federalinis įstatymas neleidžia nieko labiau teisėtai už vidutinį Joe'ą. Tai, ką jis daro, - tai bandymas lyginti tarp mažmenininkų ir mažmenininkų, kurie parduoda parduotuves, žaidimo sritį, prireikus mažmenininkams internete rinkti pardavimo mokesčius.
Pardavimų mokesčių internete istorija
Šios rūšies įstatymai pakartotinai pateikiami Kongresui vienoje ar kitoje formoje. Nors šie sąskaitos dar nepasibaigė, įstatymų leidėjai vis dar bando.
Įstatymų paskutiniame įsikūnijime Atstovų Rūmai 2017 m. Sausio 3 d. Įteisino įstatymą, pavadintą "HR 166", ir jis čia įsikūręs. Tas pats įvyko 2016 m. Balandžio 27 d. Taip pat ir įstatymas.
Tai nereiškia, kad jis yra miręs bet kokia vaizduotė. Tai yra saugu manyti, kad įstatymų leidėjai ir toliau stengsis bandyti, o galų gale "Main Street Fairness Act" pakeis dabartinį įstatymą. Šiuo metu tik tie mažmenininkai internetu, kurie turi "nexus" - fizinį buvimą valstybėje, privalo rinkti pardavimo mokesčius.
"Nexus" taisyklės peržiūros taisyklės
1992 m. JAV Aukščiausiojo teismo sprendimas Quill Corp. prieš Šiaurės Dakotą (504 JAV 298) nustatė precedentą, pagal kurį reikalaujama, kad pardavėjai mokėtų pardavimo mokestį tik tuo atveju, jei jie fiziškai buvę valstybėje.
Audito Rūmai taip pat teigė, kad tik Kongresas turi įgaliojimus reikalauti, kad pardavėjai, kurie nėra valstybėje, rinktų pardavimo mokesčius.
Įveskite "Main Street Fairness Act". Būtent to siekia tai padaryti - įeikite į Kongresą. Jei bus priimtas, Kongresas galėtų suteikti valstybėms galimybę reikalauti, kad ne prekybai skirtose valstybėse esantys mažmenininkai rinktų ir perduotų pardavimo mokesčius už visus jų jurisdikcijose atliktus pardavimus.
Galų gale sprendimas priimamas į valstybes. Jie gali reikalauti šių mokesčių, jei jie to nori. Tai reiškia, kad visi internetiniai ir kataloginiai pardavimai gali tapti apmokestinami nepriklausomai nuo to, ar pardavėjas turi fizinę buvimo vietą valstybėje.
Tačiau tam, kad iš tikrųjų apsunkintų dalykus, įstatymas negali turėti įtakos kiekvienai valstybei, net jei ji pasitvirtina.
Kurios valstybės tai turėtų įtakos?
Ši sąskaita taikoma tik toms valstybėms, kurios buvo patvirtintos dalyvauti " Platesnio pardavimo mokesčių" projekte - organizacijoje, kurią sudaro valstybės valdžios pareigūnai. Jo tikslas yra standartizuoti pardavimo mokesčių įstatymus ir registracijas visoms valstybėms, o nariai yra 23 valstybės. Jei "Main Street" sąskaita būtų perduota, tos 23 valstybės turėtų teisę reikalauti, kad internetiniai mažmenininkai rinktų mokesčius savo valstybėse, net jei tie mažmenininkai nėra fiziškai buvę ar turi ryšį.
Prielaida yra ta, kad daugelis kitų valstybių būtų priverstos tapti supaprastinto pardavimo mokesčių projekto nariais, jei būtų priimtas šis įstatymas. Šios naujosios valstybės narės taip pat gal ÷ tų taikyti pardavimo mokesčius už nevalstybinius internetinius mažmenininkus. Šis įstatymas gali turėti įtakos ne tik šioms 23 valstybėms, priklausomai nuo to, kiek ir kiek valstybių pasirenka prisijungti.
Tai nesukuria naujo mokesčio
Svarbiausias dalykas, susijęs su šia sąskaita, gali būti tai, ką jis nesikeičia. Tai nesukels naujo mokesčio vartotojams. Jie jau yra atsakingi už tiesioginių ir kataloginių pirkimų pardavimo mokesčių pervedimą, net jei mažmenininkas nesistengia surinkti pinigų. O kas iš mūsų sąžiningai siunčia pirkimo internetu mokestį, kai niekas to neprašo? Vienintelis dalykas, dėl kurio pateikiama ši sąskaita, yra galimybė reikalauti, kad internetiniai mažmenininkai rinktų ir perduotų pardavimo mokesčius, o ne palikti vartotojui.
Žinoma, jei mes nesumokėjome pardavimo mokesčio ir internetiniai prekybininkai pradeda jį rinkti, vartotojai privalo jaustis susidariusią pinšą.
Tai nebūtų įpareigota mažmenininkams mokėti kitus mokesčius
Sąskaita aiškiai nurodo, kad ji neprivalo pardavėjams mokėti pajamų mokesčių, franšizės mokesčių ar bet kokio kito mokesčio, kurį apmokestina valstybės, vien dėl to, kad ten surenka pardavimo mokesčius.
Įstatyme nurodyta, kad ji taikoma tik pardavimo ir naudojimo mokesčiams. Nexus taisyklės dėl pajamų mokesčių, franšizės mokesčių, įmonių mokesčių ir kitų valstybinių mokesčių išliktų visiškai veiksmingos.