Likvidus turtas ir grynoji vertė nustato, ar esate milijonierius
Milijonieriai ir grynasis vertas
Technologinis "milijonieriaus" apibrėžimas yra asmuo (arba sutuoktinė pora), kurio grynoji vertė yra didesnė kaip 1 milijonas JAV dolerių (arba lygiąją valiutą).
Grynoji vertė yra asmens turtas, atėmus jų įsipareigojimus. Grynoji vertė yra apibūdinama kaip "kas jums priklauso atėmus tai, ką jūs skolingas". Tačiau milijonieriaus apibrėžimas nėra supjaustytas. Pažvelkime į tai, kas yra milijonierius, ypač kai jūs naudojate ne likvidžią turtą.
Koks milijonierius atrodė
Tarkime, kad John Doe turi tokį turtą:
- Namas: 350 000 USD
- Automobilis: 10 000 USD
- Senatvės fondas : 600 000 USD
- Fondo fondas : 80 000 USD
- Savitarpio fondas: 100 000 USD
- Reikalaukite savo namų daiktų (drabužių, televizorių, baldų, meno ir antikvarinių daiktų) daiktų vertė: 20 000 USD
- Pinigai: 10 000 USD
- Iš viso turtas : 1 170 000 JAV dolerių
Taip pat įsivaizduokime, kad John Doe turi šiuos įsipareigojimus:
- Hipoteka: 120 000 USD
- Automobilio paskola : 5000 JAV dolerių
- Iš viso įsipareigojimų: 125 000 USD
Pagal turto ir įsipareigojimų formulę John Doe yra milijonierius. Tačiau viena mokykla mano, kad John Doe yra milijonierius, o kita mokyklos mintis nesutinka.
Kodėl John Doe yra milijonierius
Pusė, kuri teigia taip, atkreipia dėmesį į tai, kad Jono turto vertė yra lygi 1,17 milijono JAV dolerių, o jo įsipareigojimai - 125 000 JAV dolerių.
Tai reiškia, kad jo bendra grynoji vertė (turtas atėmus įsipareigojimus) yra 1 045 000 USD. Pagal apibrėžimą, tai daro jį milijonieriu.
Kodėl John Doe nėra milijonierius
Sakinys "ne" teigia, kad neturėtų būti skaičiuojamas jo namų, jo automobilio ir jo asmeninių daiktų (tokių kaip jo drabužiai, televizoriai, baldai, menas ir antikvariniai daiktai) vertė.
Galų gale jis greičiausiai nesiruošia likviduoti šio turto arba parduoti už grynuosius pinigus. Be to, jis turi kažkur gyventi ir jam reikia vairuoti automobilį. Jam reikia dėvėti drabužius, valgyti prie stalo ir sėdėti ant sofos. Jo menas ir antikvariniai daiktai gali neturėti jokios perpardavimo vertės arba turėti tik asmeninę vertę ir prasmę.
Ką įtraukti į grynosios vertės skaičiavimus dažniausiai diskutuojama, o daugelis jų skaičiuoja skirtingai.
Diskusijos dėl likvidaus turto ir grynojo verto
"Ne" pusė teigia, kad reikėtų apsvarstyti tik jo likvidų turtą . Tai apima jo investicinius fondus , akcijų fondus ir pinigus. Kai kurie žmonės taip pat suskaičiuoja jo išėjimo į pensiją sąskaitos vertę; kiti negalėtų, nes šis turtas yra apsaugotas nuo bankroto bylų . Bet kuriuo atveju John Doe nėra milijonierius, kai tie asmeniniai daiktai nepateks iš lygties.
Dar viena mąstymo mokykla pakoregavo Jono namo, automobilio ir asmeninių daiktų vertę. Taip, jis turi kažkur gyventi, bet jam nereikia 350 000 dolerių. Jie "paskolintų" jam būsto pašalpą ir skaičiuotų bet kokį perviršį savo grynajai vertei.
Galų gale nėra jokio susitarimo, ar John Doe yra milijonierius, ar ne, bet vienas dalykas yra tikras; John Doe neturi banke daug pinigų.
Didžioji dalis jo pinigų yra susieta su būstu ir investicijomis. Tiesiog todėl, kad jis (vargu ar) milijonierius ant popieriaus, nereiškia, kad jis gali praleisti taip gausiai kaip Kim Kardashian.