Šeši miestai renka sodą, tačiau sąrašas auga
"Sodos mokestis"
Pirma, mokestis netaikomas tik sodai, bent jau ne visuose miestuose, kurie jį renka.
Vietoj to, kad sultingas gėrimas, jums nereikės mokėti mokesčio. Tai yra techniškai "saldinto gėrimo" mokestis daugelyje sričių, ir jose yra skirtingos taisyklės dėl to, kas tiksliai yra saldintas gėrimas.
Ar turi būti cukraus? Nebūtinai. Kai kurie miestai, nors ir ne visi, apima gėrimus, pagamintus iš dirbtinių saldiklių. Ir nors šis sulčių gėrimas gali atrodyti ne taip, kaip gaivus gėrimas, kai kuriuose miestuose jis vis tiek apmokestinamas, jei jo sudėtyje yra mažiau kaip 50 proc. Realių vaisių ar daržovių. Sporto gėrimai gali būti prikalti kartu su mokesčiu.
Kūdikių formulė paprastai yra atleidžiama nuo mokesčio ir nesijaudinkite, jei paprašysite cukraus savo kavos kavos metu. Tačiau "Starbucks" "Frappuccino" greičiausiai taps jums, nes tai iš tikrųjų sukurta su cukrumi. O kaip apie alkoholį? Kai kuriuose miestuose tai taip pat yra, nes tai jau apmokestinama.
Mokestis svyruoja nuo 1 iki 2 centų už unciją. Tai gali atrodyti ne taip gerai, bet "cukraus" gėrimo kaina gali padidėti daugiau kaip 75 proc.
12 colių "Coca Cola" kaina gali kainuoti net 2 dolerius. Nors jūs faktiškai neatsako už mokestį už mokesčius daugumoje miestų, jis greičiausiai taps jūsų pinigine. Paprastai tai surenkama iš platintojų, kurie tada perduoda sąnaudas mažmenininkams, kurie savo ruožtu pakelia vartotojų mokamas kainas.
Yra ir kitų tokių mokesčių, vadinamų nuodėmės mokesčiu .
Kokie miestai renka šį mokestį?
Taigi, kur turėtumėte nerimauti dėl cukraus kiekio, kurį geriate? 2017 m. Šešis miestus surinko šį mokestį nuo 2017 m.:
- Berkeley, Kalifornija : nuo 2015 m. Kovo 1 d
- Olbanis, Kalifornija: nuo 2017 m. Balandžio 1 d
- Ouklandas, Kalifornija: nuo 2017 m. Liepos 1 d
- Čikaga, Ilinojus: mokestis iš tikrųjų taikomas visai Kuko apygardai
- Filadelfija, Pensilvanija : nuo 2017 m. Sausio 1 d
- Boulderis, Koloradas : nuo 2017 m. Liepos 1 d
"Boulder" didžiausias mokestis yra 2 centai už unciją, o "Philadelphia" - 1,5 cento. Kiti moka 1 centą.
Kitų metų pabaigoje planuojama įdiegti du kitus miestus. Tai įsigalios 2018 m. Sausio 1 d. San Franciske ir Sietle. San Franciskas surinks tik 1 centą, tačiau Sietlas nori 1,75 cento.
Manoma, kad Kolumbijos apygarda ir Niujorkas svarsto baudą, kaip ir įvairūs miestai Teksase, Niujorke, Havajuose, Masačusetse ir Arkanzose.
Kodėl mokesčių šis amerikietis mėgstamiausias?
Kyla klausimas: kodėl? Kodėl moka tokį, atrodytų, nekenksmingą gėrimą?
Atsakymas už daugumą mokesčių beveik visada yra pajamos, tačiau miestai, kurie taiko baudą už baudas, turi taip pat atsižvelgti į mūsų gerovę. Mažiausiai viena "Bloomberg Philanthropies" organizacija teigia, kad mokestis turėtų "sumažinti vartotojų nesaugių maisto produktų ir gėrimų paklausą, pagerinti maisto aplinką ir padaryti sveikesnį pasirinkimą visiems lengviau". Kiti sakė, kad mokestis "skatina" šeimas gauti sveikesnes .
Gėrimai, kurių sudėtyje yra cukraus, prisideda prie širdies ligų, kepenų ligos ir 2 tipo diabeto, jau nekalbant apie nutukimą ir danties nykimą. Mokesčio gynėjai teigia, kad skystas cukrus supakuoja daugiau nešvaraus panko nei cukrus, rasta maisto produktuose, o 20 uncijų gaiviųjų gėrimų vartojimas yra lygus 22 pakelių cukraus nurijimui.
Kur pinigai eina?
Žinoma, gautos pajamos yra svarbi lygties dalis. Filadelfijos pareigūnai teigia, kad bauda už sodybą finansuos daugiau nei 2000 ikimokyklinių klasių mažas pajamas gaunančioms šeimoms ir kad per pastaruosius du mėnesius ji įnešė papildomą 12,3 mln. Dolerių į miesto iždą. Miesto tikslas - iki 2017 m. Pabaigos pasiekti 91 mln.
Berkeley paskyrė mitybos specialistus, pedagogus ir sveikatos priežiūros darbuotojus, kad nuspręstų, kokios įplaukos iš sodų mokesčio bus geriausios.
Jų mokyklos jau buvo finansuojamos sodininkystės ir sveikos kulinarijos pamokoms. Pasak miesto, iš mokesčio išaugo daugiau nei 2,5 mln. JAV dolerių, daug mažiau nei Filadelfijos aukšti skaičiai, tačiau mokestis yra pusė cento daugiau už unciją Filadelfijoje, o miestas yra kur kas didesnis.
Kuko apygardos mokestis taip pat yra tik 1 centas, tačiau jis apima daugybę Čikagos ir jo priemiesčių. Per pirmuosius šešis mėnesius po jos įsigaliojimo jis uždirbo 40 milijonų JAV dolerių, siekiantis 65 milijonų JAV dolerių iki 2017 m. Pabaigos. Tačiau ši Ilinojaus buvimo vieta dirba pagal 174,3 milijardų dolerių deficitą, o pareigūnai sako, kad ketina panaudoti pinigus, kad įjungtų o ne padėkite pinigus į sveikatos priežiūrą ar kitus šeimos klausimus.
Ne taip greitai ... Soda mokesčio sukilimas
Tai yra Amerika, o opozicija silpnai nepriėmė baudos mokesčių srityje tose srityse, kuriose ji taikoma. Suprantama, kad dauguma paveiktų vartotojų mano, kad mokestis yra orveliškas. Jie nenori, kad vyriausybė bandytų kontroliuoti kažką kaip asmeninę jiems kaip savo mitybą. Platintojai teigia, kad jie neteisingai taikomi.
Filadelfijoje gėrimų pramonė pateikė ieškinį prieš miestą 2017 m., Tikėdamasi panaikinti mokestį. Parduotuvių savininkai ir platintojai teigia, kad nealkoholinių gėrimų ir susijusių gėrimų pardavimas sumažėjo nuo 15 iki 45 procentų, nes buvo įvestas baudos dydis ir tai paskatino darbuotojų atleidimus iš darbo.
Mokestis yra puolamas ir Kuko apygardoje. Nuo 2017 m. Rugsėjo 17 d. Kuko apskrities valdyba svarsto, ar jis turėtų būti panaikintas. Ilinojaus gamintojų asociacija suformavo politinį veiksmų komitetą, kuris remia panaikinimą.
Kalbant apie šių miestų vartotojus, jie pasirodė esąs gudri. Žinoma, Berkeley pasigirsta, kad gaiviųjų gėrimų suvartojimas sumažėjo 21 proc., Kai buvo įvestas baudos dydis, tačiau ar tai iš tiesų reiškia, kad gyventojai geria mažiau populiarumo? Žinoma, tiek Filadelfijos, tiek Kuko apygardos gyventojai kirto miesto ir apskričių linijas, kad įsigytų savo sodas kitur. Jie praneša, kad jie nevartoja mažiau soda. Jie tiesiog to neperka vietos, ir nori pirkti daugiau nei 10 mylių. Vietos įmonės teigia, kad tai buvo gana finansinis smūgis, nes, žinoma, vartotojai nesiruošia viską pirkti soda. Jie perka kitų bakalėjaus, kol jie ten, ir daugelis jų transporto priemonių gazifikuoja ne tik namie.
Ar mokestis nesąžiningas kai kuriems gyventojams?
Ką apie tuos, kurie negali sau leisti keliauti į kitą miestą ar miestą apsipirkti? Nors Berkeley teigia, kad vandens suvartojimas padidėjo 63 proc., Atsižvelgiant į 21 proc. Sumažėjusį soda vartojimą, "American Journal of Public Health" nurodo, kad šie duomenys yra gaunami tik iš mažos pajamų rajonų. Ar mokestis yra nesąžininga našta tiems, kurie negali sau leisti vyriausybėje nulenkti savo kolektyvinės nosies ir apsisaugoti nuo mokesčio? Oponentai teigia, kad taip buvo.
Būk tuningas
Tai yra visiškai nauja apmokestinimo forma, todėl būk atsargus dėl savo miško kaklo pokyčių, net jei jūs negyvenate vietoje, kurioje šiuo metu renkatės mokestis. Seniausias įkalinimo mokestis - vienas iš Berkeley'o - buvo tik maždaug du su puse metų nuo 2017 m. Rugsėjo mėn. Daugiau miestų bet kuriuo metu gali šokinėti per pralaimėjimus, ir gali pasitarnauti Kukio apygardos ir Filadelfijos pasipriešinimas. Taip pat mokestis nėra tikras dalykas San Franciske, kur oponentai kelia argumentą, kad "mama" ir "pop" parduotuvės ketina nesąžiningai nukentėti, nes reikės papildomai mokėti darbuotojams už naują apskaitą ir inventoriaus klausimai, kuriuos sukelia mokestis.
Ar bauda bus baudžiama ir paskirstoma visoje šalyje, ar ji bus sistemingai panaikinta? Tik laikas parodys.