2012 m. Politika už fiskalinio uolos fiasko
Sunku pasiekti kompromisą parodė, kiek abiejose pusėse buvo įstrigę jų ideologija.
Nors jie bandė ką nors išsiaiškinti, netikrumas dėl rezultatų sulėtino ekonomikos augimą, o milijonus bedarbių išlaikė.
Štai laiko grafikas, skirtas tiksliai stebėti, kas atsitiko istorijos kūrimo metu. Pagrindiniai veikėjai buvo John Boehner (R) narystės pirmininkas, Senato daugumos lyderis Harry Reid (D) ir prezidentas Barackas Obama (D).
Per uolą
Per paskutines šių metų dienas Kongresas nerado sprendimo. Tačiau tai iš dalies buvo dėl to, kad daugelis respublikonų pasirašė pažadą, kad negalės balsuoti už mokesčių didinimą. Vietoj to, jiems būtų lengviau balsuoti dėl mokesčių sumažinimo, kai oficialiai pasibaigė Bušo mokesčių sumažinimas. Dėl šių politinių priežasčių būtų lengviau rasti susitarimą, jei šalis kelias dienas ar net savaitę pasitrauktų nuo uolos. Tai nebūtų pragaištinga, nes bet koks susitarimas būtų atgaline data.
Kai kurie mokesčiai didės, neatsižvelgiant į fiskalinę kalno rezoliuciją
Daugelis žmonių nesuprato, kad kai kurie mokesčiai padidėjo net nebuvo derybų dalis. Pirma, nors respublikonai norėjo panaikinti "Obamacare" , jie žinojo, kad arklys išėjo iš svirno. Nepaskyrė šių mokesčių kaip fiskalinių derybų dėl kalnų dalies. Nors jie kovojo dėl "Obamacare" panaikinimo, jie supranta, kad neturi tokio politinio kapitalo, kad taip būtų.
Dėl to tie, kurie už daugiau nei 200 000 JAV dolerių (250 000 JAV dolerių ištekėjusioms poroms), patirs papildomų mokesčių. Pirma, jie mokės papildomą 0,9% Medicare ligoninės mokestį už pajamas, viršijančias ribą. Antra, jie mokės papildomą 3,8% mokesčio nuomotojui už savo investicijų pajamas (dividendus ir kapitalo prieaugį) arba darbo užmokesčio pajamas, viršijančias ribą.
Visi mokesčiai už darbo užmokestį mokės dar 2 proc. Taip yra dėl to, kad 2010 m. B. Obamos mokesčių mažinimas , įskaitant 2% darbo užmokesčio fondo mažinimą, pasibaigs 2013 m.
Net jei fiskalinės uolos būtų išvengta, labiausiai tikėtina, kad asmenys, gaunantys pratęstą bedarbio pašalpą , praras šį papildomą pajamų šaltinį. Taip yra todėl, kad B. Obama užsiminė, kad jis norėtų atsisakyti jų kaip fiskalinės uolos plano dalies.
House Caucus atmetė Boehner planą B
Gruodžio pabaigoje Boehner prarado paramą iš savo partijos už planą "B." Tai buvo kompromisas, leidžiantis Busho mokesčių sumažinimo galiojimo laikui pasibaigti, jei pajamos viršijo 1 mln. Daugelis respublikonų buvo susirūpinę, kad jei jie balsuotų už bet kokį mokesčių padidėjimą, jie prarastų 2014 m. Vidurio rinkimus. Naujienose akcijų rinkos ateities sandoriai sumažėjo daugiau nei 200 taškų. Kongresas atidėtas švenčių dienoms, pažadamas rasti sprendimą iki metų pabaigos.
Fiskalinio uolos netikrumas sulėtėjęs ekonomikos augimas
Gruodžio 12 d. "JP Morgan Chase" generalinis direktorius Jamie Dimon sakė, kad verslo bendruomenė buvo geresnė, o didesnė mokesčio norma, jei federalinė vyriausybė sumažintų išlaidas. Tai parodė, kad įmonės buvo labiau atsipalaidavę dėl mokesčių padidėjimo, nei daugelis arbatinukų respublikonų . Jis pridūrė, kad, iškilus uolos išspren dimui, ekonomika iš karto pakils 4% augimo tempui. Jo prognozė parodė, kiek neapibrėžtumas aplink fiskalinę uolą buvo žalos JAV ekonomikai.
A planas - pirmasis leidimas sprendimui
Gruodžio pradžioje dvi šalys buvo gana artimi kai kuriose srityse. Pavyzdžiui, niekas nenorėjo sekvestruoti . Tačiau Obama įtraukė tam tikras paskatas, pvz., Kelių tiesimą, kurį, žinoma, žinojo, nepradėjo. Šis pradinis pasiūlymas paliko erdvę deryboms ir kompromisams.
Dvi pusės nebuvo tokios toli, ar jie buvo?
Lapkričio 22 d. Parlamento ir Senato vadovai susitiko su prezidentu B. Obama, ir atrodė, kad sandoris yra neišvengiamas. Senato daugumos lyderis Harry Reidas sakė, kad derybos vyko taip gerai, kad jis manė, kad tai bus padaryta prieš Kalėdas. Atrodė, kad abi pusės buvo labiau nei norėję siekti kompromiso - demokratai sumažino šiek tiek daugiau, nei norėjo, o respublikonai leistų šiek tiek padidinti mokesčių, nei norėjo.
1 trilijonas trilijonų verslo investicijų laukė sprendimo
Prezidentas B. Obama sakė, kad jo pirmenybė, kai laimėjo rinkimus, buvo dirbti su Kongresu, kad išspręstų fiskalinę uolą. "Goldman Sachs" generalinis direktorius Lloydas Blankefinas sakė, kad įmonės sėdėjo daugiau nei 1 trilijoną JAV dolerių grynaisiais, laukdamas, kol Vašingtonas jį išspręs. Nustačius neapibrėžtumą dėl mokesčių tarifų, šie pinigai bus pradėti dirbti, plečiant įmones ir kuriant darbo vietas.
Akcijų kainos nukrito po 2012 m. Rinkimų siekiant išvengti uolos
Po lapkričio rinkimų, akcijų rinka sumažėjo. Taip yra todėl, kad akcininkai pradėjo daryti pelną, kad išvengtų mokesčių padidėjimo dėl kapitalo prieaugio ir dividendų nuo Busho mokesčių sumažinimo pabaigos ir "Obamacare" mokesčių įvedimo.
Be fiskalinio uolos sprendimo, verslas toliau mažino augimą ir samdymą. Jie nenorėjo plėstis dėl galimo nuosmukio. Be to, kai kurie įmonių savininkai 2012 m. Pardavė savo įmones, siekdami išvengti kapitalo prieaugio mokesčių padidėjimo 2013 m.
Sumažėjęs ekonomikos augimas 2012 m
Nesaugumas dėl fiskalinio uolos lėmė ekonomikos augimą jau 2012 m. Gegužės mėn. Vis dėlto visi žinojo, kad niekas nebus padarytas tik po rinkimų. Abiejai kandidatūrai buvo gerokai skirtingos filosofijos, kaip geriausiai sumažinti skolą. Obama palankiau didinti mokesčius turtingiesiems, ir Romėnui palankiai mažėjo ne gynybos išlaidos. Kaip griežtai ginčijama kampanija puolė, verslo lyderiai laukė.
Tai buvo nereikalinga
Didžiausia ironija apie fiskalinę kalno krizę buvo tai, kad viskas buvo savirealizuota. Tiesa, JAV skolos ir BVP santykis buvo daugiau nei 100%, netvarus lygis. Tačiau tokią stiprią ekonomiką kaip JAV ji nebuvo tiesioginė grėsmė. Tiesą sakant, investuotojai buvo labiau laimingi ir toliau pirkdami JAV skolas, išlaikydami palūkanų normas 200 metų žemyn .
Ne, skolų krizę sukūrė kongresas, kuris nesuprato ekonomikos. 2012 m. JAV beveik nebuvo verslo ciklo plėtros etapo. Tai nebuvo laikas nerimauti dėl valstybės skolos. Vietoj to, geriausias laikas didinti mokesčius ar sumažinti išlaidas yra iki plėtros etapo pabaigos, siekiant užkirsti kelią burbului. Jei respublikonai lauktų metų ir leistų ekonomikai visiškai atsigauti, jie galėjo būti vargonai - ir ekonominiai ekspertai, norėdami įkelti.
Pasibaigus 2012 m. Tai atrodė labiau nei sprendimas. Net jei padidėtų mokesčių padidėjimas ir išlaidų mažinimas, naujai išrinktiems pareigūnams vis dar buvo laiko, kad sausio mėn. Derėtų dėl sprendimo. Tai galėtų būti atgaline data iki sausio 1 d., Vengiant 600 mlrd. USD poveikio BVP.