Bušo mokesčių nuolaidos: pasibaigus jų galiojimo laikui ir jų įtaka ekonomikai

by Kimberly Amadeo

Kaip du mokesčiai už labai turtingą įtaką tau šiandien

Bušo mokesčių sumažinimas buvo du mokesčio kodo pakeitimai, kuriuos prezidentas Bušas įgaliojo per jo kadenciją. 2003 m. Kongresas priėmė mokesčių mažinimą šeimoms 2001 m. Ir investuotojus. Numatyta, kad jie pasibaigs 2010 m. Pabaigoje. Vietoj to, Kongresas juos išplėtė dar dvejus metus. Todėl 2012 m. Prezidento rinkimų kampanijoje jie buvo svarbūs klausimai. Kandidatai aptarė, ar Kongresas turėtų tęsti juos tiems, kurie uždirba 250 000 JAV dolerių ar daugiau. Mokesčių sumažinimas buvo nuolat pratęstas kaip sandorio dalis, siekiant išvengti fiskalinės uolos.

Prezidentas Bušas taip pat įgaliojo JAV iždą 2008 m. Atsiųsti vienkartinę mokesčių grąžinimą. Tai buvo nesėkminga užkirsti kelią finansų krizei .

01 EGTRRA pajamų mokesčio sumažinimas - 2001

2001 m. Prezidentas Džordžas Bušas leido sumažinti mokestį, vadinamą 2001 m. Ekonomikos augimo ir mokesčių lengvatų suderinimo įstatymu . EGTRRA paskatino ekonomiką 2001 m. Nuosmukio metu . Jis sutaupė mokesčių mokėtojų, tačiau 10 metų laikotarpiu padidino skolą 1,35 trilijono dolerių atžvilgiu. Miesto institutas sakė, kad mokesčio sumažinimas labiausiai naudingas šeimoms su vaikais. Tai taip pat padėjo tiems, kurių pajamos viršija 200 000 JAV dolerių.

02 " JGTRRA" verslo investicijų mokesčio sumažinimas - 2003 m

2003 m. Prezidentas Bushas patvirtino Darbo vietų ir augimo mokesčio lengvatų suderinimo aktą. Tai sumažino ilgalaikio kapitalo prieaugio ir dividendų mokesčio tarifus iki 15 procentų. Tai padidino mokesčių mažinimą mažoms įmonėms . JTRTRRA taip pat pagreitino keletą EGTRRA nuostatų, kurios truko per ilgai.

03 Pelno mokesčio grąža - 2008

2008 m. Pradžioje Kongresas patvirtino 168 milijardų JAV dolerių Bušo mokesčio grąžinimą. Kiekvienas iš jų buvo atleidžiamas nuo mokesčio už pirmą 6 000 JAV dolerių apmokestinamąsias pajamas asmenims ir pirmą 12 000 JAV dolerių pajamų poroms. Žmonės gavo čekį paštu.

Vienkartinė grąžinamoji išmoka buvo šiek tiek daugiau nei 1 procentas bendrojo vidaus produkto . Tai turėtų būti pakankama, kad ekonomikos augimą būtų galima padidinti 1,19 doleriu už kiekvieną praleistą dolerio nuolaidą. Deja, iki to laiko, kai išvyko patikrinimai, "Lehman Brothers" žlugo. "Fannie Mae", " Freddie Mac" ir "AIG" pralaimėjimas naikino pasitikėjimą pasauline bankų sistema. Tai paneigė bet kokį teigiamą mokesčių lengvatų poveikį, nes JAV ekonomika penkis ketvirčius nuosmukio.

04 Vidurio laikotarpio rinkimai - 2010 m

Frustracija dėl prezidento B.Obamos ekonominio stimulo paketo lėmė Respublikinės arbatos partijos judėjimą. Ji nepritarė bet kokiam mokesčių padidinimui. Obama pažadėjo leisti, kad Busho mokesčių lengvatos pasibaigs, kai tiems, kurie per metus uždirba daugiau nei 200 000 JAV dolerių. Arbatos šalis teigė, kad tai užkirs kelią darbo vietų sukūrimą, sukeldama smulkių verslo savininkų, kurie sukuria 60 proc. Visų naujų darbo vietų.

2010 m. Vidurio laikotarpio rinkimai sudarė daugiausia respublikonų Parlamente. Šis sutrikimas galia reiškia, kad Bušo mokesčio sumažinimas bus patvirtintas Lame-ančių kongresas prieš metus.

05 Kodėl Bušo mokesčių nuolaidos nė karto pasibaigė

Kongresas numatė, kad Busho mokesčių sumažinimas nustos galioti 2010 m., Kad būtų laikomasi Byrd taisyklės. Tai draudžia bet kokį mokesčių įstatymą padidinti deficitą per 10 metų.

Tačiau Kongresas susidūrė su ankstesniu terminu. Iki 2010 m. Gruodžio vidurio IRS turėjo išduoti savo 2011 m. Mokestį už mokestį. Tai buvo vidutinės trukmės rinkimų metai. Nė vienas kongresas nenorėjo pakenkti perrinkimui, balsuodamas prieš pratęsimą.

Kongresas ir prezidentas B. Obama patvirtino dvejų metų pratęsimą, nors prezidentas kovojo prieš pratęsimą turtingesniems mokesčių mokėtojams. 858 milijardų dolerių suma sumažino darbo užmokesčio fondo mokesčius 2 procentais. Ji taip pat išplėtė kolegijos mokestinį mokestinį kreditą ir atgaivino turto mokesčius.

EGTTRA turėtų pasibaigti 2011 metais. Tačiau nuo didžiosios depresijos ekonomika stengėsi atsigauti po blogiausio nuosmukio. 2012 m. Prezidentas B. Obama pasirašė 2012 m. JAV mokesčių mokėtojų palengvinimo aktą. Jis išlaikė 82 proc. Bušo mokesčių sumažinimo.

06 Mokesčių mažinimas, pridedamas prie skolos be augimo skatinimo

Mokesčių politikos centras apskaičiavo, kad mokesčių sumažinimas padidino 1 proc. Namų ūkių mokestines pajamas 6,7 proc. Jie tik padidino vidutinės klasės pajamas 2,8 proc. Apatiniai 20 proc. Matė, kad jų pajamos po apmokestinimo padidėja tik 1,0 proc. Tyrimai rodo, kad nėra įrodymų, kad mokesčių sumažinimas neturės įtakos aukštesniųjų pajamų mokesčių mokėtojų išlaidų įpročiams. Iždo departamentas apskaičiavo, kad Bušo mokesčių sumažinimas tik padidins augimą, kad padengtų 10 procentų pajamų nuostolių.

Biudžeto ir politikos prioritetų centras nustatė, kad Bušo mokesčių sumažinimas nuo 2001 iki 2018 m. Padidintų 5,6 trilijono dolerių deficitą. Tai yra daugiau nei 25 proc. Federalinės skolos, kurią skolina 2018 m.

07 "Mokesčių mažinimo teorija" yra tiekimo ekonomika

Prezidentas Ronaldas Reaganas pritarė tiekimo ekonomikai. (Nuotrauka: Baltasis namas).

Mokesčių sumažinimas yra paprastas ir greitas būdas paskatinti ekonomiką, išleidžiant pinigus tiesiogiai į mokesčių mokėtojų rankas. Pritarėjai teigia, kad visi mokesčių mažinimo būdai padidina vartojimo išlaidas, kad būtų galima kompensuoti pajamų nuostolius. Taip yra dėl to, kad vartotojai ir įmonės praleidžia pakankamai mokesčių sumažinimo, kad padidintų paklausą ir sukurtų darbo vietas . Tai sukuria tiek ekonominio augimo, kad mokesčių pajamos galiausiai didės.

Teorija nesusijusi su valdžios sektoriaus išlaidomis . Tačiau atrodo logiška, kad tas pats poveikis pasireikštų ir lygiomis išlaidomis. Tai įneštų tokį patį pinigų kiekį į ekonomiką.

08 Laffer Curve palaiko pasiūlos ekonomiką

Lafferio kreivė (Nuotrauka: Arthur Laffer).

1979 m. Ekonomistas Arthuras Laferis sukūrė Lafferio kreivę. Tai yra pasiūlos ekonomika teorija. Kreivė apibūdina, kaip mokesčių mažinimas daro poveikį vyriausybės pajamoms . Pirmasis yra "aritmetinis", kuris nedelsdamas praranda mokesčių pajamas. Antrasis yra "ekonominis", kuris yra ilgesnis. Laikui bėgant vartotojai sutaupys mokesčių. Tai padidins paklausą ir padidins verslo augimą. Galų gale tai pakeis prarastas pajamas.

Tačiau norint, kad mokesčiai būtų sumažinti tokiu poveikiu, mokesčiai prieš gabalus turi būti "uždrausta" diapazone kreivėje. Jei mokesčiai jau yra mažesni už šį intervalą, jie turės tik "aritmetinį" efektą.