Stebuklinga tiesa apie JAV skolų krizę
Tikroji skolų krizė atsiranda, kai šaliai gresia pavojus nevykdyti savo skolų įsipareigojimų. Pirmasis ženklas yra tada, kai šalis nustato, kad ji negali gauti mažos palūkanų normos iš skolintojų.
Kodėl? Investuotojai susirūpinę, kad šalis negali sau leisti sumokėti obligacijų ir nevykdys savo skolų . Tai įvyko su Islandija , 2008 m. Bankrutavusi.
JAV skolų krizė paaiškinta
Kongreso demokratai ir respublikonai sukūrė pasikartojančią skolų krizę kovodama dėl būdų sumažinti skolą. Demokratai apkaltino Bušo mokesčių mažinimą ir 2008 m. Finansų krizę , dėl kurių sumažėjo mokesčių pajamos. Jie pasisakė už didesnį stimuliuojančių išlaidų ar mažesnį vartotojų mokesčių mažinimą. Dėl to kilęs paklausos augimas paskatintų ekonomiką atsigauti ir padidinti BVP bei mokesčių pajamas. Kitaip tariant, JAV padarys tai taip, kaip ir po Antrojo pasaulinio karo. Tai išaugs iš skolų krizės. Ši strategija vadinama Keinso ekonomikos teorija.
Respublikonai pasisakė už tolesnį mokesčių mažinimą verslui. Jie investuos mažesnes pajamas plečiant jų įmones ir vėliau kurdamos naujas darbo vietas.
Ši teorija vadinama pasiūlos ekonomika .
Abi pusės prarado dėmesį. Jie sutelkė dėmesį į skolą, o ne į nuolatinį ekonomikos augimą. Nesvarbu, ar sumažinsite mokesčius, ar padidinsite išlaidas, verta ginčytis, kol ekonomika nebus verslo ciklo plėtra. Svarbiausia - imtis agresyvių veiksmų siekiant atkurti verslo ir vartotojų pasitikėjimą .
Tai kuria ekonominį variklį.
Abi šalys susilpnino krizę ginčydamos, kiek sumažinti išlaidas. Jie kovojo dėl pjovimo iš gynybos ar "teisių" programų, tokių kaip "Social Security" ir "Medicare". Vengiant ekonomikos nuosmukio, vyriausybės išlaidos turėtų išlikti nuoseklios. Bet koks gabenimas panaikins likvidumą ir padidins nedarbą dėl vyriausybės atleidimų.
Laikas sumažinti išlaidas yra tada, kai ekonomikos augimas yra didesnis nei 4 proc. Tada reikia sumažinti išlaidas ir padidinti mokesčius, kad lėtas ekonomikos augimas ir ekonomika negalėtų patekti į verslo ciklo burbulą.
2011 m. Skolų krizė
2011 m. Balandžio mėn. Kongresas atidėjo 2011 m. Biudžetinių metų biudžetą , beveik sukėlęs vyriausybės uždarymą . Respublikonai nepritarė 1,3 trilijono dolerių deficitui, trečdaliui istorijoje. Norėdami sumažinti deficitą, demokratai pasiūlė 1,7 milijardo JAV dolerių sumažinti gynybos išlaidas, kad sutampa su Irako karo nutraukimu. Respublikonai norėjo, kad " Obamacare" būtų priskiriama 61 milijardų dolerių be defektų . Abiejų šalių ekonomika sumažino 81 mlrd. JAV dolerių išlaidas, daugiausia iš programų, kurios jų lėšų neišnaudojo.
Po kelių dienų krizė pablogėjo. "Standard & Poor's" sumažino savo perspektyvą, ar Jungtinės Valstijos grąžins savo skolą "neigiamai". Tai reiškė, kad dabar tikimybė, kad 30 proc. Šalis per dvejus metus praranda AAA S & P kredito reitingą .
S & P buvo susirūpinęs dėl to, kad demokratai ir respublikonai negalės išspręsti savo požiūrio į deficito mažinimą. Kiekvienas planavo per 12 metų sumažinti 4 trilijonus dolerių. Demokratai planavo leisti Busho mokesčių mažinimą pasibaigti 2012 m. Pabaigoje. Tuo tarpu respublikonai planavo pakeisti Medicare kuponus.
Liepos mėn. Kongresas sustojo dėl didžiausios skolos 14,294 trilijono dolerių vertės. Daugelis manė, kad tai buvo geriausias būdas priversti federalinę vyriausybę nustoti išleisti. Tuomet federalinė vyriausybė būtų priversta mokėti einamąsias išlaidas tik iš gaunamų pajamų. Tai taip pat sukeltų ekonominę žalą. Pavyzdžiui, milijonai senjorų negaus socialinio draudimo patikrinimų. Galų gale iždo departamentas gali nesumokėti savo palūkanų. Tai sukeltų faktinį įsiskolinimą skolai.
Tai nepatogus būdas nepaisyti įprasto biudžeto proceso. Keista, kad "Treasurys" paklausa išliko didelė. Tiesą sakant, 2011 m. Palūkanų normos pasiekė 200 metų mažumą, nes investuotojai reikalavo mažos pajamos už saugias investicijas.
Rugpjūtį Standard & Poor's sumažino JAV kredito reitingą nuo AAA iki AA +. Dėl to akcijų rinka smuko. 2011 m. Priimdamas 2011 m. Biudžeto kontrolės įstatymą, Kongresas padidino skolos viršutines ribas. Ji padidino skolos limitą iki 16,694 trilijono dolerių. Tai taip pat kelia grėsmę sekvestracijai , kuri 2021 m. Fiskaliniais metais sumažins maždaug 10 proc. Federalinės valdžios išlaidų. Diskusijos gali būti išvengta, jei Kongreso super komitetas galėtų pasiūlyti sumažinti skolą iki 1,5 trilijono. Iki 2011 m. Lapkričio mėn. Suprato, kad negalėjo. Tai leido skolos krizei įveikti 2012 m.
2012 Skolų krizė
2012 m. Prezidento rinkimų kampanijoje skolų krizė buvo svarbiausia. Išsamesnės informacijos ieškokite " Obama Versus Romney" tema "Ekonomika" . Po rinkimų, vertybinių popierių rinka krito į šalį, nukreiptą į fiskalinę uolą . Tai buvo tada, kai Busho mokesčių sumažinimas pasibaigė ir buvo pradėtos mažinti išlaidų panaudojimo išlaidas. Daugiau informacijos žr. 2012 m . " Fiscal Cliff 2012" .
Kongresas jį išvengė perduodamas JAV mokesčių mokėtojų palengvinimo aktą. Jis vėl grąžino 2 proc. Darbo užmokesčio fondo mokestį ir atidėjo sekvestracinius gabalus iki 2013 m. Kovo 1 d. Daugiau informacijos žr. " Fiscal Cliff 2013" .
Skolos krizės sprendimas
Skolos krizės sprendimas yra ekonomiškai lengvas, bet politiškai sudėtingas. Pirma, sutinku sumažinti išlaidas ir padidinti mokesčius vienodai. Kiekvienas sumažins deficitas vienodai, nors jis turi skirtingą įtaką ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui. Norėdami sužinoti daugiau, žr. " Ar mokesčio sumažinimas sukuria darbo vietas?" Keturios darbo kūrimo idėjos, kuriose dirbama geriausiai ir nedarbo sprendimai .
Kad ir kas būtų nuspręsta, tiksliai pasakykite, kas atsitiks. Tai padės atkurti pasitikėjimą. Tai leidžia įmonėms pritaikyti prielaidas į jų veiklos planus.
Antra, atidėti bet kokius pokyčius mažiausiai per metus po nuosmukio. Tai leidžia ekonomikai atsigauti, kad galėtų augti 3-4 proc. Norint sukurti darbo vietas. Dėl to padidės BVP, kad būtų išvengta mokesčių padidėjimo ir išlaidų sumažinimo. Tai sumažins skolos ir BVP santykį, kad būtų pašalinta bet kokia skolų krizė.
Ar Jungtinės Valstijos galėtų bankrutuoti kaip Islandija?
Siekdama sustabdyti bankų krizę, JAV vyriausybė investavo mažiausiai 5,1 trilijono dolerių. Tai daugiau nei trečdalis metinės produkcijos ir padidino JAV skolas . Nors tai nebuvo taip blogai, kaip Islandijos padėtis, ji turėjo panašų poveikį JAV ekonomikai. Mažiau pasitikėjo JAV finansų rinkomis ir daug lėčiau augančia ekonomika. (Šaltinis: "JAV konsoliduoja finansinę riziką Vašingtone", "International Herald Tribune", 2008 m. Spalio 18 d.).
Ar JAV ekonominė padėtis gali sukelti vyriausybės, kaip Islandijos, žlugimą? Tai įmanoma, bet nelabai tikėtina. JAV ekonomika yra didesnė ir atsparesnė. Kai yra ekonominė krizė, investuotojai perka JAV skolas. Jie mano, kad tai yra saugiausia investicija. Islandijoje įvyko visiškai priešinga situacija.
Kadangi skolintojai pradeda nerimauti, jiems reikia didesnio ir didesnio derlingumo, kad kompensuotų jų riziką. Kuo didesnis pelningumas, tuo daugiau kainuoja šalis refinansuoti savo valstybės skolą . Laikui bėgant, ji tikrai negali sau leisti neperkeltų skolų ir nenumatytų įsipareigojimų. Investuotojų baimės tampa savirealizuotu pranašavimu.
Tai nebuvo su Jungtinėmis Valstijomis. JAV banko lizingo paklausa išliko stipri. Taip yra todėl, kad JAV skolos 100 proc. Garantuoja viena iš stipriausių pasaulio ekonomikų. Dėl daugiau priežasčių, žr. Kodėl dabar doleris yra toks stiprus?