Kaip pinigų srauto greitis, tai reiškia, kad nuosmukis yra kelyje
Veiklos apimtis rodo daugybę dalykų apie tautos sveikatą ir ateities kryptį. Sveika ekonomika dažniausiai turi didesnį greitį, o mažėjantis aktyvumo lygis paprastai rodo, kad tauta atsilieka arba netgi artėja prie nuosmukio.
Pavyzdžiui, vieną dolerį galima išleisti (ir tada iš naujo išleisti dar kartą ir vėl ir vėl ...) per dešimtys kartų per vienerius metus, tai yra didelė sparta. Arba kiekvienas doleris galėjo vienu metu sėdėti kažkieno banko sąskaitoje ar piniginėje (tai būtų labai mažas greitis).
Jei klientas sumoka restorane, tada įmonės savininkas naudoja tą dolerį, norėdamas pirkti meniu iš spausdintuvo, tada spausdintuvas nusipirks kai kuriuos drabužius, tai reiškia, kad greitis yra trys (restoranų patronas-savininkas, savininkas-spausdintuvas, spausdintuvas drabužių parduotuvė). Kiekvieną laiko juostą galima naudoti norint patikrinti greitį bet kuriuo laikotarpiu (savaitėmis, šešiais mėnesiais, keleriais metais), tačiau labiausiai paplitęs laikotarpis yra vienas iš pilnų metų.
Tuo prasme, jei girdite, kad greitis yra 11, galite manyti, kad vidutiniškai kiekvienas doleris per metus išleidžiamas 11 kartų, kai jis eina per ekonomiką. Galite lengvai patikrinti dabartinius ir naujausius duomenis "St. Louis" Federalinių rezervų internetiniame portale.
Šiame portale matysite "M1 Money Stock", taip pat "M2 Money Stock" greitį. Pirmasis yra geresnis metrikas, naudojamas stebėjimo greičiui, nes jis atspindi faktinį fizinį pinigų kiekį; pinigai; monetos; kelionės čekiai; indėliai iki pareikalavimo. M1 tiekimas lengvai ir greitai gali būti paverstas kažkuo, ko galite laikyti rankoje, jei reikia.
Kita vertus, M2 metrika taip pat apima tokius dalykus kaip taupomieji indėliai, mažiau likvidžios investicijos ir pinigų rinkos investiciniai fondai. Jei norite išleisti bet kurį "M2 Money Stock", paprastai jums pirmiausia reikės jį konvertuoti į vieną iš M1 formų grynųjų pinigų.
Mažėjantis greitis reiškia keletą problemų. Tai leidžia manyti, kad asmenys ilgiau neišleidžia pinigų, nei pasirenka sutaupyti ar sumokėti skolas, o ne išleisti pinigus.
Kai kuriais atvejais galima teigti, kad pinigų sumažėjimas rodo, kad vartotojai yra labiau susirūpinę ekonomika, mažiau optimistiškai ar netgi susiduria su sunkumais iš finansinės perspektyvos. Tai, savo ruožtu, lemia tai, kad jie yra labiau įžvalgūs ar atsargūs jų tipiškų pirkimų metu.
Ši situacija taip pat rodo, kad vyriausybės ir savivaldybės matys mažiau gaunamas pajamas iš mokesčių, kurios paprastai gaunamos pirkdamos vartotojus. Kai sparčiai kyla greitis, jis taip pat įspėja apie lėtesnę ekonomiką arba aušinimą.
Apskritai, aukštesnis veiklos lygis yra geresnis (bet kokios ir visos metrikos, naudojamos ekonomikai įvertinti, požiūriu). Ilgesniu laikotarpiu dirbančiųjų pinigai yra didesni, o aktyvumo lygis (teoriškai) stiprina pagrindinę tautą iš finansinės perspektyvos.
Tačiau dar svarbiau nei tikslus skaičius yra bet kokių pakeitimų greitis ir kryptis. Manome, kad 2007 m. Ketvirtojo ketvirčio pinigų greitis pasiekė 10,68 karto, prieš tai, kai kilo hipotekos krizė.
Nuo tada vertė buvo laisva kritimo, nes neseniai pasiekė 5,65. Tai iki šiol apribota to, kas buvo staigus ir nuoseklus nuosmukis, o galutinis rezultatas buvo tas, kad greitis buvo sumažintas per pusę, net ir trumpų bet kokio atsigavimo laikotarpių.
Kaip minėta pirmiau, reikšmė 5,65 yra svarbi, bet ne tiek, kiek greičio. Taip, bendra ekonominė veikla (matuojama pinigų greičiu) yra maždaug pusė to, kas anksčiau buvo, tačiau, norint pamatyti tokį stiprų ir staigiai mažesnį vertę, tikriausiai turės tam tikrą reikšmingą poveikį.
Pavyzdžiui, kai pasikeitimas pernelyg sparčiai kinta, jis paprastai yra susijęs su labai aukštu infliacijos lygiu.
Verslininkai veikia geriau, padidėja pardavimai, o dauguma ekonomikos aspektų padeda visai sistemai augti.
Kita vertus, kai šis pokytis yra pernelyg greitas neigiamoje situacijoje (kaip tai buvo mūsų aptariamoje situacijoje), jis atneša arba sustiprina visus dalykus, kurie gali būti blogi ekonomikai. Tai būtų artimiausias dalykas, kurį turime nustatyti kiekybiškai įvertinta metrika, rodanti šalies sveikatos būklę.
Greitas greičio mažėjimas gali reikšti mažesnes vyriausybės pajamas, kurios greitai pasiekiamos, nes savivaldybės ir federalinės tarnybos nėra pasirengusios arba neturi pakankamai laiko adaptuoti ar prisitaikyti prie naujos realybės. Tokia pati situacija taip pat reikštų, kad dėl to, kad vartotojai mažiau ar labiau atsargiai praleidžia, dauguma įmonių susidurs su sunkumais; mažėja pardavimai; pirkimo mišinys siejamas su mažesnėmis kainomis; balionų neparduotų daiktų atsargos; Pardavimai ir nuolaidos yra labiau reikalingos.
Galutinis rezultatas yra tas, kad mažosios įmonės (ir iš tikrųjų net didelės įmonės) mano, kad jų pelno marža mažėja. Jei jie pardavė 10 elementų už 50 dolerių, kad gautų 4 dolerio pelną iš kiekvieno, jie dabar parduoda tik 6 daiktus už 35 dolerius ir reikalauja tik 1 dolerio pelno iš kiekvieno.
Įmonės paprastai gali prisitaikyti prie mažo pinigų greičio, skiriamo pakankamai laiko. Tačiau jie turi daug blogesnę patirtį, kuri kinta, kai šis žlugimas yra greitas.
Tikrasis metrikos skaidrumas, kurį matėme nuo pat viršutinio kiekio 2007 m. Pabaigoje, niekada nebuvo ryškesnis. Spartus nuosmukis gali išbandyti beveik kiekvieną amerikietišką smulkaus verslo sveikatą ir atsparumą.
Žinoma, atsakydami į verslą įmonės darys tai, ką jie visada daro. Be to, ieškodami įvairių būdų taupyti lėšas, jie atleis darbuotojus. Kitaip tariant, jie išleidžia mažiau ir jie mokės mažiau.
Dėl to atsiranda bedarbiai, kurie vėliau turi sutaupyti pinigų arba mažiau išleisti. Tai, savo ruožtu, prideda prie užburto ciklo - mažėjantis pinigų greitis išryškėja dar didesniu nuosmukiu.
Norėdami praleisti visą kelią iki šios istorijos pabaigos, ji pasiekia visuotinį nuosmukį. Tiesą sakant, niekas nėra tiesiogiai atsakingas už bet kokį nuosmukį nei greitas ekonominės veiklos nuosmukis, kaip rodo greitis.
Yra ir kita pusė vištienos ir kiaušinio argumentų. Galbūt greitis mažėja, kai patenka į recesijos laikotarpį. Ar tai yra priežastis ar simptomas.
Na, liūdnas faktas yra tas, kad ekonominis silpnumas ir mažėjantis greitis dažnai eina kartu. Jie yra tokie glaudžiai sujungti, kad dažnai beveik neįmanoma atskirti, kokia pagrindinė jėga ar tendencija sukelia kitą.
Ar pasibaigus dienai tai tikrai svarbu? Nors gali būti įdomu tiksliai žinoti, kur ir kaip patyrėte šaltą ar gripą, tai jokiu būdu nekeičia ligos.
Galbūt žinios gali padėti jums išvengti susirgimų kitą kartą, bet galbūt ne. Bet kuriuo atveju, jūs žinote, kad kartais pasimatysite.
Tai nesiskiria nuo pinigų greičio pasikeitimo. Laikui bėgant padidės ir sumažės, ką jau žinote. Svarbiausias jo aspektas - žinoti pinigų greitį, stebėti dabartinį lygį ir pasirengti prisitaikyti prie bet kokių dramačių pokyčių. Rūšis, panašus į didžiulę skaidrę, kurią mes stebėjome pastaruoju metu!