Išsami informacija apie butų mokesčių sistemą
Buto mokestis supaprastina apmokestinimą
Plokščioji mokesčių sistema teigia, kad tai teisinga, nes visi moka tą patį mokesčio tarifą. Ši sistema pašalina atskaitymus, mokesčių lengvatas ir daugumą išimčių, kurios teoriškai varžo tam tikras elgesio ir veiklos kryptis.
Tai taip pat supaprastina mokesčių kodą ir palengvina atitikimą. Kai kurie šalininkai norėtų, kad federalinė forma 1040 būtų pakeista paprasta pašto kortele, kurioje būtų parašyta jūsų darbo užmokestis ir padauginta iš vienos mokesčių normos.
Apmokestinamos tik uždirbtos pajamos
Kitas šios mokesčių filosofijos aspektas pašalina dvigubą apmokestinimą, apmokestinant tik pajamų apmokestinimą. Dividendai, palūkanos už santaupas ir kapitalo prieaugis , atsirandantys dėl investicijų ar turto vertės padidėjimo, neapmokestinami gryna vienodo mokesčio sistema. Tai yra skirta investicijoms skatinti.
Ekonomikos augimas ir butas mokestis
Vienodos mokesčių sistemos rėmėjai tvirtina, kad skatina ekonomikos augimą, vengdami sistemos, kurioje aukštesnių pajamų gaunantys asmenys būtų nubausti už produktyvumą ir užsidirbti daugiau pinigų. Jie tvirtina, kad progresinis mokestis sukuria nuobaudas už sunkius darbus, riziką ir verslumą. Vienintelis mokestis turėtų tai išvengti, apmokestinant kiekvieną dolerį tuo pačiu tarifu.
Manoma, kad valstybiniu lygmeniu didžiausio pelno mokesčio tarifo mažinimas pereinant prie mažesnio vienodo mokesčio tarifo pritraukia ir skatina verslo investicijas ir didina pajamas gaunantiems asmenims, padidina bendras mokesčių pajamas ir ekonominį stabilumą.
Argumentai dėl vienodo mokesčio sistemos
Oponentai teigia, kad vienodo mokesčių sistema kelia nepagrįstą naštą mažesnei ir vidutinei klasei, pašalindama atskaitymus ir padidindama mokesčių bazę, įtraukdama kiekvieną pajamų lygį.
Jie teigia, kad perkėlimas į tokią sistemą perkelia mokesčių naštą iš turtingųjų į neturtingųjų, tuos, kurie labiausiai patiria apmokestinimą, ir kurie yra mažiausiai pajėgūs mokėti. Jie tvirtina, kad darbo grupė palaiko nenaudojamą turtą, kai neapmokėtų pajamų neapima. Kai kurios Jungtinių Valstijų apmokestinimo sistemos apeina tai, atleidžiant asmenis, kurie nukrenta žemiau tam tikrų pajamų lygio, ir siūlo mažas pajamas gaunantiems asmenims specialias lengvatas arba mokesčių kreditus.
Vienodo mokesčio priešininkai teigia, kad progresyvios mokesčių sistemos yra teisingos, nes jos apmokestina disponuojamą pelną - pajamas atėmus tam tikras atskaitomas išlaidas. Jie tvirtina, kad turtingi turėtų mokėti daugiau, nes jie turi daugiau disponuojamų pajamų, taigi ir didesnį gebėjimą mokėti, o ekonomiką geriau paskatintų mažinant viduriniosios klasės mokesčius, kurie sudaro didžiausią visuomenės dalį. Tai suteiktų daugiau žmonių papildomų disponuojamų pajamų, skirtų produktams.
Taip pat žiūrėkite: Plokščių mokesčių valstybių sąrašas
Šaltiniai: Heritage Foundation (konservatyvus mokslinių tyrimų ir švietimo fondas); Mokesčių politikos centras (nepriklausomas mokslinių tyrimų institutas)