Dohos prekybos derybų raundas

Nekilnojamasis priežastys, kodėl nepavyko

Dohos prekybos derybų raundas buvo bandoma daugiašalio prekybos sutartis. Tai būtų buvusi tarp visų Pasaulio prekybos organizacijos narių . Ji buvo pradėta 2001 m. Lapkričio mėn. Dohos ir Kataro PPO susitikime. Jo tikslas buvo baigti iki 2005 m. Sausio mėn., Tačiau terminas buvo grąžintas iki 2006 m. Derybos buvo galutinai sustabdytos 2006 m. Birželio mėn. Taip yra dėl to, kad Jungtinės Valstijos ir Europos Sąjunga atsisakė sumažinti žemės ūkio subsidijas .

Dohos derybų procesas buvo ambicingas. Pirma, dalyvavo visi PPO nariai (beveik kiekviena pasaulio šalis). Antra, sprendimai turi būti sprendžiami bendru sutarimu, o ne balsų dauguma. Tai reiškia, kad kiekviena šalis privalo atsisakyti. Trečia, nėra dalinių dalinių susitarimų. Tai reiškia, kad yra visiškas susitarimas arba apskritai nėra. Kitaip tariant, jei kiekviena šalis nesutinka su visais sandoriais, tai yra ne.

Susitarimas

Susitarimo tikslas buvo skatinti besivystančių šalių ekonominį augimą. Jos tikslas buvo mažinti subsidijas išsivysčiusių šalių žemės ūkio pramonės šakoms. Tai leistų besivystančioms šalims eksportuoti maistą, ką jie jau gerai pagamino. Atsižvelgiant į tai, besivystančios šalys atveria savo rinką paslaugoms, ypač bankininkystei . Tai suteiktų naujų rinkų išsivysčiusių šalių paslaugų sektoriams. Tai taip pat modernizuotų šias besivystančių šalių rinkas.

Nors susitarime buvo susitarta dėl 21 pagrindinių dalykų, jie gali būti suskirstyti į šias 10 kategorijų:

  1. Žemės ūkis. Sumažinti subsidijas iki 2,5 procentų produkcijos vertės išsivysčiusioms šalims. Tai bus tik 6,7 proc. Besivystančioms šalims. Sumažinti maisto importo tarifus. Galutinės eksporto subsidijos.
  1. Ne žemės ūkio patekimas į rinką. Sumažinti ne maisto produktų importo tarifus.
  2. Paslaugos - patikslinti užsienyje teikiamų paslaugų taisykles ir taisykles. Išsivysčiusios šalys nori eksportuoti finansines paslaugas, telekomunikacijas, energetikos paslaugas, greitą pristatymą ir platinimo paslaugas. Besivystančios šalys nori eksportuoti turizmą, sveikatos apsaugą ir profesionalų aptarnavimą. Šalys gali nuspręsti, kurias paslaugas jie nori leisti. Jie taip pat gali nuspręsti, ar leisti užsienio nuosavybę.
  3. Taisyklės - sugriežtinti antidempingo taisykles. Stiprinti draudimus pradėti subsidijas, siekiant užkirsti kelią kitos valstybės subsidijoms. Sutelkite dėmesį į komercinius laivus, regioninius orlaivius, didelius civilinius orlaivius ir medvilnę. Sumažinti žvejybos subsidijas, kad būtų sumažintas pernelyg intensyvus žvejojimas.
  4. Intelektinė nuosavybė. Sukurkite registrą, skirtą kontroliuoti vyno ir alkoholinių gėrimų kilmės šalį. Apsaugokite produktų pavadinimus, pvz., Šampaną, tekilą ar Roquefort, kurie yra autentiški tik jei jie yra iš to regiono. Išradėjai turi atskleisti kilmės šalį bet kuriai naudojamai genetinei medžiagai.
  5. Prekyba ir aplinka. Koordinuoja prekybos taisykles su kitais susitarimais, kuriais siekiama apsaugoti gamtinius išteklius besivystančiose šalyse.
  6. Prekybos supaprastinimas - patikslinti ir tobulinti muitų tarifus, dokumentus ir taisykles. Dėl to sumažės biurokratija ir korupcija muitinės procedūrose. Tai tapo svarbia Trans-Pacific partneryste .
  1. Specialus ir diferencijuotas gydymas - skirti specialų pagalbą besivystančioms šalims. Tai apima ilgesnius susitarimų įgyvendinimo terminus. Reikalaujama, kad visos PPO šalys užtikrintų besivystančių šalių prekybos interesus. Ji taip pat teikia finansinę paramą besivystančioms šalims kuriant infrastruktūrą, reikalingą ginčams spręsti ir techniniams standartams įgyvendinti.
  2. Ginčų sprendimas - pateikite rekomendacijas, kaip geriau išspręsti prekybos ginčus.
  3. Elektroninė prekyba. Šalys netaikys muitų ar mokesčių už interneto produktus ar paslaugas.

Kodėl Dohos dialogai buvo tokie svarbūs?

Jei jis būtų sėkmingas, Doha pagerintų besivystančių šalių ekonominį gyvybingumą. Tai sumažintų valdžios sektoriaus išlaidas subsidijoms išsivysčiusiose šalyse, bet paskatino finansų įmones.

Galbūt jie būtų orientuotos į tų rinkų plėtojimą, o ne į išvestinių finansinių priemonių pardavimą. Tai galėjo sumažinti finansų krizės niokojimą.

Deja, žemės ūkio verslo lobis Jungtinėse Amerikos Valstijose ir Europos Sąjungoje kelia politinį spaudimą jų įstatymų leidžiamiesiems organams. Tai užbaigė Dohos derybų raundą. Dėl to išaugo dvišaliai susitarimai . Jas lengviau derėtis. Nepaisant to, ar tai yra naudinga besivystančioms šalims, vis dar reikia pamatyti.

Dohos nesėkmė taip pat reiškia, kad būsimos daugiašalės prekybos sutartys taip pat greičiausiai bus pasmerktos žlugti dėl tos pačios priežasties kaip ir Doha. ES ir JAV žemės ūkio pramonės įmonės nebus rizikuojamos, kad pigių užsienio maisto produktų importas užims dalį savo vidaus rinkos.

Panašiai mažos besiformuojančios rinkos šalys matė, ką JAV ir ES žemės ūkio verslas padarė Meksikos ekonomikai, nes NAFTA . Tai reiškia, kad pagrindiniai prekybos susitarimai , esantys darbuose, greičiausiai nepasieks, jei nebus vienodų sąlygų vietos ūkininkams.

Tai apima Transatlantinės prekybos ir investicijų partnerystės susitarimą, kurio metu bus susitarta tarp Jungtinių Amerikos Valstijų ir ES. Tai pakeis NAFTA kaip didžiausią pasaulyje prekybos susitarimą. Tačiau ji susiduria su tokiomis pačiomis kliūtimis, kaip ir "Doha". Prezidentas Trumpas nepareikalavo susitarimo.

Europos žemės ūkio verslas negali konkuruoti su pigesniu maisto produktų importu iš Amerikos. Dvi šalys susiduria su pasipriešinimu derybose dėl vyriausybės apsaugos nutraukimo daugeliui maisto pramonės šakų, tokių kaip prancūzų šampanas. Svarbiausia, ES uždraudžia visus genetiškai modifikuotus pasėlius, mėsą iš augimo hormonų gydytų gyvūnų ir naminių paukščių, kurie buvo plaunami chloru. JAV maisto produktų gamintojai daugiausia remiasi visomis šia praktika, kad maisto kainos būtų žemos. Doha rodo, kad sunku, jei neįmanoma, įveikti šias kliūtis.

Tai taip pat apima Trans-Pacific partneryste. Tai buvo laukiama tarp Jungtinių Valstijų ir 11 kitų prekybos partnerių, ribojančių Ramiojo vandenyno. Trump pasitraukė iš Jungtinių Amerikos Valstijų. Tai būtų buvusi didesnė nei NAFTA, bet šiek tiek mažesnė už TTIP. Šiame susitarime JAV ir Japonija nenorėjo pašalinti kliūčių žemės ūkio verslo prekybai. Japonijos vyriausybė labai subsidijuoja šalies ryžių augintojus. Tačiau 11 kitų šalių tęsė susitarimą.

Kodėl Doha nepavyko?

Pagrindinė Dohos derybų žlugimo priežastis buvo ta, kad Jungtinės Valstijos ir ES nenorėjo atsisakyti žemės ūkio subsidijų.

Tačiau, norint atnaujinti derybas, turi būti išspręstos kitos kliūtys. Pirma, Kinija, Indija ir Brazilija turi labiau remti derybas. Jie taip pat turi būti pasirengę prisiimti vadovaujamą vaidmenį, suteiktą išsivysčiusioms šalims.

Antra, JAV, Japonija ir Kinija turi suprasti, kad jų " valiutos karai " eksportuoja infliaciją į kitas šalis, tokias kaip Brazilija ir Indija. Jie turi prisiimti atsakomybę, o ne laikytis pinigų politikos kaip paprasčiausiai vidaus klausimai.

Trečia, Doha turi sumušti liberalesnių paslaugų eksporto reglamentų morką. Tai paskatintų JAV ir kitas išsivysčiusias šalis. Priešingu atveju jie savo ruožtu tęsis derybomis dėl prekybos paslaugų susitarimų.

Kaip Doha gavo savo vardą

Kiekvienas prekybos derybų raundas yra pavadintas pagal vietą, kurioje jie prasidėjo. Dohos raundas yra pavadintas Dohos miestu Kataro šalyje. Ankstesnis turas buvo Urugvajus, kuris 1986 m. Prasidėjo Punta del Este Urugvajuje. Urugvajaus derybos panaikino tarifus išsivysčiusioms šalims dėl tropinių produktų. Svarbiausia, kad derybos sukūrė pagrindą 1995 m. Sukurti PPO.

Gylyje : PPO narystės išmokos Kaip tapti PPO nariu Kaip PPO sprendžia prekybos ginčus GATT, PPT pirmtakas