Privalumai, trūkumai, galimybės, kliūtys ir tolesni veiksmai
JAV prekiauja ES labiau negu su Kinija .
Bendra prekyba jau yra 1 trilijoną dolerių, tačiau TTIP gali išaugti keturkart. Tai galėtų padidinti JAV BVP 5 proc., O ES - 3,4 proc. Tai panaikinant visus tarifus ir kitas prekybos kliūtis.
Jei baigtas, TTIP taptų didžiausiu pasaulyje prekybos susitarimu. Tai padidintų JAV ekonomikos galią . Tai būtų didesnis nei Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos susitarimas ( NAFTA ). Tai būtų dar didesnis nei Trans-Pacific partneryste. (Šaltinis: "Come On, TTIP", "The Economist", 2013 m. Vasario 16 d.)
ES svarba dar didesnė tiesioginėms užsienio investicijoms (TUI). Europos bendrovės sudarė 1,5 trilijono JAV dolerių (63 proc.) Visų TUI. 2009 m. JAV kompanijoms buvo skirta 1,7 trilijono dolerių (arba 50 proc.) Tiesioginių užsienio investicijų.
Šios investicijos naudoja keturis milijonus darbuotojų abiejose Atlanto pusėse. Štai kiek jų dirba Europos ar JAV bendrovių filialai.
Pavyzdžiui, Vokietijos kompanija Siemens Jungtinėse Valstijose dirba 60 000 žmonių. "General Electric" dirba 70 000 darbuotojų Europoje. (Šaltinis: " JAV ir ES prekybos ir ekonominiai santykiai: svarbiausi politikos klausimai 112-ame kongresui ", Kongreso tyrimų tarnyba, 2012 m. Sausio 18 d.)
Prezidentas Obama pradėjo TTIP savo 2013 m. Sąjungos būstinės adresu .
Kitą dieną prekybos atstovai pradėjo "vidaus procedūras, reikalingas deryboms pradėti". (Šaltinis: "JAV, ES paskelbė sprendimą pradėti derybas dėl TTIP", USTR, 2017 m. Vasario 13 d.).
Už
TTIP pranašumai akivaizdūs. Didesnis augimas sudarytų sąlygas darbo vietoms ir gerovei. Buvęs JK ministras pirmininkas David Cameron paskelbė, kad gali sukurti du milijonus darbo vietų. (Šaltinis: "ES / JAV prekybos sandoris gali pagaminti 100 mlrd. Svarų", Belfast Telegraph, 2013 m. Birželio 18 d.)
Kai kurios pramonės įmonės turėtų naudos daugiau nei kiti. Pvz., Narkotikų įmonės sumažintų išlaidas. Taip yra todėl, kad bus sudaryta viena suderinta narkotikų testavimo programa JAV ir ES. Elektrinė automobilių pramonė gautų pelno, laikydamasi vieningo standarto. Amerikos ūkininkai galėtų išsiplėsti, jei ES leistų genetiškai modifikuotų žemės ūkio produktų.
Susitarimas sustiprintų Transatlantinio bloko geopolitinę padėtį prieš kylančią Kinijos, Indijos ir kitų Ramiojo vandenyno šalių ekonominę galią bei augančią Lotynų Amerikos sėkmę. Jei Jungtinės Valstijos ir ES galėtų išspręsti savo skirtumus, jie galėtų tapti vieninga fone prieš rinkos grėsmes iš likusio pasaulio.
Minusai
Daugelis pramonės šakų gali nukentėti dėl padidėjusios konkurencijos iš Europos.
Dėl to amerikietiškiems darbuotojams gali sumažėti darbo vietų. Šie trūkumai susiję su bet kokiu prekybos susitarimu .
Pvz., Europos žemės ūkio verslas kenčia dėl pigesnio maisto produktų importo iš Amerikos. Abi vyriausybės turėtų nutraukti tokių pramonės šakų apsaugą, kaip prancūzų šampanas. "American Airlines" kompanija "Boeing" yra narsioje pasaulinėje konkurencijoje prieš "Airbus". Susitarimas galėjo sužeisti dar vieną.
Kliūtys
Didžiausia kliūtis yra saugomos kiekvienos šalies žemės ūkio verslo statusas. Jie visi gauna vyriausybės subsidijas . Mažai tikėtina, kad vienas iš prekybos partnerių sumažintų vyriausybės paramos sumą. Tai dar labiau padidintų maisto kainas.
ES uždraudžia visas genetiškai modifikuotas kultūras. Draudžiama mėsa iš gyvūnų, auginamų augimo hormonais. Ji taip pat atsisako naminių paukščių, kurie buvo plaunami chloru.
Tai yra visi įprasti JAV maisto produktai. Europos vartotojai protestuotų, jei šie draudimai būtų panaikinti. Jie nori apsaugoti nuo pažeistų ar žemesnės kokybės maisto. (Šaltinis: "Kaip chloro plauti vištiena užkerta kelią JAV prekybai ES", "Washington Post", 2013 m. Vasario 13 d.)
Tada yra daug mažesnių klausimų. Pavyzdžiui, Graikija reikalauja, kad bet koks sūris, pažymėtas "feta", būtų pagamintas iš avių ar ožkų. JAV pieninės gamina feta sūrį iš karvės pieno.
Labai mažai tikėtina, kad ES rizikuoja atsipalaiduoti reglamentuose. Tiesą sakant, prieštaravimas šių standartų mažinimui yra tas, kuris pagaliau paskatino pasaulio prekybos derybų Dohos derybų raundo mirtį.
Galimybės
Vienas iš šių kliūčių įveikimo būdų gali būti įvairus požiūris. Derybos galėtų būti sėkmingos tose srityse, kurios nėra pagrindinės kliūtys. Pavyzdžiui, likusieji tarifai gali būti pašalinti. Tačiau tai neturės daug ekonominio poveikio, nes tarifai jau yra nedideli.
Statusas
2016 m. Birželio 23 d. Didžioji Britanija balsavo už išvykimą iš Europos Sąjungos. Tai atveria naujas derybas dėl netikrumo. Tai gali užtrukti dvejus metus, nes išsami informacija apie jos išvedimą turi būti parengta. Tai debiutavo kaip prekybos susitarimo narė. Balsavimas sustiprina antiglobalizacijos ir anti-trade balsus Kongrese.
11-asis derybų raundas prasidėjo 2015 m. Spalio 20 d. Majamyje. Derybos dėl maisto klausimų vis dar lieka kliūtimi. (Šaltinis: "Maisto taisyklės yra sunkiai nuryti", The Wall Street Journal, 2015 m. Spalio 20 d.)
2015 m. Balandžio 16 d. Kongresas suteikė Prezidentui greitą prekybos skatinimo instituciją iki 2021 m. Jis leido prezidentui Obamai pradėti galutines derybas. "Greitas" būdas reiškia, kad Kongresas privalo arba įnešti nykščius ar nykščius į visą prekybos sandorį. Jie negali persvarstyti kiekvieno daugiašalio prekybos susitarimo elemento. Tai leidžia administracijai užbaigti derybas. (Šaltinis: "Top US Lawmakers Strike Fast Track Deal", CBS, 2015 m. Balandžio 16 d.)
Derybos prasidėjo iškart po 2013 m. G8 aukščiausiojo lygio susitikimo . Po Obamos 2013 m. ES valstybės narės abi šalys sutiko patvirtinti aukšto lygio darbo grupę dėl darbo vietų kūrimo ir augimo (ŽGGG) ataskaitos kaip pagrindą tęsti derybas. 2011 m. HLWG buvo paskirtas siekiant rasti geriausią būdą pasiekti TTIP sandorį.
2013 m. Vasario 11 d. KGVG pateikė rekomendacijas, suskirstytas į šias tris sritis:
Patekimas į rinką . Geriausias būdas tai pagerinti būtų:
- Pašalinkite visus nejautriems produktams taikomus muitus ir tarifus. Tęsti derybas dėl jautrių rinkų, tokių kaip komerciniai orlaiviai ir žemės ūkis.
- Padaryti licencijų ir kvalifikacijos reikalavimus skaidresnes paslaugas.
- Išlaisvinti investavimo procedūras išlaikant apsaugą.
- Gerinti prieigą prie viešųjų pirkimų galimybių.
Už sienų procesų ir reglamentų ribų - tai skirtumai tarp procesų, kurie nėra tarifai ar įstatymai, bet vis dar sunku užsienio įmonėms verstis verslu. Siekiant įveikti tai, HLWG rekomenduoja abiem šalims:
- Naudokitės " Word Trade Organization" (PPO) nustatytais standartais, kad galėtumėte naudoti suderintus mokslinius metodus, skirtus sanitariniams klausimams spręsti. Kitaip tariant, ES turi atsisakyti priimti genetiškai modifikuotus ir su hormonais susijusius maisto produktus. (Tai bus sunku išspręsti.)
- Naudokitės PPO standartais, kad sukurtumėte vienodus bandymų, sertifikavimo ir standartizavimo reikalavimus.
- Dirbk kartu, kad įgyvendintume esamas ir sukurtų naujus reglamentus.
- Tais atvejais, kai taisyklės ir sertifikatai lieka skirtingi, sutinkate priimti patvirtintas prekes ir paslaugas iš kitos prekybos partnerės. (Pavyzdžiui, gydytojai ir vaistininkai gali naudoti savo licenciją dirbti bet kurioje prekybos zonoje.)
- Sukurti procedūras, skirtas bendradarbiauti rengiant būsimus reglamentus.
Bendrų pasaulinių prekybos iššūkių ir galimybių sprendimo taisyklės . Tai klausimai, kurie visur nustatys prekybos susitarimų standartą. KGPAG rekomenduoja abiem šalims:
- Bendradarbiauti ir pateikti vieningą intelektinės nuosavybės teisių gynimo sritį.
- Įtraukti aplinkos ir darbo apsaugą į TTIP, naudojant esamas gaires.
- Pasiekti susitarimą srityse, kurios yra svarbios pasaulinei prekybai. Tai apima muitų ir prekybos palengvinimą, konkurencijos politiką, valstybines įmones, vietinių pramonės šakų apsaugą, žaliavų ir energijos, mažų ir vidutinių įmonių veiklą ir skaidrumą. (Šaltinis: " Galutinė ataskaita ", HLWG, 2013 m. Vasario 11 d.)
Naujausius atnaujinimus žr. Jungtinių Valstijų misijoje prie Europos Sąjungos.