Kaip patekti į JAV
Didžiausias mobilumo blokas didina pajamų nelygybę. Tačiau rasės taip pat vaidina svarbų vaidmenį, labiausiai paveikusius juodus vyrus.
Dėl to Jungtinėse Amerikos Valstijose ekonominis judumas yra žemesnis nei kitose išsivysčiusiose šalyse.
Matavimas
Judumas apskaičiuojamas naudojant pajamas, pajamas ar turtą. Naudojamas matavimas duos skirtingus rezultatus. Darbo užmokestis yra atlyginimai iš mokamų darbo vietų ir įmonių, įskaitant ūkius. Pajamos yra pajamos iš visų šaltinių prieš mokesčius, bet po pervedimų. Tai apima pajamas ir išlaidas, valdžios programas, tokias kaip socialinis draudimas, ir pajamas iš investicijų. Turtas yra namų ūkio grynoji vertė.
Mineapolio federalinis rezervų bankas nustatė, kad amžius buvo didžiausias mobilumo determinatorius visuose matavimuose. Kai žmonės tampa amžiumi, jie gauna geresnes darbo vietas ir turi didesnę grynąją vertę. Tačiau vyresnio amžiaus žmonėms, kurie yra pensininkai, yra mažesnės pajamos, nors jie gali turėti aukščiausią turtą.
Judumas taip pat matuojamas per laiką. Kai kuriuose tyrimuose atsižvelgiama į kartų tarpusavio ryšius, ar vaikai turi didesnes pajamas nei jų tėvai.
Kiti tik mano, kad jie yra gimdyviai, arba kiek kažkas gali eiti savo gyvenime.
Tada yra absoliutus judumas, o tai yra tai, kaip tikėtina, kad vaikai tame pačiame amžiuje gali viršyti savo tėvų pajamas. Santykinis judumas palygina kažką su kitais. Tai galėtų būti užsieniečiai, skirtingos rasės ar lytiniai asmenys.
Keliai
Tyrimai rodo, kad didžiausia bendra didelių pajamų koreliacija yra tėvų išsilavinimas.
Fed tyrimas parodė, kad pajamos, uždarbis ir turtas padidėjo švietimo lygiu. Ji taip pat nustatė, kad kolegijų absolventai turėjo daugiausia turtų, palyginti su uždarbiais, nei tie, kurie neturėjo koledžo. Jie galėjo sutaupyti ir investuoti daugiau savo darbo užmokesčio.
- 2017 m. 829 proc. Amerikiečių suaugusiųjų turėjo tik vidurinį išsilavinimą. Jie vidutiniškai uždirbo 712 dolerių per savaitę. Tie, neturintys aukštojo mokslo laipsnio, uždirbo tik 520 USD per savaitę. Kitas 10 proc. Turėjo asocijuotą laipsnį. Jie uždirbo 836 USD per savaitę.
- 21 procentas su kolegijos lygiu uždirbo vidutiniškai 1,173 USD per savaitę.
- Tik 9 proc. Turėjo magistro kvalifikaciją, uždirbo 1401 dol. Per savaitę. Dar mažiau, 1 procentas, turėjo profesinį laipsnį, pavyzdžiui, gydytoją ar advokatą. Jie surinko 1836 dolerius per savaitę. 2 procentai gyventojų, kurie buvo doktorantai, uždirbo 1743 JAV dolerius per savaitę.
Didėjančios švietimo išlaidos daro tokį kelią sunkiau tiems, kurie gyvena mažas pajamas gaunančiose šeimose. Vietoj kelio jis atrodo kaip blokas.
Grupė, turinti blogiausio ekonominio mobilumo, buvo vienišos moterys su vaikais. Labiausiai tikėtina, kad jie patirs finansinių sunkumų.
Blokai
Nuo 1979 m. Iki 2007 m. Pajamų nelygybė sunaikino amerikiečių ekonominį mobilumą.
Tarp turtingųjų ir vargšų spragos išaugo. Gyventojų pajamos padidėjo 275 proc. Turtingiausiems 1 proc. Namų ūkių. Tai padidėjo 65 proc. Penktadaliu. Apatinis penktasis padidino tik 18 proc. Tai pasakytina net po "turto perskirstymo". Kitaip tariant, atimant visus mokesčius ir pridedant visas pajamas iš socialinio draudimo , gerovės ir kitų mokėjimų.
Kadangi turtingas buvo turtingesnis greičiau, jų gabalas pyragas išaugo. Turtingiausi 1 procentas bendrų pajamų dalį padidino 10 procentų. Visi kiti matė, kad jų pyrago gabalas sumažėjo 1-2 procentais. Kitaip tariant, nors pajamos, išeinančios į neturtingųjų, pagerėjo, tačiau, palyginti su turtingiausiais, jie nukrito toliau.
2008 m. Finansų krizė pablogino spragą. Turtingieji išgyveno turtingiau. 2012 m. Didžiausi 10 proc. Pajamų gaunu namuose 50 proc. Visų pajamų.
Tai didžiausias procentas per pastaruosius 100 metų. Remiantis ekonomistų Emanuelio Saezo ir Thomaso Piketty'o tyrimu , 1 procentas didžiausių gyventojų užėmė namuose 20 procentų pajamų.
Rasė taip pat vaidina svarbų vaidmenį. Pagal 2018 m. Studijas labiau tikėtina, kad juodaodžiai ir vietiniai amerikiečiai, turintys didesnes pajamas gaunančias šeimas, praranda savo statusą nei kaukazietiškai, ispaniškai ar azijietiški amerikiečiai. " Rasės ir ekonominės galimybės Jungtinėse Valstijose: kartų perspektyvos " apžvelgė rasinius pajamų skirtumus nuo 1989 iki 2015 m.
Baltųjų vaikų, kurių tėvai yra penktoje pajamų pasiskirstymo dalyje, 41,1 proc. Tikimybė išvykti ten, kaip suaugę; Ispaniškas vaikams šis rodiklis yra 30,6 proc., o Azijos-Amerikos vaikams - 49,9 proc.
Tačiau juodi vaikai - tik 18 proc., O Amerikos vaikai - tik 23 proc. Jie turi tokią pačią tikimybę, kad sumažės iki penktosios pajamų pasiskirstymo dalies, kad liktų penktoje vietoje.
Priešingai, vaikams, gimusiems į apatinę penktąją platinimo dalį, didėjantis judrumas gerokai didesnis nei baltųjų ar juodųjų Amerikos indų vaikų. Tarp vaikų, kurie užaugo apatinėje penktojoje platinimo dalyje, 10,6 proc. Baltųjų sudaro patys penktadalį namų ūkių pajamų, taip pat 25,5 proc. Azijiečių amerikiečių. Priešingai, tik 7,1 proc. Ispaniškas vaikų, gimusių penktojoje apatinėje dalyje, sudaro penktąją vietą, kartu su 3,3 proc. Amerikos indėnų vaikais ir maža 2,5 proc. Juodųjų vaikų.
Neigiama padėtis vyrams yra didžiausia. Juodi vyrai, gimę 75 proc. Pajamų pasiskirstymo procentais, vidutiniškai 12 procentilių žemiau baltųjų vyrų, gimę vienodai turtingose šeimose. Juodajai ir Kaukazo moterims labiau tikėtina, nei vyrams, likti jų gimstamumo diapazone. Bet abiejų rasių moterys uždirba mažiau nei vyrai.
Dėl visų šių blokų rezultatas dauguma amerikiečių nenori siekti. 2017 m. Tyrime 85 proc. Respondentų labiau susirūpinę dėl atsilikimo. Beveik 40 proc. Apklaustųjų negalėjo sau leisti 500 dolerių finansinės avarijos. Jie turėjo eiti draugams ar šeimos nariams, norėdami padengti netikėtą tokio dydžio sąskaitą. Viena iš priežasčių yra tai, kad viena ketvirtadalis amerikiečių darbuotojų uždirba mažiau nei 10 dolerių per valandą. Jie gyvena žemiau federalinio skurdo lygio . Jų dėmesys trumpalaikiam finansiniam išlikimui neleidžia jiems siekti ilgalaikių tikslų.
JAV palyginus su kitomis šalimis
Jungtinėse Amerikos Valstijose pajamos mažesnės nei kitose išsivysčiusiose šalyse. Amerikos taškai žemesni už Prancūziją, Vokietiją, Švediją, Kanadą, Suomiją, Norvegiją ir Daniją. Tyrėjai padarė išvadą, kad Amerikos idėja kaip galimybių žemė buvo netinkama.
Sociologas Richardas Wilkinsonas pasakė, kad "jei amerikiečiai nori gyventi Amerikos sapne, jie turėtų eiti į Daniją". (Šaltiniai: Jo Blanden, Paul Gregg ir Stephen Machin, "Tarp kartų vykstantis judumas Europoje ir Šiaurės Amerikoje", 2005 m. Balandis. "Kaip veikia ekonominė nelygybė.", TED derybos, 2011 m. Liepa.)
Mobilumas ir Amerikos sapnas
Amerikos vidurinėje klasėje yra pakankamai galimybių pereiti į aukštesnę klasę. Bet labai sunku pereiti nuo neturtingųjų iki turtingųjų. Tyrimai parodė, kad tarp kartų judumas yra mažesnis nei daugelis amerikiečių tiki. Tai pasakyta Ron Haskins, Julia Isaacs ir Isabel Sawhill, "Ateinantys ar prarandami pagrindai: ekonominis mobilumas Amerikoje".
Kaip rezultatas, kartos skraistės-turtai koncepcija nebėra reali Amerikos sapno sudedamoji dalis. Amerikos sapnas yra idealus, kad vyriausybė turėtų apsaugoti kiekvieno žmogaus galimybę siekti savo laimės idėjos. Tėvai įkūrė ją į Konstituciją.
Jie įvedė į įstatymą revoliucinę idėją, kad kiekvieno žmogaus noras siekti laimės buvo ne tik pasiaukojimas. Tai buvo dalis to, kas skatina ambicijas ir kūrybiškumą. Teisiškai apsaugodama šias vertybes, jie sukūrė visuomenę, kuri traukia tuos, kurie nori geresnio gyvenimo. Bet mažėjantis ekonominis judumas kelia grėsmę svajonei.