Keturi priežastys, kodėl jie blogai ir vieną kartą jie yra būtinybė
Kai kurios bendrovės tampa monopolijomis per vertikalią integraciją . Jie kontroliuoja visą tiekimo grandinę nuo gamybos iki mažmeninės prekybos. Kiti naudoja horizontalią integraciją. Jie išparduos konkurentus, kol nebus likę vieninteliai.
Kai kurie, kaip ir komunalinės paslaugos, naudojasi vyriausybės nuostatomis , suteikiančiomis jiems rinką. Vyriausybės tai daro, kad užtikrintų elektros energijos gamybą ir pristatymą, nes ji negali toleruoti sutrikimų, kurie gali kilti dėl laisvosios rinkos jėgų .
Keturi priežastys, kodėl jie blogi dėl ekonomikos
Monopoliai riboja laisvąją prekybą, neleidžia rinkai nustatyti kainų. Tai sukelia keturis neigiamus padarinius:
1. Kadangi monopoliai yra vieni paslaugų teikėjai, jie gali nustatyti bet kokias pasirinktas kainas. Tai žinoma kaip kainų nustatymas , ir jie gali tai padaryti nepriklausomai nuo paklausos, nes jie žino, kad vartotojai neturi pasirinkimo. Tai ypač aktualu, kai yra nepalastos prekių ir paslaugų paklausos . Būtent tada žmonės neturi lankstumo. Pavyzdys yra benzinas. Kai kurie vairuotojai gali pereiti prie masinio tranzito ar dviračių, tačiau dauguma jų negali.
2. Monopoliai gali ne tik padidinti kainas, bet ir tiekti žemesnius produktus. Tai atsitiko kai kuriuose miesto rajonuose, kur maisto parduotuvėse žinoma, kad neturtingi gyventojai turi keletą alternatyvų.
3. Monopolijos praranda bet kokią paskatą diegti naujoves arba teikti "naujus ir patobulintus" produktus. 2017 m. Nacionalinio ekonomikos tyrimų biuro atliktas tyrimas parodė, kad nuo 2000 m. JAV įmonės investuoja mažiau nei tikėjosi dėl konkurencijos mažėjimo. Tai buvo tiesa kabelinėse kompanijose, kol palydovinės antenos ir internetinės transliacijos paslaugos trukdė jų pasilikti rinkoje.
4. Monopolijos sukuria infliaciją . Kadangi jie gali nustatyti norimas kainas, jie padidins išlaidas vartotojams. Tai vadinama sąnaudų infliacija . Geras pavyzdys, kaip tai veikia, yra naftos eksportuojančių šalių organizacija . 12 naftos eksportuojančių šalių OPEC dabar kontroliuoja 46 proc. Pasaulyje pagaminamos naftos kainą.
OPEC yra labiau nei monopolija kartelis. Pirma, didžiąją naftos dalį gamina viena šalis - Saudo Arabija. Jis turi žymiai didesnį gebėjimą pačiam kainuoti, padidindamas ar mažindamas produkciją. Antra, visi nariai turi sutikti su OPEC nustatyta kaina. Netgi kai kurie iš jų gali bandyti sumažinti kainą, kad gautų šiek tiek papildomos rinkos dalies. OPEC kainos vykdymas nėra lengvas. Vis dėlto, OPEC šalys skiria daugiau už barelį naftos nei prieš OPEC. Ši energija 1970 m. Sukūrė OPEC naftos embargą .
Ar monopolijos yra geros?
Kartais reikalinga monopolija. Tai užtikrina nuoseklų produktų ar paslaugų pristatymą, kurio kaina yra labai aukšta. Pavyzdys yra elektros ir vandens komunalinės paslaugos. Labai brangu statyti naujus elektrinius ar užtvankas, todėl ekonomiškai prasminga leisti monopolijoms kontroliuoti kainas, kad būtų galima sumokėti šias išlaidas.
Federalinės ir vietos valdžios institucijos reguliuoja šias pramonės šakas, kad apsaugotų vartotojus.
Bendrovėms leidžiama nustatyti kainas, kad būtų galima susigrąžinti savo išlaidas ir pagrįstą pelną.
"PayPal" įkūrėjas Peter Thiel pritaria kūrybinės monopolijos naudai. Tai yra kompanija, kuri yra "tokia gera, kokia ji daro, kad nė viena įmonė negali pasiūlyti artimo pakaitalo". Jie suteikia klientams daugiau pasirinkimų "visame pasaulyje pridedant visiškai naujas gausumo kategorijas".
Jis sakė: "Visos laimingos įmonės yra skirtingos: kiekviena uždirba monopolį sprendžiant unikalią problemą. Visos nesėkmingos įmonės yra tokios pačios: jos nepavyko išvengti konkurencijos". Jis siūlo, kad verslininkai sutelktų dėmesį į tai, "kokia vertinga įmonė niekas nesudaro?"
Monopolijos Jungtinėse Amerikos Valstijose
Jungtinių Valstijų monopolijos nėra neteisėtos, tačiau "Sherman Anti-Trust Act" neleidžia jiems pasinaudoti savo galiomis, kad gautų pranašumų. Kongresas jį priėmė 1890 m., Kai tikėjosi monopolijos.
Įmonių grupė sudarytų pasitikėjimą, kad nustatytų pakankamai mažas kainas, kad konkurentai būtų pašalinti iš verslo. Kai jie turės monopolį rinkoje, jie padidins kainas, kad gautų pelną.
Garsiausias pasitikėjimas buvo "Standard Oil Company". John D. Rockefeller priklausė visoms naftos perdirbimo įmonėms, kurios buvo Ohajas, 1890-aisiais. Jo monopolija leido jam kontroliuoti naftos kainą . Jis įbaugino geležinkelio bendroves, reikalaudamas sumokėti jam mažesnę vežimo kainą. Kai Ohajas grasino pareikšti ieškinį, kad jį nutrauktų, jis persikėlė į Naująjį Džersį.
1998 m. JAV apygardos teismas nusprendė, kad "Microsoft" yra neteisėta monopolija. Ji turėjo asmeninių kompiuterių operacinę sistemą ir naudojosi ja, siekdama įbauginti tiekėją, "chipmaker" "Intel". Tai taip pat privertė kompiuterių gamintojus užkirsti kelią aukščiausios kokybės technologijoms. Vyriausybė nurodė "Microsoft" dalytis informacija apie savo operacinę sistemą, leidžiančią konkurentams kurti naujoviškus produktus naudojant "Windows" platformą.
Tačiau griaunančios technologijos padarė didesnę įtaką "Microsoft" monopolijai, nei vyriausybės veiksmai. Žmonės perjungia mobiliuosius įrenginius, pvz., Planšetinius kompiuterius ir išmaniuosius telefonus, o "Microsoft" šių įrenginių operacinė sistema rinkoje nėra populiari.
"Google" beveik monopolija interneto paieškos rinkoje. Žmonės "Google" naudoja 65 proc. Visų paieškų. Jo artimiausi konkurentai, "Microsoft" "Bing" ir "Yahoo", sudaro 34 proc. Kartu. Tačiau "Google" visada atnaujina savo paieškos algoritmus, kad padėtų kontroliuoti 80 procentų visos su paieškos susijusios reklamos.
> Šaltiniai:
> "Trijų įkvėpimų" "Creative monopolis", "The Wall Street Journal", 2014 m. Spalio 13 d
> "The Sherman Anti-Trust Act", archyvas American.gov
> "Ilgas" Microsoft "anti-trust'o byla baigėsi", Sietlo Times, 2011 m. Gegužės 11 d
> "" Google "monopolija nėra taškas", "Businessweek", 2011 m. Rugsėjo 23 d