NAFTA taip pat yra prieštaringas. Politikai nesutaria, ar laisvosios prekybos sutarties pranašumai nusveria jo trūkumus. Čia jie yra, todėl galite nuspręsti sau.
Už
NAFTA turi šešis privalumus . Pirma, tai keturis kartus padidino prekybą tarp Kanados , Meksikos ir Jungtinių Amerikos Valstijų.
Taip yra todėl, kad susitarimas panaikino tarifus . Prekyba tarp trijų šalių 2015 m. Padidėjo iki 1,14 trilijono.
Antra, didesnė prekyba padidino ekonominę produkciją . NAFTA padidino JAV augimą net 0,5 proc. Per metus. Trys pramonės šakos labiausiai naudojosi padidėjusiu eksportu . Tai buvo žemės ūkis, automobilių pramonė ir paslaugos, tokios kaip sveikatos priežiūra ir finansinės paslaugos.
Trečia, stipresnis augimas sukūrė darbo vietas . JAV eksportas į kitas dvi šalis sudarė beveik 5 milijonus naujų amerikiečių darbo vietų. Per pirmuosius ketverius metus NAFTA gamintojai sukūrė 800 000 darbo vietų.
Ketvirta, tiesioginės užsienio investicijos išaugo daugiau nei trigubai. JAV įmonės investuoja 452 milijardus dolerių Meksikoje ir Kanadoje. Šių dviejų šalių įmonės Jungtinėse Amerikos Valstijose investavo 240,2 mlrd. JAV dolerių. Tai padėjo JAV gamybos, draudimo ir bankų kompanijoms.
Penkta, "NAFTA" sumažino kainas . JAV naftos importas iš Meksikos kainuoja mažiau, nes NAFTA atsikratė tarifų.
Tai sumažina Amerikos priklausomybę nuo naftos iš Artimųjų Rytų. Pigių naftos produktai mažina dujų kainas, todėl transportavimo išlaidos sumažėja. Dėl to maisto kainos yra mažesnės.
Šešta, susitarimas padėjo suvaldyti vyriausybes . Taip yra todėl, kad kiekvienos šalies vyriausybės sutartys tapo prieinamos tiekėjams visose trijose valstybėse narėse.
Tai padidino konkurenciją ir sumažino išlaidas.
Minusai
NAFTA turi šešis trūkumus . Pirma, tai prarado 500 000-750 000 JAV darbo vietų . Dauguma jų buvo Kalifornijos, Niujorko, Mičigano ir Teksaso gamybos pramonėje. Daugelis gamybos įmonių persikėlė į Meksiką, nes darbas buvo pigus. Labiausiai paveikė automobilių, tekstilės, kompiuterių ir elektros prietaisų pramonė.
Antra, darbo migracija slopino darbo užmokestį . Įmonės grasino persikelti į Meksiką, kad darbuotojai nesusiję su profesinėmis sąjungomis. Be profesinių sąjungų, darbuotojai negalėjo pasipelnyti už geresnį darbo užmokestį. Ši strategija buvo tokia sėkminga, kad tapo įprasta darbo procedūra. 1993-1995 m. Pusė visų įmonių ją naudojo. Iki 1999 m. Šis rodiklis išaugo iki 65 proc.
Trečia, NAFTA išvedė Meksikos ūkininkus iš verslo. Tai leido JAV vyriausybei subsidijuojamų žemės ūkio produktų į Meksiką. Vietiniai ūkininkai negalėjo konkuruoti su subsidijuotomis kainomis. Pasak Ekonominės politikos instituto, 1,3 mln. Ūkininkų buvo išstumta iš verslo. Tai privertė nedirbančius ūkininkus neteisėtai kirsti norint rasti darbą. 1995 m. Jungtinėse Amerikos Valstijose nelegaliai gyveno 2,9 mln. Meksikiečių. 2000 m. Jis padidėjo iki 4,5 mln., Tikriausiai dėl NAFTA.
2007 m. Šis skaičius sumažėjo iki 6,9 mln., O 2014 m. Jis sumažėjo iki 5,8 mln., Maždaug dvigubai, kai jis buvo prieš NAFTA.
Ketvirta, bedarbiai Meksikos ūkininkai maquiladoros programoje dirbo neatitinkančiomis sąlygomis . "Maquiladora" yra kur JAV įmonės valdo meksikietiškus darbuotojus prie sienos. Jie pigiai renka produktus eksportui atgal į JAV. Programoje išaugo 30 proc. Meksikos darbo jėgos.
Penkta, JAV kompanijos degradavo Meksikos aplinką , kad išlaidos būtų mažos. Agrobiznis Meksikoje naudojo daugiau trąšų ir kitų cheminių medžiagų. Dėl šios priežasties per metus užteršta daugiau nei 36 mlrd. Kaimo ūkininkai buvo priversti į ribinę žemę, kad liktų versle. Jie mažina 630 000 hektarų miškų per metus. Ši miškų naikinimas prisideda prie pasaulinio atšilimo .
Šešta, NAFTA leido Meksikos sunkvežimiams patekti į Jungtines Amerikos Valstijas. Meksikos sunkvežimiai nėra laikomi tokiais pačiais saugos standartais kaip ir amerikietiški sunkvežimiai. Kongresas niekada neleido šiam nuostatui įsigalioti.
NAFTA privalumai ir trūkumai
| Sąrašas | Už | Minusai | Verta? |
|---|---|---|---|
| Prekyba | Padidėjęs | Taip | |
| Darbai | Sukūrė 5 milijonus JAV darbo vietų | 682,900 JAV gamybos darbo vietų prarado kai kuriose valstybėse | Taip |
| Darbo užmokestis | Vidutinis darbo užmokestis padidėjo | Likę JAV gamyklos slopino darbo užmokestį | Taip |
| Imigracija | Nepagrįsti meksikietiški bedarbiai neteisėtai kirsti sieną | Ne | |
| Darbuotojai | JAV sąjungos neteko sverto. Meksikos darbuotojai buvo išnaudojami | Ne | |
| Aplinka | Kanada išnaudojo skalūnų laukus. Meksikos aplinka pablogėjo | Ne | |
| Aliejus | JAV sąnaudos mažesnės | Patobulinta Meksikos ekonomika | Taip |
| Maistas | JAV sąnaudos mažesnės | Meksikos ūkininkai išėjo iš verslo | Ne |
| Paslaugos | JAV eksportavo finansines ir sveikatos priežiūros paslaugas | Įjunkite Meksikos kompanijas | Taip |
| TUI | Padidėjęs | Nė vienas | Taip |
| Vyriausybės išlaidos | Konkurencingesnes viešųjų pirkimų sutartis | Taip |
"NAFTA" "Pros" peraugo dėl savo pranašumų
NAFTA trūkumai yra reikšmingi. Ar gali kas nors pateisinti visos pramonės šakų Niujorke ar Mičigane praradimą, netinkamą elgesį su darbuotojais Jungtinėse Amerikos Valstijose ar programą "Maquiladora" ir žalą aplinkai pasienyje?
Bet iš ekonominės perspektyvos NAFTA yra sėkminga. Be to, Jungtinės Valstijos nebūtų taip stiprios konkurentės su Europos Sąjunga ar Kinija . Tai yra labai svarbu dabar, kai šios prekybos sritys yra aukščiau Jungtinių Amerikos Valstijų, kaip didžiausių pasaulio ekonomikų .
Po 2008 m. Finansų krizės išaugo prekyba. Dar daugiau žmonių būtų bedarbiai be NAFTA.
Galbūt "NAFTA" turėjo būti suprojektuotas geriau apsaugant. Tuo pačiu metu laisvosios prekybos susitarimai yra būtinybė Jungtinėms Amerikos Valstijoms konkuruoti vis labiau globalizuotame pasaulyje.
In Depth: Ar Trump Dump NAFTA | NAFTA faktai | NAFTA istorija | Tarptautinės prekybos privalumai ir trūkumai | CAFTA | FTAA | GATT