Šeši privalumai ir septyni trūkumai bei jų galimi sprendimai
Laisvosios prekybos susitarimų privalumai
Laisvosios prekybos susitarimai yra skirti padidinti prekybą tarp dviejų šalių. Padidėjusi prekyba turi šešis pagrindinius privalumus:
1. Padidėjęs ekonomikos augimas. JAV prekybos atstovybės tarnyba apskaičiavo, kad " NAFTA" per metus padidino JAV ekonomikos augimą 0,5 procento.
2. Dinamiškesnė verslo aplinka. Dažniausiai įmonės buvo saugomos prieš pasirašant sutartį. Šie vietiniai pramonės sektoriai rizikavo stagnuotis ir nekonkuruoti pasaulinėje rinkoje. Kai apsauga pašalinta, jos turi motyvaciją tapti tikrais pasauliniais konkurentais.
3. Mažesnes vyriausybės išlaidas. Daugelis vyriausybių subsidijavo vietinės pramonės segmentus. Po to, kai prekybos susitarimas pašalina subsidijas, šias lėšas galima geriau panaudoti.
4. Tiesioginės užsienio investicijos. Investuotojai pateks į šalį. Tai papildo kapitalą vietos pramonės plėtrai ir vidaus verslo plėtrai. Tai taip pat suteikia JAV dolerių daugeliui anksčiau izoliuotų šalių.
5. Ekspertizė. Pasaulinės kompanijos turi daugiau patirties nei vietinės bendrovės, kad galėtų kurti vietos išteklius. Tai ypač aktualu kasybos, naftos gręžimo ir apdirbimo srityse. Laisvosios prekybos susitarimai leidžia pasaulinėms įmonėms pasinaudoti šiomis verslo galimybėmis. Kai daugiašaliai partneriai su vietinėmis įmonėmis plėtoja išteklius, jie mokosi geriausios praktikos pavyzdžių.
Tai suteikia vietinėms įmonėms galimybę naudotis šiais naujais metodais.
6. Technologijų perdavimas. Vietos įmonės taip pat gauna prieigą prie naujausių technologijų iš savo tarptautinių partnerių. Padidinus vietos ekonomiką, tai ir darbo vietos. Daugiašalės bendrovės teikia vietos darbuotojų mokymus.
Laisvosios prekybos susitarimų trūkumai
Didžiausia laisvosios prekybos sutarčių kritika yra ta, kad jos yra atsakingos už užsakomųjų paslaugų teikimą.
Yra septyni trūkumai:
1. Padidintas užsakomųjų paslaugų teikimas . Kodėl taip atsitinka? Importo tarifų mažinimas leidžia įmonėms plėstis į kitas šalis. Be tarifų, importas iš šalių su maža pragyvenimo kaina kainuoja mažiau. Dėl to sunku, kad JAV įmonės tose pačiose pramonės šakose konkuruotų, todėl jos gali sumažinti savo darbo jėgą. Iš tikrųjų daugelis JAV gamybos pramonės įmonių dėl NAFTA iš tiesų atleido darbuotojus. Viena iš didžiausių NAFTA kritikų yra ta, kad ji siunčia darbo vietas Meksikai .
2. Intelektinės nuosavybės vagystė. Daugelyje besivystančių šalių nėra įstatymų, apsaugančių patentus, išradimus ir naujus procesus. Jų įstatymai ne visada griežtai laikomasi. Dėl to korporacijos dažnai turi savo idėjas pavogti. Tada jie turi konkuruoti su mažesnėmis kainomis nusikaltėliais.
3. Išstumkite vietines pramonės šakas. Daugelis besivystančių rinkų yra tradicinės ekonomikos, kurioms daugiausia užimtumo remiasi ūkininkavimu. Šie maži šeimos ūkiai negali konkuruoti su subsidijuotomis žemės ūkio įmonėmis išsivysčiusiose šalyse. Dėl to jie praranda savo ūkius ir turi ieškoti darbo miestuose. Tai apsunkina nedarbą, nusikalstamumą ir skurdą.
4. Blogos darbo sąlygos. Daugiašalės bendrovės gali perduoti darbo vietas besivystančioms šalims, kuriose nėra tinkamos darbo apsaugos.
Todėl moterims ir vaikams dažnai kyla niūrus gamyklos darbas netinkamomis sąlygomis.
5. Gamtos išteklių sugadinimas. Besivystančiose šalyse dažnai nėra daug aplinkos apsaugos. Laisva prekyba lemia medienos, mineralų ir kitų gamtinių išteklių išeikvojimą. Miškų naikinimas ir gaudymas juostomis sumažina jų džiungles ir laukus dykvietėse.
6. Vietinių kultūrų naikinimas. Kadangi vystymasis pereina į izoliuotas zonas, vietinės kultūros gali būti sunaikintos. Vietos gyventojai yra iškrauti. Daugelis kenčia nuo ligos ir mirties, kai jų ištekliai yra užteršti.
7. Sumažintos mokestinės pajamos. Daug mažesnių šalių stengiasi pakeisti pajamas, prarastas dėl importo tarifų ir mokesčių.
Problemų sprendimas
Prekybos protekcionizmas retai yra atsakymas. Dideli tarifai tik apsaugo šalies pramonę trumpuoju laikotarpiu.
Tačiau ilgalaikėje perspektyvoje pasaulinės korporacijos samdys pigiausius darbuotojus kur jie yra pasaulyje, kad gautų didesnį pelną.
Geriausi sprendimai - tai susitarimai, kurie apsaugo nuo nepalankių sąlygų. Aplinkos apsaugos priemonės gali užkirsti kelią sunaikinimui gamtos ištekliais ir kultūromis. Darbo įstatymai trukdo prastoms darbo sąlygoms. Pasaulio prekybos organizacija įgyvendina laisvosios prekybos susitarimo nuostatas.
Išsivysčiusios ekonomikos gali sumažinti savo žemės ūkio verslo subsidijas, išlaikyti besivystančių rinkų ūkininkus versle. Jie gali padėti vietiniams ūkininkams plėtoti tvarią praktiką ir tada juos parduoti vartotojams, kurie tai vertina.
Šalys gali reikalauti, kad užsienio įmonės, kaip susitarimo dalis, statytų vietines gamyklas. Jie gali reikalauti, kad šios bendrovės dalytųsi technologijomis ir mokytų vietos darbuotojus.