Kodėl didžiausia pasaulio prekybos zona nepavyko?
Derybos prasidėjo iškart po Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos sutarties pabaigos 1994 m. Ir turėjo būti baigtos iki 2005 m. Sausio 1 d.
Bet Venesuela , Argentina, Bolivija ir Brazilija priešinosi sandoriui. Iki 2002 m. Derybos pradėjo šliaužti, nes naujai išrinkti progresyvūs lyderiai pradėjo priešintis daugeliui detalių, dėl kurių iki šiol buvo deramasi. Tuo metu jie ieško Pietų Amerikos vienybės, nepriklausomos nuo Jungtinių Amerikos Valstijų. Šią koncepciją, vadinamą Bolivarizmu, pasiūlė Venesuelos prezidentas Hugo Chavezas. Jį griežtai palaikė Bolivijos prezidentas Evo Moralesas ir Argentinos prezidentas Nestoras Kirchneris. jį vidutiniškai palaiko Brazilijos prezidentas Luiz Inacio Lula da Silva. Šios šalys sukūrė Mercosur prekybos paktą ir Banco de Sur plėtros banką.
Todėl 2004 m. Lapkričio mėn. Derybos dėl FTAA buvo atsisakyta. Vietoj to Jungtinės Valstijos ir šešios šalys 2004 m. Rugpjūčio mėn. Pasirašė Centrinės Amerikos Dominikos Respublikos laisvosios prekybos sutartį . Šios šalys buvo Hondūras, Salvadoras, Gvatemala, Nikaragva, Kosta Rika ir Dominika Respublika.
CAFTA išaugo 71 proc. Visų prekių prekybos, o 2013 metais - 60 milijardų dolerių.
Kaip ir daugelis kitų prekybos susitarimų, FTAA padidintų prekybą, panaikindama tarifus ir kitus prekybos mokesčius. Tai pagerintų bendrovių patekimą į rinką, supaprastinant muitų administravimą, mažinant technines prekybos kliūtis ir padidinant skaidrumą.
Ji būtų apsaugota patentų teisėmis, taip pat įdiegta aplinkos ir darbo apsauga. Daugelis valstybinių komunalinių paslaugų, tokių kaip telekomunikacijos, elektra ir draudimas, būtų atviri tiesioginėms užsienio investicijoms.
Valstybės narės
Jei jis būtų patvirtintas, FTAA būtų buvusi tarp visų šių šalių. Tačiau daugelis iš jų pasirašė dvišalius prekybos susitarimus arba investicijų sutartis su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis, nurodydami nuorodą į šį susitarimą.
Šiaurės Amerika : Kanada , Jungtinės Valstijos
Karibų šalys: Antigva ir Barbuda, Bahamos, Barbadosas, Dominika, Dominikos Respublika , Grenada, Gajana, Haitis, Jamaika, Sent Kitsas ir Nevis, Sent Lusija, Sent Vinsentas ir Grenadinai, Surinamas, Trinidadas ir Tobagas.
Centrinė Amerika : Belizas, Kosta Rika , Salvadoras , Gvatemala , Hondūras , Meksika , Nikaragva , Panama.
Pietų Amerika: Argentina, Bolivija, Brazilija, Čilė, Kolumbija, Ekvadoras, Paragvajus, Peru, Urugvajus, Venesuela.
Už
Susitarimas suvienijo prekybos sritį, aptarnaujančią maždaug 972 milijardus žmonių, kurie nuo 2014 m. Generuos 25,4 trln. JAV dolerių bendrojo vidaus produkto . Tai pad ÷ tų padaryti didžiausią daugiašalę laisvosios prekybos susitarimą pasaulyje. Kaip ir NAFTA, Amerikoje būtų suteiktas konkurencinis pranašumas konkuruojant pasaulio prekyboje su Europos Sąjunga ir daugeliu Ramiojo vandenyno regiono Kinijos įsteigtų prekybos susitarimų.
Priklausomai nuo galutinių derybų, tai galėjo padėti mažų šalių įmonėms konkuruoti su įmonėmis, veikiančiomis Meksikoje ir Brazilijoje, suteikiant jiems galimybę patekti į šias rinkas, taip pat į Jungtines Amerikos Valstijas ir Kanadą. Viena iš priežasčių, kodėl Jungtinėse Amerikos Valstijose taip gerai veikia vartojimo prekės ir technologinės naujovės, yra didelė vidaus rinka. Prieš siunčiant juos į užsienį, nauji produktai gali būti išbandyti šioje rinkoje. Mažesnės bendrovės taip pat galėjo pasinaudoti technologijomis ir šiuolaikiniais gamybos procesais, jei jos bendradarbiaus su didesnėmis JAV kompanijomis.
Ši didelė rinka šioms bendrovėms suteiktų galimybę šioms šalims plėtoti masto ekonomiją, todėl būtina mažinti veiklos sąnaudas. Be to, smulkiosioms įmonėms labai sunku pasauliniu mastu konkuruoti kitose nei nišinių versle.
Tai savo ruožtu verčia šalis išvengti tradicinės ekonominės bazės.
Minusai
FTAA turėjo tą pačią didžiulę problemą, kuri kentė NAFTA ir CAFTA, o tai sustabdė Dohos prekybos susitarimą. Tai yra nesąžiningas konkurencinis pranašumas, kurį JAV federalinės subsidijos suteikia Amerikos žemės ūkio eksportui. Vietos šeimos ūkininkai negali konkuruoti su pigių JAV maisto produktų potvyniu, todėl daugelis jų nebeveikia. Dėl to jie turės būti priversti priimti darbo vietas JAV gamyklose, kurios persikelia į savo šalis. Tačiau tai nėra stabili padėtis - gamyklos perkelia į visada, kai atsiranda pigesnės vietos. Darbo vietos yra mažai apmokamos ir neatitinka JAV darbo standartų.
Ūkininkai, kurie neišeina iš žemių, yra priversti pelningesnių, bet nelegalių, pasėlių, pavyzdžiui, kokos, aguonos ir marihuanos, dėl didelių kainų ar tiesioginio spaudimo iš narkotikų kartelių. Dėl to atsirandantis smurtas sukelia masinę emigraciją tiek legaliai, tiek neteisėtai Jungtinėms Valstijoms.
Taip pat kyla daugybė kitų problemų. Šalys turėjo elgtis su korporacijomis kaip juridiniai asmenys, tokie kaip žmonės. Pavyzdžiui, kai kurie sakė, kad tai reiškia, kad įmonės galėtų pareikšti ieškinį vyriausybėms dėl pelno, prarasto dėl nepriklausomų įstatymų, apsaugančių darbuotojus, vartotojus ar aplinką.
Šalys neturėtų gebėjimo apsaugoti bet kokios smulkaus vidaus pramonės šakų, tokių kaip ūkininkai. Jie negali reikalauti, kad užsienio įmonės mokytų vietos įmones pažangias technologijas ar jų darbuotojus įgūdžiais, reikalingais jų veikimui, ir tęsti savo tyrimus. Ši technologija ir įgūdžių perdavimas yra Kinija, ir tai yra viena iš šios šalies augimo priežasčių.
Galiausiai, nepaisant to, užsienio bendrovės FTAA neprivalėjo dalytis savo pelnu su vietos šalimis ar bendruomenėmis. Tai reiškia, kad jie gali pirkti ar išnuomoti turtą turtingą turtą, tada pamiršti jo vertę, o ne dalintis pelnu su šalimi ar jos žmonėmis. Dažnai vietiniai žmonės yra atskirti nuo jų bendruomenių, samdomi dirbti įmonėms, o tada paliekami taršos ir dėl to atsirandančių ligų.
FTAA, palyginti su kitais prekybos susitarimais
CAFTA yra daug mažesnis už kitus regioninius prekybos susitarimus, pvz., NAFTA, kuris šiuo metu yra didžiausia pasaulyje laisvosios prekybos zona. Tai būtų buvusi nepakankamai transatlantinė prekybos ir investicijų partnerystė tarp Jungtinių Valstijų ir Europos Sąjungos ir TPP, jei jos būtų baigtos.
Istorija
Pasibaigus NAFTA pasirašymui, JAV 1994 m. Gruodžio mėn. Majamis organizavo Amerikos aukščiausiojo lygio susitikimą. Tuo metu dauguma šalių Amerikoje norėjo pasinaudoti susitarimu, kuris padėtų regionui konkuruoti su ES. Tačiau mažai buvo padaryta iki 1998 m., Kai šalys įsteigė darbo komitetus pagrindinėms derybų sritims spręsti: patekimo į rinką; investavimas; paslaugos ; viešieji pirkimai; ginčų sprendimas; Žemdirbystė ; intelektinės nuosavybės teisės ; subsidijos, antidempingo ir kompensaciniai muitai; ir konkurencijos politika.