Kodėl protekcionizmas jaučiasi toks geras, tačiau toks neteisingas
Keturi metodai su pavyzdžiais
Šalys naudoja įvairias savo prekybos apsaugos strategijas. Vienas iš būdų yra įvesti importo mokesčių tarifus .
Tai nedelsiant padidina importuotų prekių kainą. Jie tampa mažiau konkurencingi, palyginti su vietos prekėmis. Šis metodas geriausiai tinka šalims, kuriose yra daug importo, pavyzdžiui, JAV.
Garsiausias pavyzdys yra 1930 m . " Smoot-Hawley" tarifas . Ji buvo sukurta siekiant apsaugoti ūkininkus nuo žemės ūkio produktų importo iš Europos, o tai paskatino ūkininkavimą po I pasaulinio karo sunaikinimo. Tačiau iki to laiko, kai šis įstatymas buvo perduotas per Kongresą , jis sumažino tarifus daugeliui importo. Kitos šalys atsakė. Gautas konkurencinis prekybos karas apriboja pasaulinę prekybą. Tai buvo viena iš didžiausios depresijos sunkumo laipsnio priežasčių .
Antras būdas apsaugoti prekybą yra tada, kai vyriausybė subsidijas vietos pramonei. Subsidijos yra mokesčių lengvatos ar net tiesioginės išmokos. Tai leidžia gamintojams sumažinti vietinių prekių ir paslaugų kainą. Tai daro produktus pigiau, net jei jie siunčiami užsienyje.
Tai reiškia, kad subeiduoja darbą net geriau nei tarifai. Šis metodas geriausiai tinka šalims, kurios daugiausia remiasi eksportu .
Tačiau kartais subsidijos gali turėti priešingą poveikį. Geras pavyzdys yra dar kartą JAV žemės ūkio pramonėje. 1933 m. Žemės ūkio derinimo įstatymas leido vyriausybei išmokėti ūkininkams neauginti pasėliams ar gyvuliams.
Tai leistų jų laukams pailsėti ir susigrąžinti maistines medžiagas. Tai taip pat apriboja pasiūlą . Tai padidino kainas. Tai padėjo ūkininkams, nunioktiems " Dust Bowl" , tačiau maisto vartojimas dar brangesnis.
Trečias būdas yra nustatyti kvotas importuojamoms prekėms. Šis metodas yra efektyvesnis nei pirmieji du. Nesvarbu, kiek maža užsienio šalis nustato kainą per subsidijas, ji negali pristatyti daugiau prekių.
Dauguma vadovėlių praleidžia ketvirtą prekybos protekcionizmo rūšį, nes ji yra subtilesnė. Tai sąmoningas šalies bandymas sumažinti valiutos vertę. Dėl to eksportas būtų pigesnis ir konkurencingesnis. Šis metodas gali sukelti atsakomąją atsakomybę ir pradėti valiutos karą . Viena kryptimi šalys gali sumažinti savo valiutos vertę taikydamos fiksuotą valiutos keitimo kursą . Tai kaip Kinijos ženminbi . Kitas būdas yra sukurti tiek nacionalinės skolos, kad jis turi tą patį poveikį, kaip JAV dolerio nuosmukis .
Privalumai
Jei šalis bando stipriai augti naujoje pramonėje, tarifai ją apsaugo nuo užsienio konkurentų. Tai suteikia naujoms pramonės įmonėms laiko plėtoti savo konkurencinius pranašumus .
Protekcionizmas taip pat laikinai sukuria darbo vietas namų darbininkams. Tarifų, kvotų ar subsidijų apsauga leidžia vietos įmonėms samdyti vietos įmones.
Ši nauda baigiasi, kai kitos šalys imasi atsakomųjų veiksmų, pastatydamos savo protekcionizmą.
Trūkumai
Ilgalaikiu laikotarpiu prekybos protekcionizmas silpnina pramonę. Be konkurencijos, pramonės įmonėms nereikia naujovių. Galų gale vidaus produktas sumažės. Tai bus žemesnė kokybė ir brangiau nei užsienio konkurentai.
Darbo užsakomųjų paslaugų teikimas yra sumažėjęs JAV konkurencingumas . Nuo dešimtmečių trukusių konkurencijų JAV neleidžia investuoti į švietimą. Tai ypač pasakytina apie aukštųjų technologijų, inžinerijos ir mokslo mokslus. Padidėjusi prekyba atveria naujas rinkas įmonėms parduoti savo produktus. Petersono tarptautinės ekonomikos institutas apskaičiavo, kad nutraukus visas prekybos kliūtis, JAV pajamos padidėtų 500 mlrd. JAV dolerių.
Padidėjęs JAV protekcionizmas dar labiau sulėtins ekonomikos augimą . Tai sukeltų daugiau atleidimų, ne mažiau. Jei JAV uždarys savo sienas, kitos šalys tai padarys. Tai gali sukelti 12 mln. JAV darbuotojų, kurie skolingi savo darbo vietoms eksportuoti, atleidimą iš darbo.
Laisvosios prekybos susitarimai
Laisvosios prekybos susitarimai sumažina arba panaikina tarifus ir kvotas tarp prekybos partnerių. Didžiausias susitarimas yra NAFTA . Tai yra tarp Jungtinių Amerikos Valstijų, Kanados ir Meksikos . Transatlantinė partnerystė būtų buvusi didesnė. Tačiau prezidentas Trumpas atšaukė JAV nuo šio susitarimo. Dėl to kitos dalyvaujančios šalys formuoja savo nuožiūra. Jei Kinija nuspręstų su jais prisijungti, ji pakeistų NAFTA kaip didžiausią pasaulyje prekybos paktą.
Be to, vykdant didžiausią pasaulyje prekybos susitarimą, būtų buvusi Transatlantinė prekybos ir investicijų partnerystė . Tai buvo tarp Europos Sąjungos ir Jungtinių Amerikos Valstijų. Tačiau "Trump" administracija to nevykdė.
Didelis daugiašalis prekybos paktas yra Dominikos ir Centrinės Amerikos laisvosios prekybos susitarimas , kuris yra tarp Jungtinių Amerikos Valstijų ir Centrinės Amerikos. Taip pat yra dvišalių susitarimų su Čiliu, Kolumbija, Panama, Peru, Urugvaju ir dauguma Pietryčių Azijos šalių. JAV taip pat turi susitarimus su Artimųjų Rytų Izraelio, Jordanijos, Maroko, Bahreino ir Omano šalimis.
Tačiau LPS nepanaikina protekcionistinių priemonių, tokių kaip subsidijos ar valiutų karai. Viena iš NAFTA trūkumų buvo ta, kad subsidijuojami JAV žemės ūkio produktai išvedė Meksikos ūkininkus. Nepaisant kai kurių trūkumų, laisvosios prekybos susitarimai turi daugiau privalumų nei trūkumų .