Kodėl ji gali būti bloga idėja, kad iki šiol kažkas finansiškai nesuderinamas
Tai buvo vakarienė miesto centre. Po pietų parke. Vakarinis koncertas. Jums patiko kiekviena data, ir jums įdomu, ar tai gali pasireikšti kažkas rimta.
Tačiau yra vienas nedidelis rūpestis - jūsų naujajai dienai, atrodo, yra netvarkingų finansinių įpročių .
Gal jie praleidžia per daug. Gal jie lošti.
Galbūt jie investuoja į tokius agresyvius, rizikingus veiksmus, kuriuos jaučiatės taip, lyg jie taip pat galėtų būti azartiniais lošimais.
Žinoma, jūs įsitikinsite savimi, turėtumėte tuoktis už meilę, o ne pinigus. Argi tai nėra savanaudis ar materializmas, kad atmetė potencialų partnerį dėl savo finansinių įpročių ?
Tai yra pasikartojantis pokalbis, kurį sau duoda sau kiekvieną kartą, kai jaučiatės abejotinai, kad jie rodomi. Bet nesvarbu, kaip dažnai jūs pats duodate tą pačią vidinę paskaitą, šie rūpesčiai tęsiasi.
Kas duoda? Ar tarp santykių yra tam tikrų finansinių tarpininkų? Ar tai gerai?
Išnagrinėsime šią temą išsamiai. Ar esate finansiškai suderinamas?
Byla, skirta nuspręsti dėl jūsų sandėrių ... prieš jus sunkiai
Pirmiausia pradėkime nuo kelių įspėjimų.
Mes nekalbu apie standartų kūrimą, pagrįstą pinigų suma, kurią žmogus teikia, pvz., Atlyginama nuo 25 000 JAV dolerių iki 100 000 JAV dolerių. Mes taip pat nekalbame apie standartų nustatymą pagal banko balansą, portfelio dydį ar grynąją vertę.
Mes diskutuojame apie įpročius, kuriuos asmuo parodo dėl jų elgesio su pinigais.
Ar jie praleidžia nesvarbu, beprasmi naikindami savo kreditines korteles ne impulsyviais jaudinimais, kurie jų išgalvoti?
Arba jie apgailestauja, atsisakydami išleisti pinigus net pagrindinėms prekėms ir palikti restoranų lenteles tik su 10 proc. Patarimu dėl serverio?
Ar jie didžiuojasi savo investicijomis , pasakoja karo istorijas apie tai, kaip praeitą savaitę jie šoktelėjo ir išėjo iš rinkos dešimtys kartų? Kad kiekvienas žingsnis būtų grindžiamas kai kuriais "karštais patarimais", kuriuos jie skaito internete arba žiūri televizoriuje?
Ar jie žvelgia į idėją, kad "greitai" duos dvigubo skaičiaus grąžinimą, kai tik ši nauja "greitos" greitoji schema ateis įveikti?
Ar jie akivaizdžiai žiūri į jus tuo momentu, kai jūs atsitiktinai paminėjote savo 401 (k) sąskaitą ? Po nepakartojamos tylos jie klausia, kas žemėje reiškia keistą raidžių ir skaičių kombinaciją? Ir kai paaiškinate, kad tai išėjimo į pensiją sąskaita, ar jie apgailestauja dėl to, kad sulaukite pensijos amžiaus ?
Turite žinoti apie finansinį nesuderinamumą
Tai stiprūs esminio nesuderinamumo simptomai - ne apie pinigus, bet apie jūsų pasaulėžiūrą, vertybes ir ateities viziją.
Tai ne apie pinigus. Kito asmens elgesys su pinigais yra simptomas. Bet jų žiauriai skirtingos pasaulėžiūros yra problema - ar bent jau nesuderinamumas.
Jei esate taupytojas ir konservatyvus ir vidutinio dydžio investuotojas, yra didelė tikimybė, kad jūsų pasaulėžiūra ir prioritetai apima planavimą ateičiai , vilkinimo malonumą ir logiškus bei pagrįstus sprendimus, pagrįstus duomenimis.
Nenuostabu, kad tokioje situacijoje, kad santykiai su impulsyviu žmogumi, priimančiais netvariuosius ir emocinius sprendimus, gyvena tuo momentu, kai ateityje nelygiate dėmesio ir kurių banko balansas yra linkęs į laukinius svyravimus, gali būti nesuderinamas su jumis.
Žinoma, šie charakterio bruožai gali nepasireikšti tokiu būdu, kad du iš jūsų tvarkytų jūsų finansus. Tačiau pagrindinis klausimas nėra pats pinigai; tai, kad turite skirtingas vizijas, įpročius ir praktiką, kaip valdyti savo gyvenimus.
Nors priešingybės pritraukia, o priešingybės kartais gali atsverti vienas kitą, žmonės, kurie yra priešingi, gali būti sunkiai suderinę savo gyvenimą ir ateities sandorius kaip vienintelią vienetą.
Problemos gali sukurti finansinį nesuderinamumą
Kitais žodžiais tariant, finansiniai įpročiai nėra paviršutiniški, nes tai yra partnerio grynoji vertė - tai partnerio prioritetai.
Jei pastebėsite raudoną vėliavą, geriau susipažinti su šia įspėjamuoju ženklu santykių pradžioje, kol jis taps jūsų gyvenime didesne problema.
Pagal CNBC ataskaitą, finansai yra pagrindinė streso priežastis ilgalaikiuose santykiuose, 35 proc. Respondentų teigia, kad jų santykiuose pinigai yra pagrindinis konfliktų šaltinis.
Problema pasirodo blogesnė, nes poros tampa vyresnės, 44 proc. 44-54 metų amžiaus respondentų teigia, kad pinigai yra vienintelė didžiausia konfliktų priežastis jų santykiuose.
Nors apklausoje nebuvo matyti, kodėl finansinis konfliktas yra aukštesnis už tą amžiaus grupę, čia yra viena hipotezė: poroms nuo 40 metų reikia spręsti daugybę finansinių įsipareigojimų. Daugelis turi hipoteką , vaikus, kolegijos santaupas, senatvės pensijas, sveikatos sąskaitas ir galbūt kitą skolą.
Rezultatas? Yra tikimybė, kad finansinis konfliktas iš tiesų gali atspindėti pagrindinį konfliktą dėl prioritetų. Dar svarbiau: mokėti už tuos jodinėjimo klases, kurias vaikai noriai nori, ar taupyti koledžo išsilavinimą?
Kita galima priežastis, dėl kurios 44-54 metų amžiaus žmonės praneša apie tokius aukštus konfliktų lygius? Gali būti, kad akcijos yra didesnės. Laikui bėgant, žmonės gauna pajamų, nes jie kuria darbo patirtį ir gauna akcijas. Nepageidaujamas finansinis įprotis, galintis sukelti pavojaus signalus, kai tik paveikė nedidelę pinigų sumą, gali sukelti argumentų, kai įtakoja didesnę sumą.
Classic Saver / Spender disbalansas ir kaip tai įtakoja jūsų santykius
Beveik pusė apklausos respondentų (47 proc.) Teigė, kad jie turėjo santykius, kurie turėjo taupiklį / pusiausvyrą, o tai reiškia, kad vienas partneris buvo taupytojas, o kitas - spenderis. Kitaip tariant, beveik 1 iš 2 porų sako, kad turi skirtingas išlaidas ir sutaupo įpročių.
Žinoma, skirtingi įpročiai gali būti palaiminimas. Vaidmuo gali paskatinti taupiklį atsipalaiduoti ir mėgautis momentu. Panašiai, taupytojas gali paskatinti žmones atidžiai mąstyti apie ateitį, kurti detalius planus ir susilaikyti nuo trumpalaikių impulsų. Šis balansas gali būti sveikas.
Tačiau jei vienas partneris turi didelį susirūpinimą dėl jų išėjimo į pensiją planų, skolos lygio arba pinigų atsargų savo bendra banko sąskaitoje, o kitas partneris atleidžia šias rūpestis ir toliau valdo, tai sutaupytuvo / skolintojo įtampa gali virsti rimtų santykių neramumai .
Pasirūpinimas pirkimais yra didžiulis santykių klausimas
Šis atjungimas į pasaulėžiūrą gali būti viena iš priežasčių, kodėl kai kurios poros slepia finansinius sandorius tarpusavyje. Beveik 20 proc. Respondentų teigė, kad jie įsigijo 500 ar daugiau dolerių, o paskui išlaikė pirkimą paslėpta nuo savo partnerio.
Jei tai nesijaudins, ši nauja statistika gali: pagal CNBC ataskaitą 6 procentai respondentų teigė, kad jie palaiko "slaptą" kredito kortelę ar banko sąskaitą, apie kurią jų sutuoktinis ar partneris nežino.
Iš tikrųjų kita CNBC ataskaita nurodo konkretų skaičių šiems duomenims: 7,2 milijono amerikiečių, iš kurių 4,4 milijono vyrų ir 2,8 milijono moterų, saugo slaptą banko sąskaitą arba kredito kortelę, apie kurią jų sutuoktinis ar partneris nežino.
Šie duomenys atspindi tik poras, kurios gyvena toje pačioje namų ūkyje ir žiūri save kaip "kartu". Tai neapima, pavyzdžiui, porų, kurios atskyrė, bet nėra oficialiai išsiskyrę ant popieriaus.
Finansinis nesuderinamumas gali sukelti skyrybų
Kalbėdamas apie santuokos nutraukimą, toje pačioje ataskaitoje minimas Kansas valstijos universiteto atliktas 4500 porų išilginis tyrimas, kuriame mokslininkai nustatė, kad "argumentai apie pinigus buvo didžiausias skyrybų prognozatorius".
Tuo tarpu 200 finansų analitikų apklausa, kuri specializuojasi dirbant su santuokos nutraukimo bylomis, nustatė, kad su pinigais susijęs konfliktas yra viena iš trijų svarbiausių skyrybų priežasčių, kartu su netikra ir pagrindiniu nesuderinamumu. (Ir kaip mes jau aptarėme, "pagrindinis nesuderinamumas" ir finansinis nesuderinamumas gali būti susiję.)
Atsižvelgiant į tai, kad beviltiška žvilgsnis į porų gyvenimus, kurie ginčija pinigus ar slepia savo finansinius sandorius, yra nenuostabu, kad beveik 3 iš 4 respondentų teigia, kad dabar jie mano, kad tai "vidutiniškai arba labai svarbu" rasti draugą, kuris turi panašus požiūris į pinigų valdymą ir biudžeto sudarymą.
Taigi, ar puikiai tinka turėti finansinius sandorius?
Tai atvedė mus prie ankstesnės mūsų diskusijos - ar gerai nuspręsti, ar tam tikri finansiniai įpročiai ar požiūris yra santykiai tarpusavyje, ypač jei esate "tik pažinčių" ar ankstyvose santykių stadijose?
Jūs esate vienintelis asmuo, kuris gali atsakyti į šį klausimą sau. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad finansinis stresas yra vienas iš pagrindinių priežasčių abiejų santuokų nutraukimui ir santykių konfliktui, yra rimtų argumentų, susijusių su pinigų santykių tarpusavio prekiautojais.
Nors šis pokalbis daugiausia buvo skirtas kasdienio pinigų valdymo taupymo ir išleidimo požymiams, galbūt norėsite apsvarstyti ir savo asmeninius "sandorio nutraukimo" parametrus, susijusius su investicijų stiliais.
Finansinio nesuderinamumo su investicijomis pavyzdys
Įsivaizduokime, kad vienas partneris yra investuotojas, linkęs į riziką. Jie nori ilgą laiką taupyti obligacijas ir iždo vekselius. Jie jaučiasi ramūs dėl rinkos kintamumo sąvokos ir, nepaisant jų amžiaus ar laiko, jų investavimo tikslai yra skirti gerovės išsaugojimui, o ne turto kaupimui.
Kitas, įsivaizduokite vidutinį investuotoją. Tai asmuo, kuris yra labiau patogus kintamumui, kuris apima didesnį akcijų platinimą, kuris nori, kad būtų tinkamai atsižvelgiama į mažos kapitalizacijos fondus ir alternatyvias turtines klases , ir kas turi į augimą orientuotų investicijų tikslų. Jie retai įsigyja individualias atsargas, bet kai tai daro, jie savo sprendimą grindžia pagrindine analize ir laikosi šių atsargų daugelį metų.
Šis vidutinio dydžio investuotojas gali sunkiai rasti finansinę suderinamumą su rizikuojančia partneriu, tačiau šias prieštaringas pasaulėžiūras nereikia būti sandorio šalintuvu. Tai gali būti klasikinis "priešingų pritraukimų" atvejis sveiku būdu.
Šie du galėtų kartu sukurti bendrus finansinius planus. Vidutinis investuotojas gali paskatinti konservatyvų investuotoją imtis pagrįstos rizikos. Ir konservatorius gali įspėti savo partnerį, jei tam tikra idėja ar investicijos atrodo pernelyg rizikinga.
Ši pora gali rasti puikų pusiausvyrą. Jie net gali atrasti, kad jie yra stipresni kartu.
Bet kas, jei konservatorius investuotojas pradėtų pažinti kažką labiau ekstremaliu filosofija?
Įsivaizduokite, kad investuotojas, kuriam gresia pavojus, pradėjo susitikti su labai agresyviu investuotojais. Tarkime, kad agresyvus investuotojas nori 100 proc. Akcijų. Jie atmeta standartinį patarimą dėl turto paskirstymo ; jie tiki, kad jie gali užsidirbti daugiau per visas akcijas ir neprieštarauti laukiniams svyravimams, kuriuos jų portfelis gali susidurti.
Tiesą sakant, jie net nėra tarpusavio fondų ar indeksų fondų šalininkai. Jie mėgsta atskirą akcijų pasirinkimą. Jie pritrūko biržos vertybinių popierių biržose ( ETN ), prekiauja valiuta ir biržos prekių ateities sandoriais , ir nori atlikti didelius statymus, pagrįstus technine analize .
Ar manote, kad tokio tipo agresyvaus investuotojo ir labai konservatyvaus investuotojo santykiai galėtų veikti?
Tikriausiai ne. Jų santykiams reikės milžiniško kompromiso ir bendradarbiavimo, ir net tada jis gali nukristi kitoje rinkos avarijoje.
Tai atvejis, kai "priešingybės pritraukia", bet kartu negali sukurti bendros ateities. Bent jau ne ateitis, susijusi su bendrais finansais.
Kokie sveiki santykiai turėtų atrodyti
Ką tai reiškia? Dėl sveikų santykių reikalaujama, kad abu žmonės turėtų vienodas vertybes, viziją ir įpročius aplink ne tik išlaidas ir taupymą, bet ir investavimo stilius.
Tai skamba kaip aukšta tvarka, ar ne? Aš turiu galvoje rasti draugą, kuris turi tas pačias idėjas apie biudžetą ir investicijas? Galbūt įdomu, ar tai įmanoma.
Bet nesijaudinkite. Jūs ir jūsų partneris nereikia akis į akį žiūrėti į visas detales. Tiesą sakant, geriau, jei neturite.
Labiausiai svarbu tai, kad jūsų bendroji vizija apie tai, kaip valdote savo finansus, yra viena kitos riba.
Tai gerai, jei vienas žmogus yra šiek tiek pranašesnis, o kitas - linkęs į taupumą. Gerai, jei vienas žmogus investuoja šiek tiek agresyviau, o kitas yra labiau suvaržytas.
Jums nereikia būti vienodo finansinio dvynių. Tol, kol jūsų du žmonės turi tą pačią pralaidumą - jei esate ne per daug atskirti rizikos spektrą ir praleidžiate / išsaugojote spektrą, yra didelė tikimybė, kad jūs išmoksite.
Tiesą sakant, jūsų santykiai net gali tapti turtingesni už jį.