Palieskite šį koledžo fondą ir jūs galėtų eiti į kalėjimą arba nutraukti finansiškai naikintą
Pasibaigus čekio deponavimui, akcijos nebuvo perleistos, ar investicinių fondų sandoriai buvo užregistruoti, skambutis nebuvo atskleistas. Deja, atrodo, kad dauguma žmonių nesulaukia memorandumo. Kvalifikacijos kėlimo kursai, atrodo, yra tokie, kad tikėtina, kad net ir vienas iš jūsų bus sutaupytas nuo to, kad galėtumėte padaryti gyvybei kintančią klaidą, kuri ašaruoja jūsų šeimą atskirai ir baigiasi jūsų finansiškai niokojančia.
Hipotetines UTMA situacijas, kuriose tėvai gali būti linkę išleisti vaiko pinigus
Įsivaizduokite, kad atidarote savo vaiko santaupų sąskaitą vietiniame banke, sumokėję 10 000 JAV dolerių, tikėdamiesi, kad kaskart ją naudos mokėti už koledžą. Jūs įtraukėte savo vardą į sąskaitą, tuo pačiu metu pavadindamas save saugotoją, o ne nerimauti daug dėmesio skirti tai, kad kiekviena finansinė institucija, kuri leidžia tokio tipo sąrankos struktūras, turi pavadinimą kaip "UTMA" sąskaitą, kuri reiškia "vienodo perdavimo nepilnamečiams aktą" sąskaitą.
Kitą savaitę sukursite milžinišką medicininę sąskaitą, kuri kelia grėsmę jūsų mokumui; galbūt net turėsite paskelbti bankrotą, nebent galėsite ką nors padaryti. Panikos scenoje grįžęs į banką, atsiimkite 10 000 dolerių, kuriuos įvedėte į savo sūnų sąskaitą, ir nurodysite, kad pakeisite vėliau. Ar tai tau pagrįsta?
Arba kaip apie šį scenarijų: jūsų mama pasitraukia ir palieka jūsų penkerių metų dukterį (savo anūkę) 150 000 JAV dolerių, nurodydama jus kaip įpėdinį saugotoją į jos įsteigtą maklerio sąskaitą, užpildytą mėlynomis lukšto akcijomis, tokiomis kaip "Coca-Cola", "Colgate-Palmolive" , "Johnson & Johnson", "Hershey" ir "Procter & Gamble". Kai jūsų dukryte yra trylika metų, ji suskaido koją sportine avarija tuo metu, kai esate bedarbis ir neturite sveikatos draudimo. Jūs nusprendžiate atšaukti keletą tūkstančių dolerių, kad iš savo sąskaitos sumokėtų medicinines sąskaitas. Ar tai tau pagrįsta?
Galiausiai, jūsų brolis nusprendžia suteikti savo sūnui (jo sūnėnui) 1000 JAV dolerių už kiekvieną Kalėdą, kad padėtų mokėti už koledžą. Patikrinama "[Jūsų vardas] kaip globėjo vardas". Jūs pervesite pinigus į savo sąskaitą, o ne mąstydami apie ką nors kita, o ne į apytikrį skaičiavimą, todėl turėtumėte tinkamą supratimą apie tai, kas turi būti prieinama. Per metus jūsų brolis suteikia jums 18 000 dolerių. Kai jūsų vaikas pasiekia pilnametystę, jis prašo savo pinigų. Turite 7 000 JAV dolerių savo sąskaitoje ir pasakykite jam: "Mes naudojame ją šeimoje per metus, bet čia aš galiu jums duoti ...", rašydamas mažesnį čekį.
Ar tai tau pagrįsta?
Jei taip, sveikiname savo naują nusikalstamumo gyvenimą. Jūs pažeidėte įstatymą labai svarbiu ir rimtu būdu. Tuo metu jūs atradote save viskam, nuo baudžiamojo persekiojimo iki civilinių ieškinių, dėl kurių galėtumėte susigrąžinti išleistas lėšas, sumokėti prarastas pajamas iš investicijų, mokesčius už advokatą ir daug kitų išlaidų tai gali ir greičiausiai bus eksponentiškai didesnė už naudojamus pinigus. Tai dažnai būna siurprizas tiems, kurie neaugo turtingų ar finansiškai raštingų šeimų; kurie nesupranta nuosavybės pobūdžio, nes ji susijusi su nepilnamečiais Jungtinėse Amerikos Valstijose, šalyje, kurioje vaikų pinigai nepriklauso tėvams ar globėjams.
Priežastys, dėl kurių jūsų vaiko UTMA turtas yra apsaugotas nuo jūsų
Konkrečiai, įvyko du dalykai, kai turtas buvo apdovanotas pagal UTMA įstatymą, atsižvelgiant į tai, kurioje valstybėje donoras sąmoningai ar tik pusiau sąmoningai nusprendė kontroliuoti perdavimą.
- Tai tapo nedelsiant suteikta, neatšaukiama dovana. Ne jūs, nei bet kuris kitas donoras negali grąžinti pinigų į UTMA atgal dėl bet kokios priežasties (tai yra tiesa, net jei vaikas miršta, nes UTMA lėšos yra jų tardymo turto dalis ir turi būti atitinkamai apmokėtos!). Tiesą sakant, lėšos turi būti perduotos vaikui iki brandinimo amžiaus, kuris gali būti nurodytas dovanos metu iki tam tikro didžiausio amžių, arba netaikomas valstybės įstatymams (18 valstybių kai kuriose valstijose, 21 beveik visose valstybėse, 25 valstybėse nedaugelis). Nesvarbu, ar manote, kad lėšos jiems yra per daug; ar jie planuoja imtis koledžo santaupų ir nuvykti į Las Vegasą, kad lošti visa tai, jūs neturite pasirinkimo. Tai nepriklauso nuo jūsų kontrolės ar įtakos. Viskas, ką jūs darote, kad sulaikytumėte jų rankas ant sostinės, netaptų karštu vandeniu, nes pinigai yra visiškai, neginčijamai, neginčijamai. Net nemanykite, kad bandysite jį perkelti į kitą sąskaitą, nes tik teisminė byla ketina ją paversti viena iš brangiausių jūsų gyvenimo klaidų, jei ne. Jūs laimėsite tai. Tai pasibaigs nelaimės jums.
- Kaip sąskaitos saugotojas, jūs turite skolingumą, kuris yra žinomas kaip patikėtinis jūsų sūnui ar dukteriui, naudoti pinigus tik naudodamiesi jo interesais (kuris negali apimti dalykų, kuriuos privalote pateikti kaip tėvus, net jei jie yra būtinas), investuojant jį laikantis atsargios žmogaus taisyklės . Kaip šio patikėtinio įsipareigojimo dalį, jūs privalote tvarkyti išsamius apskaitos įrašus, įskaičiuotus į pinigus, apie kiekvieną pinigų srautą į sąskaitą arba iš jos. Jei vaikas to reikalauja - net dešimtmečius, kai jis buvo įkurtas pirmą kartą (kaip dažnai kalbama apie gabalus turinčius kūdikius ar mažus vaikus), o jūs to nepateikiate, teismai juos priverss jį pagaminti . Jei negalėsite, jūs turėsite nepaprastai blogą laiką.
Jūs manote, kad tai būtų gana paprasta. Jie nėra tokie sunkiai suprantami, bet aš matau tėvą po tėvų, šeimos nario po to, kai šeimos narys neteisingai pareiškia, dažnai įsitikinęs, kad jie puikiai turi teisę išleisti vaiko pinigus, anuliuoti ankstesnį pervedimą ar kažkaip nutraukti neatsakingą vaikas negali susipažinti su UTMA principu, nepaisydamas to, kad jie akivaizdžiai prisiima neteisėtą pasisavinimą, ir yra neteisingoje įstatymo pusėje. Ši klaidinga informacija netgi kartojama asmeninių finansų forumuose nežinomiems plakatams, kurie nežino, kaip veikia taisyklės. Pvz., Neseniai pamačiau, kad kažkas pasakoja tėvui, kuris patikrino vaiko vardu, kad donoras negalėtų įpareigoti tėvų laikytis UTMA taisyklių netgi tuo atveju, jei jie buvo patikrinti saugotojo, kuris yra tiesiog kvailas. Išmokėdamas čekius, tėvas sutiko, sąmoningai ar nežinodamas, laikytis saugojimo įsipareigojimų ir įsipareigojimų. Donoras ar vaikas galėtų lengvai grįžti ir pareikšti ieškinį tėvui. Tėvas prarastų. Taip pat mačiau, kaip žmonės sako: "Perkelti UTMA pinigus į įprastą 529", kuris taip pat neteisėtas, nes UTMA pinigai priklauso vaikui ; Tėvų grynaisiais pinigais įnešti į sąskaitą, kurios vaikas yra gavėjas, nėra. Jei vaikas nuspręstų jus paduoti į teismą, jūs prarasite . Kodėl atsidurti tokiai atsakomybei?
Teismo praktika yra tvirta, kai tėvas suimtas suaugęs vaikas ir praranda savo santaupas ir / ar eina į kalėjimą dėl išlaidų UTMA Money
Jei jums reikalinga motyvacija daryti tinkamą dalyką, teismų praktika yra pakankamai pilna, kad išsiųstų ledo vandenį per savo venus.
Pažvelkite į Whitman v. Whitman 2012 m. Iš apeliacinio teismo Ohajo. Licencijuotas advokatas savo sūnui nustato kelias sąskaitas, įskaitant kolegijos fondą. Kai jo sūnus nuvyko naudoti jį ir negalėjo išsiaiškinti, kur buvo visi pinigai, jis padavė savo tėvui, kuris ne tik prarado, bet patyrė piktžodžiavimą dėl to, kad jis buvo nubaustas į kalėjimą.
Pažvelkite į Carlson v. Wells atvejį 2011 m. Iš Virdžinijos Aukščiausiojo teismo, kuriame Carlsono vaikai skundėsi savo tėvu ir dėdė, nes pastarasis atsisakė pateikti išsamius duomenis apie jiems skirtas UTMA lėšas. Teismas nustatė, kad tėvas praleido šiek tiek pinigų, spekuliuoja dėl oro linijų atsargų su daugeliu likusių dalių ir netgi perleido gabalą į savo asmeninį Vanguard Health Care sąskaitą. Be to, kad grąžinimas buvo skolingas, jis netgi privalėjo mokėti savo vaikus teisėtus vekselius savo paties viršūnėje!
Pažvelkite į šį atvejį iš Šiaurės Karolinos, kurioje vyras apdovanotas grynaisiais iš pajamų iš šeimos verslo pardavimo savo anūkui, pavadindamas savo sūnų kaip saugotoją. Be to, sūnus panaudojo tam tikrus pinigus už dukros medicinos ir stomatologijos sąskaitas. Kai jo dukra kaltino jį už savo sąskaitų įvykdymą, jis neteko, nes tėvų pareiga yra mokėti už šiuos dalykus kaip pagrindinę vaiko paramą; o ne nepilnametis atsako už juos. Jis buvo priverstas sumokėti grąžinimą, pridėjus pajamas iš investicijų, kurias mergaitė galėjo gauti pagal pagrįstą sudėtingą scenarijų , ir visus jos teisinius mokesčius. Be to, jis buvo pašalintas kaip saugotojas dėl jo netinkamo elgesio.
Kitas atvejis, Hoffenblum prieš Hoffenblum Mičigane, taip pat nustatė, kad tėvas neteisingai kreipėsi į finansinį patarėją, kuris patarė jam pašalinti 18,305.43 JAV dolerių iš savo vaikų UTMA turtą, kad galėtų atlyginti save už savo medicinines išlaidas, sakydamas, kad, kaip ir kita teismas, kaip tėtis, turėjo pareigą numatyti vaiko medicinos poreikius; kad finansinis patarėjas buvo neteisingas.
On ir ant jo eina, byla po bylos. Kartą, kai išgirsite, kad kas nors pasakoja, kad tai nėra didelis dalykas, arba yra tik nuotolinė galimybė, kad vaikas, dukterėčia, sūnėnas ar kitas šeimos narys jus apkaltino, neperka. Ar tikrai esate pasirengęs susidurti su reikšminga teisine nuobauda, dėl kurios galite sunaikinti savo santaupų metus, jei ne išmesti į bankrotą, taip pat ilgą teismų mūšį, kad jūs neturite vilties laimėti, nes akivaizdžiai netinkami jūsų veiksmai yra pagal taisykles , visi už prieigą prie šiek tiek pinigų, kurie nepriklauso jums, net jei jūs jausitės taip (morališkai)? Tai kvaila rizika imtis. Negalima būti kvailas. Negalima išleisti vaiko pinigų. Negalima to su savimi. Išsaugokite puikius įrašus. Tinkamame gimtadienyje nedelsdami jį pasukite, nesikreipiant į jį. Visa kita ir jūs rizikuojate , kad jie atskleidžia savo teises - lengvas dalykas yra plačiai paplitęs interneto prieigos pasaulis, kitaip nei, tarkim, 1980-ųjų pabaigoje, todėl jie gali jus nušluostyti kvietimu į advokatą. Tai gali jus įspėti, bet aš tai darau dėl tavęs ; kad jums tiksliai būtų žinoma rizika, kad jūs naudojate, kad jei jūs tęstumėte ir pavogtumėte iš savo vaiko, net jei manote, kad tai yra jų labiausiai naudinga, negalima teigti, kad nebuvo įspėti.