Off Budget: apibrėžimas ir pavyzdžiai

Mažai žinomas būdas kongresas imamas iš socialinės apsaugos patikos fondo

Apibrėžimas: Nebalansinis yra tam tikrų federalinių subjektų įplaukos ir išlaidos, kurių Kongress nori apsaugoti nuo įprasto biudžeto proceso . "Į biudžetą" įtraukiami šie subjektai, o tai yra bendra suma, nurodyta Federaliniame "vienete" biudžete. Nebudžetiniai išlaidos yra neįtrauktos į biudžeto viršutines ribas, sekvestravimą ir mokėjimo kaip į kelionę reikalavimus.

Pavyzdžiai

Trys pagrindiniai subjektai, kurie yra nebalansiniai, yra Socialinės apsaugos patikos fondas , JAV pašto tarnyba ir Fannie Mae bei Freddie Mac .

Socialinis draudimas buvo finansuojamas iš darbo užmokesčio fondo mokesčių nuo 1937 m. Iki 1962 m. Dirbo daugiau "Baby Boomers", nei pensininkai turėjo naudos. Tai reiškia, kad Fondas turėjo daugiau nei pakankamai pinigų savo sąnaudoms padengti. Jis investuoja į specialias iždo obligacijas, kurios sumokėjo garantuotą grąžą.

Tai buvo padaryta be biudžetu. Priešingu atveju visos šios pajamos būtų tokios, kad vyriausybė atrodytų lygiai su grynaisiais pinigais, o Kongresas būtų išleidęs visa tai. "Boomers" pensininkams neturėtų likti finansuoti socialinės apsaugos išmokų.

Vis dėlto, skambinant iš nepanaudotų pajamų, iš tiesų neapsaugojo. Vietoje to Kongresas dirbo su dviem biudžetais. Tikrasis biudžetas buvo vieningas, į kurį įtrauktos ir ne biudžetiniai elementai, tokie kaip socialinio draudimo mokesčio pajamos. Oficialus biudžetas buvo biudžetas, į kurį nebuvo įtrauktos socialinės apsaugos įplaukos. Vietoje to, Kongresas skyrė tai, kas atrodė kaip deficitas, bet iš tikrųjų finansavo socialinė apsauga.

Darbo užmokesčio mokestinės pajamos, įtrauktos į Socialinės apsaugos patikos fondą, laikomos nebalansinėmis, tačiau vis dėlto naudojamos kaip pajamos vienijančiame biudžete.

2008 m. Fannie Mae ir Freddie Mac perėmė JAV iždo departamentas, kad būtų išvengta jų bankroto, dėl kurio būtų sutrikdyta visa JAV būsto pramonė.

Prieš tai jie buvo vyriausybės finansuojamos agentūros, o tai reiškė, kad jie veikė kaip verslas, bet juos garantavo vyriausybė. Šis pražūtingas hibridas paskatino jų sunaikinimą. Dabar jie yra vyriausybės agentūros, tačiau jos lieka ne iš biudžeto, nes perėmimas turėjo būti laikinas. Daugiau informacijos rasite Fannie ir Freddie Bailout . (Šaltinis: Brian Faler, "Fannie Mae" ir "Freddie Mac", kad būtų išvengta biudžeto, " BusinessWeek , 2008 m. Rugsėjo 12 d.)

Jungtinių Valstijų pašto tarnyba tapo dar viena kvaziavalioji institucija 1970 metais. Ji bando konkuruoti su vakarienė konkurencingomis FedEx, UPS ir "Amazon", kad atitiktų jūsų laivybos poreikius. Tačiau Kongresas reikalauja, kad pajamos būtų neutralios. Jis turėtų finansuoti visas savo operacijas iš savo pajamų, pavyzdžiui, verslo. Dėl šios priežasties prezidentas Nixonas 1974 m. Perkelia jį iš biudžeto.

Tačiau Kongresas naudoja vieningą biudžetą, kad nustatytų USPS politiką. Reikalaujama, kad agentūra visiškai finansuotų savo darbuotojų pensiją ir mokėtų už bet kokią karinę tarnybą savo darbuotojams. Nors šie l ÷ šos yra ne biudžetu oficialiame biudžete, jie gali būti išleisti į vieningą biudžetą, kaip ir socialin ÷ s apsaugos tiksliniai fondai. (Šaltinis: "Kaip Pašto tarnyba sunaikinta dėl apgaulingo biudžeto krizės", "Commons.org")

Pavyzdžiui, kaip įrašoma nebalansinė suma, peržiūrėkite 2014 m. Biudžetą. Plačiai pranešta, kad biudžeto deficitas 2014 m. Fiksuoto dydžio buvo 646 mlrd. Biudžeto perviršis buvo 19 mlrd. JAV dolerių, nes socialinės apsaugos pajamos. Tikrasis deficitas buvo 646 mlrd. Dolerių, nes tai buvo socialinio draudimo skolos suma. Tačiau Kongresas praleido kaip iš tikrųjų turėjo 19 mlrd. Dolerių perviršį. Daugiau informacijos apie JAV skolą ir tai, kaip ji pasirodė tokia didelė?

Suprasti dabartinį federalinį biudžetą

Susijusios apibrėžtys