Keturi realaus pasaulio būdai sukurti daugiau darbo vietų

Kas geriausiai veikia?

Visų darbo vietų kūrimo strategijų tikslas yra skatinti sveiką ekonomikos augimą . Ekonomistai sutinka, kad metinis augimas nuo 2 iki 3 procentų yra tvarus. Per mėnesį bus sukurta 150 000 darbo vietų, reikalingų naujiems darbuotojams įdarbinti į darbo rinką.

Laisvosios rinkos ekonomikoje vyriausybė neturi nieko daryti, kai augimas yra sveikas. Kapitalizmas skatina mažąsias įmones konkuruoti, taip sukuriant geresnius vartotojų poreikių tenkinimo būdus. Dėl šios priežasties mažos įmonės sudaro 65 proc. Visų sukurtų naujų darbo vietų . Tinkamas vyriausybės vaidmuo šioje sveikoje ekonomikoje yra sukurti palankią augimo aplinką.

Nepaisant to, net sveiką ekonomiką lemia verslo ciklo burbuliukai ir briaunos . Kai ekonomika pereina į nuosmukį, vyriausybė turi kurti nedarbo sprendimus . Ji gali naudoti plačią pinigų politiką, plačią fiskalinę politiką arba abu, kad būtų skatinamas darbo vietų augimas. Kai kurie yra labiau ekonomiškai naudingi kuriant darbo vietas, nei kiti. Čia yra keturi, kurie suteikia didžiausią spąstą už pinigus.

  • 01 Sumažinti palūkanų normas

    Išplėstinė pinigų politika yra tokia, kai centrinis bankas, pvz., Federalinis rezervas, naudoja savo ekonomikos skatinimo priemones. Tai dažnai reiškia mažinti šeriamų lėšų normą , siekiant padidinti pinigų pasiūlą . Veiksmas padidina likvidumą , todėl bankams suteikiama daugiau paskolų. Todėl hipotekos ir kitos palūkanų normos mažėja. Dėl pigesnių kreditų vartotojai gali skolintis ir išleisti daugiau, todėl įmonės gali išplėsti, kad atitiktų paklausą. Įmonės samdo daugiau darbuotojų, kurių pajamos didėja, todėl jie gali dar labiau apsipirkti.

    Fed taip pat gali padidinti pinigų pasiūlą kiekybiškai palengvinant . Tai sukuria kreditą iš plonos oro, kad nusipirktų "Treasurys", hipotekos vertybinius popierius ir bet kokią kitą skolą. Fed turi daugybę kitų priemonių , pavyzdžiui, sumažinti federalinių rezervų reikalavimą ir sumažinti nuolaidų langą.

    Tai turėtų būti padaryta pirmą kartą, kai atsiranda recesija. Taip yra todėl, kad sprendimus galima greitai priimti per reguliarius Federalinės atviros rinkos komiteto posėdžius. Fed gali greitai įnešti trilijonus dolerių į ekonomiką, suteikiant kreditą nedidinant JAV skolų.

    Pagrindinis trūkumas yra tas, kad jis remiasi bankų paskolomis. Tai tiesiogiai nekelia pinigų į vartotojų kišenes. Paklausai skatinti gali praeiti šeši ar daugiau mėnesių.

    Tai neveikia, kai vyksta rimtas nuosmukis. Taip yra todėl, kad nebus daug paskolų. Jei žmonės jaučiasi pernelyg neturtingi skolintis, nesvarbu, kokios yra mažos palūkanų normos.

    Jei nuosmukis tęsiasi, bankai nenori skolinti. Taip yra dėl to, kad skolininkų kredito balai nukrito. Bankai nenori rizikuoti prisiimti blogų paskolų.

    Kitas dalykas yra tai, kad, jei pernelyg sunku, plataus masto pinigų politika gali sukelti infliaciją. Siekiant išvengti to, kad tai įvyktų, centrinis bankas turi pradėti didinti palūkanų normas, kai tik bus baigta recesija.

  • 02 praleisti viešuosius darbus

    Kelių ir tiltų statyba yra geriausias būdas vyriausybės išlaidoms sukurti darbo vietas. Nuotrauka: Allan Baxter / "Gety Images"

    Masačusetso universiteto Amhersto studijoje nustatyta, kad visos valstybės išlaidos nėra lygios. Pats ekonomiškai efektyvesnė yra kelių, tiltų ir kitų viešųjų darbų statyba. Vienas milijardas dolerių, skirtų viešiesiems darbams, sukūrė 19 975 darbo vietas.

    Viešieji darbai sukuria darbo vietas, nes žmonėms leidžiama dirbti. Federalinė vyriausybė gali greitai finansuoti statybos projektus jau patvirtinimo vamzdyne. Ji gali samdyti rangovus, siųsti pinigus į valstybes arba tiesiogiai samdyti darbuotojus. Tai buvo viena iš priežasčių, kodėl Amerikos atkūrimo ir reinvesticijos įstatymas baigė Didžiąją nuosmukį 2009 metais. Jis išleido 87 mlrd. Dolerių statybai paruoštuose statybos projektuose.

    (Šaltinis: "Kariuomenės ir vidaus išlaidų prioritetai užimtumui", Masačusetso universiteto Amhersto ekonomikos ir politikos mokslų instituto departamentas, 2007 m. Spalio mėn.).

  • 03 praleisti nedarbo išmokas

    Antrasis ekonomiškai naudingiausias sprendimas yra nedarbo išmokos. Kiekvienas išleistas 1 mlrd. Dolerių sukuria 19 000 darbo vietų.

    Bedarbio išmokos sukuria daugybę darbo vietų, nes bedarbiai turi išleisti visas gautas išmokas. Jie iš karto įsigyja tokius daiktus kaip bakalėjos, drabužiai ir būstas. Mažmenininkai ir gamintojai reaguoja į papildomą paklausą, samdydami daugiau darbuotojų, kad jie neatsiliktų.

    Šios išmokos taip pat padeda bedarbiams tapti benamiais. Jiems sunkiau rasti darbą, jei jie praranda pastovų adresą.

    Trečias efektyviausias išlaidų sprendimas yra švietimas. Už kiekvieną išleistą 1 milijardą dolerių sukurta 17 687 darbo vietų.

  • 04 sumažinti darbo užmokesčio mokestį, ypač naujiems nuomininkams

    Mokesčių sumažinimas sukuria darbo vietas, leisdamas šeimoms ar įmonėms daugiau užsidirbti pinigų. Idėja yra tai, kad vartotojai pirks daugiau dalykų, taip skatindami paklausą. Įmonės naudoja mažesnius mokesčius, norėdami samdyti labai reikalingus darbuotojus.

    Vis dėlto mokesčių mažinimas nėra toks pat kaip ir darbo vietų kūrimo srityje. Kongreso biudžeto biuro tyrimas parodė, kad, pavyzdžiui, Bušo mokesčių sumažinimas sukūrė 4 600 darbo vietų už kiekvieną 1 mlrd. Dolerių prarastų mokestinių pajamų.

    Darbo užmokesčio mažinimas buvo geresnis. Jie sukūrė 13 000 naujų darbo vietų už kiekvieną išleistą 1 milijardą dolerių. Taip yra todėl, kad įmonės sutaupytų mokesčių naudojasi vienu iš keturių būdų. Visi jie padidino darbo vietų augimą skatinančią paklausą dėl keturių priežasčių.

    1. Sumažinti kainas.
    2. Padidinti darbuotojų atlyginimus.
    3. Įsigykite daugiau tiekimų.
    4. Nuimkite daugiau darbuotojų tiesiogiai.

    Geriausia buvo mažesnė darbo užmokesčio suma, skirta tik naujiems samdytiems darbuotojams . Su juo kiekvienas 1 mlrd. Dolerių sukūrė 18 000 naujų darbo vietų. (Šaltinis: "Ekonomikos perspektyvos ir fiskalinės politikos pasirinkimai", CBO, 2010 m. Rugsėjo 28 d.)

    Norėdami sužinoti daugiau apie tai, kodėl tiek daug žmonių pritaria mokesčių mažinimui, kaip geriausia darbo vietų kūrimo forma, žr. " Tiekimo pusės ekonomika" , " Trickle-down Economics" ir " Laffer curve" .

  • 05 Ar neapsaugo išlaidos, sukuriamos darbo vietos?

    Kai žmonės galvoja apie geriausią Vyriausybės darbo vietų kūrimo būdą, jie linkę galvoti apie Antrąjį pasaulinį karą. Pasak "U Mass / Amherst" tyrimo, nors gynybos išlaidos sukuria 8 555 darbo vietų vienam išleidžiamų 1 milijardo eurų.

    Ši išvada stebina daugybę žmonių. Jie girdėjo, kad " New Deal" nepavyko. Vyriausybei reikėjo prisitaikyti prie Antrojo pasaulinio karo ir užbaigti Didžiąją depresiją. Tai prasminga tuo metu, kai atsižvelgiama į tai, kad Antrojo pasaulinio karo metu buvo daug daug darbo jėgos nei šiandieninės gynybos išlaidos. Dabar daugiau nešvarumų, F-16 ir orlaivių vežėjų praleidžiama negu kariuomenės atlyginimai. Antra, Didžiosios depresijos metu nedarbo išmokos nebuvo, tiesiog sriuba.

    Norėdami gauti daugiau informacijos apie vyriausybės išlaidų kūrimo gebėjimus, žr. "Tikrosios karo išlaidos" .

  • 06 Kada naudoti išplėstinę fiskalinę politiką

    Eksploatavimo fiskalinė politika geriausiai veikia esant nuosmukiui ar tampa sunkus. Mokesčių sumažinimas sukuria darbo vietas, išleidžia daugiau pinigų tiesiogiai į vartotojų ir verslo kišenes. Diskretiškos išlaidos sukuria darbo vietas tiesiogiai samdydamos darbuotojus, siunčia įmonėms sutartis samdyti darbuotojus arba didinti subsidijas valstybės vyriausybėms, todėl nereikia įdarbinti darbuotojų.

    Vienas iš fiskalinės politikos trūkumų yra tai, kad įstatymų leidėjai nesutaria dėl to, ar mokesčių mažinimas ar padidėję išlaidų dydžiai yra ekonomiškesni. Dėl to vykstančios diskusijos gali atidėti veiksmus.

    Kitas trūkumas yra tai, kad jis gali padidinti biudžeto deficitus ir JAV skolas. Todėl, kai nuosmukis baigsis, Kongresas turėtų sumažinti išlaidas arba didinti mokesčius.

  • 07 darbo vietų kūrimo statistika

    Žvelgiant į darbo vietų kūrimo statistiką, svarbu atsiminti, kad ne visos darbo vietos yra vienodos. Federalinės išlaidos viešiesiems darbams sukuria statybos darbus. Tai sėkmingai sumažins nedarbo lygį . Tai gali paskatinti ne tokį didelį paklausą, koks būtų, jei būtų sukurtas toks pat geresnių aukštųjų technologijų darbo vietų skaičius.

    Tiesą sakant, po paskutiniųjų nuosmukių sukurtos darbo vietos padidino pajamų nelygybę . Taip atsitiko todėl, kad pakartotinai dirbantiems darbuotojams tapo pasirengę samdyti darbo vietas, už kurias mokama mažiau. Aukštas ilgalaikių bedarbių ir nedarbo lygis šiame recesijoje reiškia, kad ši tendencija tęsis. Statistinius duomenis apie darbo vietų kūrimą nuo 2008 m. Skaitykite skyriuje " Užimtumo statistika" .

  • 08 Kurie prezidentai sukūrė daugiausiai darbo vietų?

    Per savo kadenciją prezidentas Bill Clinton sukūrė daugiausiai darbo vietų (21,5 mln.). Prezidentas Barackas Obama priėjo antrą vietą, sukūręs 17,2 milijono darbo vietų nuo savo kadencijos pradžios (2009 m. Sausio mėn.) Iki galo.

    Tačiau Obama sukūrė 22,3 mln. Darbo vietų nuo blogiausio ekonomikos nuosmukio (2010 m. Sausio mėn.) Iki jo kadencijos pabaigos. Taip atsitiko todėl, kad prasidėjo daugiau darbo vietų. Recesija tęsėsi per pirmuosius šešis savo kadencijos mėnesius. Ekonomika ir toliau mažino darbo vietas, pasiekusi žemiausią tašką 2010 m. Sausio mėn.