Santrauka
2012 m. Sausio 26 d. Visi keturi respublikonų kandidatai į prezidentus - Newt Gingrich , Ron Paul , Mitt Romney ir Rick Santorum - pasiūlė, kaip jie turėtų sureguliuoti ekonomiką. Tai yra sritis, kurioje jų panašumai yra didesni už jų skirtumus. Visi jie prieštarauja prezidento B. Obamos ekonominei politikai .
Jie visi remia mokesčių mažinimą, mažina valdžios sektoriaus išlaidas ir mažiau reglamentų , pavyzdžiui, Dodd-Frank Wall Street reformos įstatymą .
Jų ekonominės platformos atitinka konservatyvią pasiūlos ekonomiką . Ši teorija teigia, kad vyriausybės išlaidų ir mokesčių mažinimas yra pakankamas, kad būtų galima netobulinti verslo augimo. Dėl to atsirandantis ekonomikos augimas padidins mokesčių pajamas, kad sumažėtų biudžeto deficitas . Kandidatams buvo pateikti klausimai dėl įvairių ekonominių klausimų.
Kodėl jie mano, kad jie yra geriausias kandidatas į Obamą
- Paulas: yra ribotos valdžios, idėja, populiari amerikiečiams.
- Romėnė: ar kandidatas į nepaprastus pokyčius, vyriausybės dydžio sumažinimas, kariuomenės stiprinimas užsienyje, grąžinimas.
- Gingrichas: dalyvavo Reagano administracijoje ir respublikonų sutartis su Amerika. Rekomenduoja užmokestis už maisto ženklus ir stiprų gynybą.
- "Santorum": prieštarauja "Wall Street" pagalbos teikimui ir "iš viršaus į apačią" teikiamos sveikatos priežiūros, išdalinimo ir naujų darbo vietų.
Reformų įgijimo programos
- Santorum: žmonės yra supykę dėl Obamacare . Jie nenori būti priversti pirkti sveikatos priežiūros paslaugas, o tai yra komercinis sprendimas.
- Gingrichas: pasisako už socialinės apsaugos, gerovės ir "Medicare" pakeitimą su privačiojo sektoriaus sprendimais.
- Paulius: nori sumažinti išlaidas šioms išmokų programoms.
- Romney: Sumažinkite "Medicare", išskyrus dabartinius senjorus.
Šie pasiūlymai sumažins valdžios sektoriaus išlaidas, bet taip pat panaikins naudą senjorams ir bedarbiams, kurie negali gauti darbdaviui mokamo sveikatos draudimo. Tai yra svarbūs saugos tinklai, kurie apsaugo verslo ciklo kontrakcijos etapo sunkumą.
Mokesčių reforma
- "Gingrich": palaiko 15% vienodo mokesčio tarifą ir panaikina kapitalo prieaugio mokestį .
- Santorum: nori supaprastinti mokesčių kodą, tačiau nepalaiko vienodo mokesčio arba kapitalo prieaugio mokesčio iki nulio.
- Romney: buvo užpulta dėl jo turto ir mokėti mažai mokesčių. Pasakė, kad jis didžiuojasi sėkmingumu ir nesirengė iš jo. Palankiai vertina įmonių pelno mokesčio tarifo mažinimą iki 25%.
- Paulius: mažinti įmonių pelno mokesčio tarifą nuo 35% iki 25% ir pakeisti pajamų mokesčius akcizo ir importo mokesčiais.
Tačiau moksliniai tyrimai rodo, kad mokesčių mažinimas nesukelia ekonomikos, darbo vietų ir kitų fiskalinės politikos. Pavyzdžiui, Bušo mokesčių sumažinimas sukūrė 4,6 darbo vietas už kiekvieną 1 mln. Kita vertus, nedarbo išmokų pratęsimas sukūrė 19 darbo vietų už tą patį 1 milijoną eurų. Taip yra todėl, kad bedarbiai praleis kiekvieną savo naudą, skatins paklausą ir ekonomikos augimą.
Dauguma žmonių, kurie gauna bendrą mokesčių mažinimą, gauna daugiau pajamų iš savo darbo vietų. Vietoj to jie gali sumažinti mokesčius mažinant taupymą.
Mokesčių mažinimas korporacijoms neapsunkina darbuotojų. Įmonės per pastaruosius dvejus metus pranešė apie didelį darbo užmokestį, bet nesudarė darbo vietų, nes dėl ekonomikos jie pernelyg abejoja. Vietoj to jie moka didesnius dividendus turinčius akcininkus.
Padidinti prekybą tarp JAV ir Lotynų Amerikos
- Romney: daugiau laisvosios prekybos susitarimų. Padėkite žmonėms Kuboje mėgautis laisve.
- Paulius: remia laisvą prekybą ir mažesnį karinį dalyvavimą užsienyje. "Visiškai įsitikinęs, kad dabar mes turime draugystę ir prekybą su Kuba".
- Gingrichas: palengvinti laisvę Kuboje su nekarine galia.
- Santorum: prieštarauja Obamos politikai Lotynų Amerikoje, ypač Hondūre.
Laisvosios prekybos susitarimai skatina visų pasirašiusių šalių ekonominį augimą.
Didžiausias susitarimas, NAFTA , JAV ekonomikos augimą padidino 0,5% per metus. JAV atsilieka nuo Kinijos, kuri pasirašė daug laisvosios prekybos sutartis Lotynų Amerikoje, Afrikoje ir Azijoje.
Išjunkite Fannie Mae ir Freddie Mac
- Romiejus ir Gingrichas buvo kaltinami investuojant į Fannie Mae ir Freddie Mac .
- "Romney": "Fannie Mae" skolina žmones, kurie negali jų sau leisti, sukurdami dar vieną burbulą.
- Santorum: Sumažinti Fannie ir Freddie hipotekų skaičių.
- Paulius: Fannie ir Freddie turėtų būti uždaryti.
Šiuo metu Fannie, Freddie ir Federalinė būsto administracija sudaro 90% visų būsto paskolų. Bankai nebus paskolinti be federalinės vyriausybės garantijos. Kol būsto rinka saugiai nuriedės, šios agentūros turi likti įsitraukusios. Po to būtų saugu išanalizuoti tinkamą vyriausybės vaidmenį būsto sektoriuje.
Ar Romėnui ar Gingrichui artimiau Reaganui?
Romney ir Gingrichas buvo paklaustas, kodėl jie buvo arčiau Reagano. Gingrichas laimėjo, nes jis buvo fiziškai įtrauktas į Reagano administraciją . Abu kandidatai siūlo sumažinti mokesčius, pagrindinę " Reaganomics" dalį . Tai veikė dar dešimtojo dešimtmečio, kai didžiausias pajamų mokesčio tarifas buvo 70%. Šiandien mokesčio sumažinimas tikrai pakenktų ekonomikos augimui, nes didžiausias pajamų mokesčio tarifas yra tik 30%. Sumažėjusios mokestinės pajamos padidins skolos dydį 15 trilijonais dolerių, didinant skolų krizę. Reagano administracijos sėkmės dalis buvo ta, kad vyriausybės išlaidos iš tikrųjų padidėjo (daugiausia gynybai), kasmet maždaug 2,5%. Tai baigėsi 1981 m. Nuosmukiui, tačiau padvigubino skolą. Reaganas sumažino bankininkystės taisykles, o tai sukėlė 1989 m . Taupymo ir paskolų krizę .
Kas buvo be diskusijos?
Nė vienas iš kandidatų neturėjo konkrečių pasiūlymų, kaip sukurti paklausą, reikalingą ekonomikos augimui skatinti. Tiekimo pusės ekonomika veikia, jei problema yra ekonomikos pasiūla. Tačiau per šį nuosmukį verslas bijo samdyti, nes vartotojai mažina išlaidas, įskaitant kredito kortelių naudojimą.
Kas reikalinga paklausai didinti? Sutelkti valdžios sektoriaus išlaidas kuriant statybos darbus - ekonomiškai efektyviausią nedarbo sprendimą . Antra, sustabdyti kitą akcijų išpirkimo bangą, kuri bus pasiekta 2012 m . Namų savininkai jaučiasi neturtingesni, jie prarado savo namus ar bent jau nuosavybę savo namuose. Nė vienas iš kandidatų nesiūlė, kaip sumažinti šešėlinę turto uždarymo inventorizaciją, dėl kurios būsto rinka išauga. Ši problema turi būti išspręsta siekiant iš tikrųjų atkurti JAV ekonomiką.
Konservatorių ekonominė politika: sąžiningas mokestis | Butas mokestis | Suprasti Laferio kreivę ir pasiūlos už ekonomiką teoriją Reaganomika