Ar Hillary sukūrė daugiau darbo vietų nei Bill?
Hillary Clinton atkreipė dėmesį į savo 2016 m. Prezidento rinkimų kampaniją dėl vidutinės klasės darbo vietų kūrimo. Ji turėjo patirties tai daryti. Ji buvo pirmoji ponia, kai jos vyro prezidentas Billas Clintonas sukūrė daugiau darbo vietų nei bet kuris kitas prezidentas . Štai penki būdai, kuriais jos ekonominiai planai sukūrė darbo vietas.
Mokesčių sumažinimas
Suteikite mokesčių mažinimą vidutinei ir mažosioms įmonėms . Visų pajamų mokesčio sumažinimas, pvz., Bušo mokesčių sumažinimas , sukuria 4,6 darbo vietas kiekvienam 1 mln. Dolerių mažinimui.
Mokesčių mažinimas vidutines pajamas gaunančioms šeimoms yra geresnis nei aukštesnių pajamų šeimoms. Taip yra todėl, kad jie labiau tikisi išleisti papildomas pajamas, tiesiogiai investuodamos į ekonomiką. Didesnės pajamų šeimos labiau sutaupys arba investuos bet kokią mokesčių santaupą. Tai padeda bankams ir akcijų rinkai, bet nesukuria ekonomikos augimo. Taip yra todėl, kad šalies matavimas, bendrasis vidaus produktas , neįtraukia vertybinių popierių rinkos prieaugio kaip ekonominės produkcijos.
Mokesčių mažinimas smulkioms įmonėms geriausiai veikia, jei jie mažina darbo užmokesčio fondo mokesčius. Kongreso biudžeto biuro (CBO) tyrimas nustatė, kad užmokesčio fondo mokesčio sumažinimas sukuria 13 naujų darbo vietų už tą patį 1 mln. Geriausias mokesčių sumažinimas įmonėms taikomas tik tuo atveju, kai jie samdo naujus darbuotojus. Tai sukuria 18 naujų darbo vietų už kiekvieną išleistą 1 mln. Norėdami sužinoti daugiau, žr. " Ar mokesčio sumažinimas sukuria darbo vietas?"
Infrastruktūros bankas
Kasmet skiriama 27,5 milijardo JAV dolerių nacionaliniam infrastruktūros planui, siekiant pagerinti kelius, tiltus, viešąjį transportą, geležinkelius, oro uostus, internetą ir vandens sistemas.
Tai yra geriausias būdas kurti darbo vietas, pasak UMass / Amherst tyrimo. Tyrėjai nustatė, kad išleista 1 mln. EUR sukuria 20 naujų darbo vietų. Tai reiškia, kad "Clinton" 27,5 mlrd. Dolerių sukurtų 550 000 darbo vietų. Daugiau informacijos rasite 4 Realūs darbo vietų kūrimo būdai .
Išleiskite 9 milijardus eurų energetikos planą naftotiekių remontui ir kitoms susijusioms veiklos rūšims.
Tai galėjo sukurti 180 000 darbo vietų. (Šaltinis: "The Clinton Tax Hike Plan revealed", GOP Research, sausio 26, 2016).
Padidinkite minimalų darbo užmokestį
Paprašyk kongreso didinti JAV minimalų darbo užmokestį iki 15 dolerių per valandą. Padidinkite darbuotojų naudą, padidinkite viršvalandžius ir paskatinkite įmones dalytis pelnu su darbuotojais. Tai išleidžia pinigus tiesiai į mažesnes pajamas gaunančių darbuotojų kišenes. Tai padidina paklausą, nes jie dažniau neišleidžia nei sutaupyti, nei investuoti.
Investuokite į švietimą
Parama mokytojų sąjungoms ir kolektyvinėms deryboms. Padarykite bendruomenės kolegiją nemokamai. Mokyklos priimtinumo planas kasmet išleidžia 35 milijardus dolerių, kad padėtų perfinansuoti studentų skolas. Tai taip pat mokėtų valstybes mokymui užtikrinti. Išplėstas vaikų priežiūros planas ir ankstyvo ugdymo planas išleidžia 27,5 milijardus eurų per metus. Valstybės galėtų parengti ikimokyklinį vaiką visiems 4 metų paaugliams ir išplėsti "Early Head Start". (Šaltinis: "Atėjo laikas didinti pajamas sunkiai dirbantiems amerikiečiams", Hillary Clinton 2016 LinkedIn puslapis, 2015 m. Liepos 13 d.)
Mokymasis už švietimą yra antras geriausias būdas kurti darbo vietas. Kiekvienas išleidžiamas 1 mln. Dolerių sukuria beveik 18 naujų darbo vietų. Tai reiškia, kad "Clinton" planai sukurs 112 500 naujų darbo vietų. Be to, šios darbo vietos yra geriau apmokamos nei mažmeninės prekybos arba maitinimo paslaugų darbuotojai.
Taip yra todėl, kad naujos pozicijos taip pat yra švietimo srityje.
Padidinkite mokesčius turtingiems
Paklauskite kongreso, kad pajamų mokestis viršija 1 milijoną JAV dolerių per metus ne mažiau kaip 30 procentų. Nustatykite 4 proc. Papildomą įmoką už pajamas, viršijančias 5 milijonus JAV dolerių per metus. Tai apima kapitalo prieaugį ir uždirbtas pajamas. Ji atkurtų turto mokesčius iki 2009 m. Lygio arba 45 proc. (Šaltinis: "Lyginant 2016 m. Prezidento mokesčių reformos pasiūlymus", "Mokesčių fondas").
Įkraukite rizikingus bankus papildomai. Tai apima finansines institucijas, kurių turtas yra daugiau nei 50 milijardų JAV dolerių, per daug skolų arba per didelė priklausomybė nuo trumpalaikio finansavimo. (Šaltinis: "Clinton siūlo didžiojo banko rizikos mokestį", The Wall Street Journal, 2015 m. Spalio 9 d.)
Kova su "ketvirčio kapitalizmu" didinant trumpalaikius kapitalo prieaugio mokesčius. Tai nukreipia tuos, kurie uždirba 400 000 ar daugiau dolerių per metus, tai yra 0,5 procentai mokesčių mokėtojų.
Ji taip pat nori aukštesnius mokesčius taikyti aukšto dažnio prekybininkams. Ji mokėtų įmones, kurios perkelia savo būstinę į užsienį, kad išvengtų JAV mokesčių. Šie "Wall Street" mokesčių padidinimai padidins 80 milijardų dolerių per metus. ("Source: Dunstan Prial", "Hillary Clinton būtų dvigubi mokesčiai už trumpalaikį kapitalo prieaugį", "Fox Business News", 2015 m. Liepos 24 d. "Clinton siūlo" Wall Street Curbs ", The Wall Street Journal, 2015 m. Spalio 8 d. "Stifel" fiksuotos pajamos, "Lindsey Piegza", 2015 m. Gruodžio 8 d., Informacinis biuletenis.)
Mokesčių padidėjimas paprastai nesukuria darbo vietų. Tačiau "Clinton" mokesčių padidinimas būtų paskatinęs ekonomiką mažinant pajamų nelygybę . Tarp 1979-2007 m. Turtingiausi 1 procentas amerikiečių namų ūkių padidino pajamas 275 proc. Penkios dalies pajamos išaugo 65 proc., Tačiau apytiksliai penktadalis padidino tik 18 proc.
Viena iš priežasčių yra tai, kad daugelis turtingiausių gauna pajamas iš investicijų. Tokie kapitalo prieaugio mokesčiai yra mažesni nei pajamų mokesčiai. Tai reiškia, kad jie moka mažesnį mokesčio tarifą nei paprasti darbuotojai. Pavyzdžiui, rizikos draudimo fondų valdytojai moka tik 15 procentų, nes jų pajamos yra ilgalaikis kapitalo prieaugis.
Pajamų nelygybė yra viena iš priežasčių, kodėl JAV ekonomika nesikeičia taip greitai, kaip ir ankstesniuose susigrąžinimuose. Dideles pajamas gaunantys namų ūkiai investuoja, todėl akcijų ir obligacijų rinkose yra rekordiniai metai. Jei mažas pajamas gaunantys namų ūkiai trikdė savo uždarbį, kaip ir 1 procentas, jie būtų praleidę daugiau. Tai sukuria daugiau darbo vietų nei akcijų rinka.