Palyginkite nusidėvėjimo metodus ir sužinokite, kuriuos naudoti

Investavimas 4 pamoka - pajamų ataskaitos analizė

Dabar, kai apžvelgėme daugelį pagrindinių nusidėvėjimo metodų nusidėvėjimo išlaidų apskaičiavimui pelno (nuostolių) ataskaitoje ir sukauptame nusidėvėjimo balanse, turime diskutuoti apie nusidėvėjimo metodų palyginimą - svarbius dalykus, tai, kas neveikia klausimas ir bendros pastabos apie jų įtaką praneštam pelningumui ir akcininkų nuosavybei .

Nusidėvėjimo politika neturi didelės įtakos vidinei vertei apskaičiuoti

Jūs turite suprasti, kad tikrai puikios įmonės dažniausiai yra apšviestas turtu, nes jų kapitalo grąžos yra tokios didelės. Vis dar yra daug gerų ir puikių įmonių, kurios nepriskiriamos šiai kategorijai, bet viskas lygi, tiesa. Nusidėvėjimo politika neturės didelės įtakos įmonės, kaip "Microsoft" arba "Visa", vidinei vertei apskaičiuoti, tačiau analizuojant "Union Pacific" arba "Alcoa" tai bus labai svarbu.

Savininko pelno apskaičiavimas ir pelnas už akciją atskyrimas

Tai yra priežastis, dėl kurios aš asmeniškai norėčiau pasinaudoti savininko pelno apskaičiavimu, o ne pajausti pelną už akciją atskirai. Šioje šviesoje žiūrėdami į "Union Pacific" įmonę, jūs suprantate, kad tikrasis ekonominis pelnas yra mažesnis už pelno (nuostolio) ataskaitoje apibūdintą pelno ataskaitą.

Be to, ataskaitiniais finansiniais rodikliais nuo metų pradžios gali svyruoti daug, net jei pagrindinė situacija yra identiška. Norėdami tai padaryti, peržiūrėkime vieną iš nusidėvėjimo pavyzdžių, kuriuos iki šiol skaičiuojome. Įsivaizduokite, kad tyrinėjate verslą, kuris įsigijo 100 000 dolerių vertės turtą.

Šis turtas turėjo 10 000 dolerių įvertintą taupymo vertę, ir jūs tikėjotės, kad naudingo tarnavimo laikas yra dešimt metų. Nepaisant to, kad kiekvienu atveju ekonominė realybė yra būtent tokia pati, čia yra nusidėvėjimo sąnaudų skirtumas, kuris būtų įtrauktas į kiekvienų metų pelno (nuostolių) ataskaitą, priklausomai nuo valiutos nusidėvėjimo metodikos, kurią pasirinko naudoti rengdamas savo balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą.

Tiesioginis nusidėvėjimo metodas atrodo mažiau pelningas

Galite pastebėti, kad, nepaisant nieko kito, išskyrus apskaitos metodiką, tarkim, devyni metai, bendrovė, naudojanti linijinį nusidėvėjimo metodą, atrodo kur kas mažiau pelninga nei viena, naudodama metų skaitmenų ar dvigubai mažėjantis balansų nusidėvėjimo metodas, tuo pačiu metu turint daug didesnę grynąją vertę, lemiančią akivaizdžiai mažesnę kapitalo grąžą.

Kitas svarbus dalykas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, yra tai, kad kai kurios valdybos praneša nusidėvėjimo sąnaudas atskiroje eilutėje pelno (nuostolių) ataskaitoje, o kitos bus nekontroliuojamos, įskaitant netiesiogiai per PBA išlaidas (stalių nusidėvėjimo išlaidoms, instancija).

Bet kuriuo atveju turėtumėte sugebėti kaupti informaciją per pačią pelno (nuostolių) ataskaitą arba per metinę ataskaitą arba 10-K formos pateikimą .

Taip pat norėsite palyginti bendrovės nusidėvėjimo praktiką su kitomis jos sektoriaus arba pramonės įmonėmis, nes kai kurioms valdyboms gali kilti pagundų nustatyti nepagrįstai didelę turto vertės gedimo vertę, dėl kurios mažesni nusidėvėjimo sąnaudos nei bendraamžiai.

Lyginant nusidėvėjimo metodus

Lyginant nusidėvėjimo metodus
Metodas 1 metai 2 metai 3 metai
Tiesi linija 1,600.00 USD 1,600.00 USD 1,600.00 USD
Metų suma 2 400 USD 1 598,84 USD 800,16 $
Dvigubas mažėjantis balansas 3 200 USD 1,600.00 USD 0,00 $