Kodėl Jungtines Amerikos Valstijas bankrutuoja?
Peržiūra
Gamintojai puikiai tinka paaiškinti visus klausimus, susijusius su didėjančia federaline skola. Filmas yra aiškus ir linksmas, o tai nėra lengva dėl tokios techninės temos.
Jis prasideda interviu su vidutiniškai amerikiečiais ir klausia jų: "Kiek JAV skolos didelis?" Atsakymai yra juokingi, bet bauginanti. Daugelis žmonių nežino.
Rasite lengvai suprantamą vaizdą, kuris pademonstruotų didžiulį skolos dydį. Ji palygino ją su visa JAV ekonomikos produkcija. Bendrasis vidaus produktas buvo 13,7 trilijono dolerių tada, bet dabar 18 trilijonų dolerių. Gamintojai bandė perspėti šalį, kai skolos ir BVP santykis buvo 64 proc. Dabar tai daugiau nei 100 procentų.
Šis filmas yra pranašiškas, nes jis perspėjo, kad skolos augimas tik padidės, jei nebus padaryta nieko. Bet tiesa yra dar blogesnė. Nepaisant Kongreso veiksmų, skola padidėjo. Kongresas vykdė privalomą 10 proc. Išlaidų mažinimą, vadinamą sekvestracija . Tačiau Kongresas papildė Užsieninių nenumatytų atvejų fondą, kuris atleidžiamas nuo sekvestracijos.
IOUSA yra buvęs JAV generalinis kontrolierius David Walker, kuris yra pagrindinis kalbėtojas. 2007 m. Šis 60 minučių pokalbis jam parodė.
Filme Walker paaiškina daugelį priežasčių, dėl kurių JAV skolos ir toliau mažins mūsų gyvenimo lygį . Tai padeda suprasti, kaip skolos turės įtakos tau ir tavo vaikams.
Jis naudoja dinaminę grafiką, kuri parodo, kaip skolos buvo sukurtos keturių rūšių deficitas. Pirmieji trys yra lyderystės deficitas, taupymo deficitas ir mokėjimų balansas, įskaitant prekybos deficitą .
Biudžeto deficitas
Didžiausias laikas teisingai suteikiamas ketvirtam deficito, biudžeto deficito . Deficitas didina skolą . Palūkanų mokėjimas už skolą padidina deficito padėtį. Kiekvienais metais vyriausybei išleidžiamos lėšos pridedamos prie skolos. Kitaip tariant, skolos finansavimas Antrojo pasaulinio karo niekada nebuvo grąžintas. Kiekvienas karas padidino mokesčius ir veda į pokario recesijas.
Filmas atkreipia dėmesį į tai, kaip Reaganomics ir tolesnės tiekimo pusės ekonomika išplėtė skolą. Teorija teigė, kad mažesni mokesčių tarifai leistų įmonėms sukurti daugiau nei pakankamai augimo, kad pakeistų prarastas pajamas. Vietoj to, skolos didėjo.
Oficialiosios biudžeto deficito ataskaitos neparodo tikros papildomos skolos. Filmas paaiškina, kaip politikai naudoja Socialinio draudimo fondą, skirtą vyriausybės išlaidoms subsidijuoti. Dėka dešimtmečius sukčiavimo, lėšos mažėja. Nepakanka sumokėti būsimų ištarnauto laiko išmokų. Kas kaltas? Prezidentai Bušas ir B. Obama sukūrė didžiausią biudžeto deficitą .
Kada palūkanų normos didės, skola tampa dar netvaresnė. Kai tai atsitiks, skolos palūkanos kainuoja daugiau nei dabar 250 mlrd. USD.
Filmo pasitikėjimą stiprina interviu su finansininku Warrenu Buffetu ir buvusiais Federalinių rezervų pirmininkais Alanu Greenspanu ir Paulu Volckeru .
Tai buvo režisierius Patrick Creadon.
Peterio J. Petersono fondas finansavo filmą. Jei norėtumėte dirbti su sprendimais, peržiūrėkite Fondo svetainę.
Šis filmas buvo padarytas prieš 2008 m. Įvykusią finansų krizę, dėl kurios trilijonai buvo daugiau skolos. Ši problema dabar dar blogesnė ir toliau didės. Prezidento Bušo administracijos metu JAV skolos buvo krizės lygyje. Prezidentas Obama pridėjo 7 trilijonus dolerių. Tai padaro jį prezidentu, kuris labiausiai prisidėjo prie JAV skolų .
Filmas yra vienintelis trūkumas, kad jis nebuvo plačiai paplitęs. Deja, tai truko mažiau nei savaitę. Čia yra dviejų minučių priekaba. Dabar galite žiūrėti visą filmą "YouTube" nemokamai. Taip pat yra šios 30 minučių santraukos. Netflix nėra.