Kodėl Misery indeksas nėra visada tikslus ekonominės sveikatos rodiklis
Infliacija yra didėjanti prekių ir paslaugų kaina laikui bėgant.
Infliacija įtakoja jūsų gyvenimą , sumažinant perkamąją galią. Tai nelaimės matavimas, nes jis padidina pragyvenimo išlaidas . Laikui bėgant, jis sumažina jūsų gyvenimo lygį . Štai kodėl prezidentas Reaganas sakė: "Infliacija yra tokia smurtaujanti, kaip gudrybė, gąsdinanti kaip ginkluotą plėšiką, ir kaip mirtinas žmogus".
Pagal verslo ciklo etapus nedarbas rodo susitraukimą . Infliacija rodo, kad plėtros etapas sukuria burbulą. Pabėgėlių indeksas turėtų parodyti, ar ekonomika veikia lėtai ar per greitai.
Misery indeksas sveikoje ekonomikoje
Sveika ekonomika sukels 6-7 procentų blogą rodiklį. Idealus augimo tempas - 2-3 proc. Norint tai pasiekti, darbdaviai turi rasti gerų darbuotojų. Jie turi pamatyti natūralų nedarbo lygį nuo 4 iki 5 proc. Kai norma yra mažesnė, įmonės negali rasti pakankamai gerų darbuotojų, kad maksimaliai padidintų gamybą.
Dėl to augimas sulėtės.
Sveika ekonomika taip pat reikalauja tam tikros infliacijos. Federalinis rezervas siekia tikslinio 2 proc. Infliacijos lygio per metus. Fed naudoja pagrindinę infliaciją, kuri pašalina energijos ir maisto kainas . Šios kainos yra pernelyg nepastovios , nes kasdien prekiaujama prekių biržos makleriais.
6-7 procentų piktybiškumo indeksas rodo " Goldilocks" ekonomiką, kurioje yra sveika infliacijos lygis ir nedarbas.
Misery Index istorija pagal metus
Ekonomistas Arthur Okun 1970 m. Sukūrė nelaimės rodiklį. Jis norėjo apibūdinti tuo metu vyraujančio aukšto nedarbo ir infliacijos bendrą poveikį. Okun taip pat sukūrė Okuno įstatymą. Jis sako, kad kiekvieną procentinį tašką, kad nedarbo lygis, realus bendrasis nacionalinis produktas pakyla 3 proc. Jis apibūdino ekonomiką tarp Antrojo pasaulinio karo ir 1960 m.
Didžiosios depresijos metu blogėjimo rodiklis viršijo 20 proc. , Nes nedarbo lygis buvo toks didelis. 1944 m. Blogėjimo rodiklis viršijo 20 procentų, nes infliacija buvo tokia didelė. 1979 m. Ir 1980 m. Ji beveik pasiekė 20 proc. Dėl stagfliacijos .
Nuo 1981 m. Indeksas neviršijo 15 procentų. Taip yra dėl to, kad "Fed" tapo taip gerai kontroliuojanti infliaciją . Išrinkti pareigūnai įgyvendina plataus masto fiskalinę politiką , kad nedarbo lygis būtų kontroliuojamas. Deja, jie sukūrė didžiulį biudžeto deficitą . Didžiausias prezidento deficitas buvo nuo 1980 m.
| Metai | Misery indeksas | Nedarbas | Infliacija |
|---|---|---|---|
| 1929 m | 3,8% | 3,2% | 0,6% |
| 1930 m | 2,3% | 8.7% | -6,4% |
| 1931 m | 6,6% | 15,9% | -9,3% |
| 1932 m | 13,3% | 23,6% | -10,3% |
| 1933 m | 25,7% | 24,9% | 0,8% |
| 1934 m | 23,2% | 21,7% | 1,5% |
| 1935 m | 23,1% | 20,1% | 3,0% |
| 1936 m | 18,3% | 16,9% | 1,4% |
| 1937 m | 17,2% | 14,3% | 2,9% |
| 1938 m | 16,2% | 19,0% | -2,8% |
| 1939 | 17,2% | 17,2% | 0.0% |
| 1940 m | 15,3% | 14,6% | 0,7% |
| 1941 m | 19,8% | 9.9% | 9.9% |
| 1942 m | 13,7% | 4,7% | 9,0% |
| 1943 m | 4,9% | 1,9% | 3,0% |
| 1944 m | 3,5% | 1,2% | 2,3% |
| 1945 m | 4,1% | 1,9% | 2,2% |
| 1946 m | 22,0% | 3,9% | 18,1% |
| 1947 m | 12,7% | 3,9% | 8,8% |
| 1948 m | 7,0% | 4,0% | 3,0% |
| 1949 m | 4,5% | 6,6% | -2,1% |
| 1950 m | 10,2% | 4,3% | 5,9% |
| 1951 m | 9,1% | 3,1% | 6,0% |
| 1952 m | 3,5% | 2,7% | 0,8% |
| 1953 m | 5,2% | 4,5% | 0,7% |
| 1954 m | 4,3% | 5,0% | -0,7% |
| 1955 m | 4,6% | 4,2% | 0,4% |
| 1956 m | 7,2% | 4,2% | 3,0% |
| 1957 m | 8,1% | 5,2% | 2,9% |
| 1958 m | 8,0% | 6.2% | 1,8% |
| 1959 m | 7,0% | 5,3% | 1,7% |
| 1960 m | 8,0% | 6,6% | 1,4% |
| 1961 m | 6,7% | 6,0% | 0,7% |
| 1962 | 6,8% | 5,5% | 1,3% |
| 1963 m | 7.1% | 5,5% | 1,6% |
| 1964 m | 6,0% | 5,0% | 1,0% |
| 1965 m | 5,9% | 4,0% | 1,9% |
| 1966 m | 7,3% | 3,8% | 3,5% |
| 1967 m | 6,8% | 3,8% | 3,0% |
| 1968 m | 8,1% | 3.4% | 4,7% |
| 1969 m | 9,7% | 3,5% | 6.2% |
| 1970 m | 11,7% | 6,1% | 5,6% |
| 1971 m | 9,3% | 6,0% | 3,3% |
| 1972 m | 8,6% | 5,2% | 3.4% |
| 1973 m | 13,6% | 4,9% | 8.7% |
| 1974 m | 19,5% | 7,2% | 12,3% |
| 1975 m | 15,1% | 8.2% | 6,9% |
| 1976 m | 12,7% | 7,8% | 4,9% |
| 1977 m | 13,1% | 6,4% | 6,7% |
| 1978 m | 15,0% | 6,0% | 9,0% |
| 1979 m | 19,3% | 6,0% | 13,3% |
| 1980 m | 19,7% | 7,2% | 12,5% |
| 1981 m | 17,4% | 8,5% | 8,9% |
| 1982 m | 14,6% | 10.8% | 3,8% |
| 1983 m | 12,1% | 8,3% | 3,8% |
| 1984 m | 11,2% | 7,3% | 3,9% |
| 1985 m | 10.8% | 7,0% | 3,8% |
| 1986 m | 7,7% | 6,6% | 1,1% |
| 1987 m | 10,1% | 5,7% | 4,4% |
| 1988 m | 9,7% | 5,3% | 4,4% |
| 1989 m | 10.0% | 5,4% | 4,6% |
| 1990 m | 12,4% | 6.3% | 6,1% |
| 1991 m | 10,4% | 7,3% | 3,1% |
| 1992 m | 10,3% | 7,4% | 2,9% |
| 1993 m | 9,2% | 6,5% | 2,7% |
| 1994 m | 8.2% | 5,5% | 2,7% |
| 1995 m | 8,1% | 5,6% | 2,5% |
| 1996 m | 8.7% | 5,4% | 3,3% |
| 1997 m | 6,4% | 4,7% | 1,7% |
| 1998 m | 6,0% | 4,4% | 1,6% |
| 1999 m | 6,7% | 4,0% | 2,7% |
| 2000 m | 7,3% | 3,9% | 3.4% |
| 2001 m | 7,3% | 5,7% | 1,6% |
| 2002 m | 8,4% | 6,0% | 2,4% |
| 2003 m | 7,6% | 5,7% | 1,9% |
| 2004 m | 8.7% | 5,4% | 3,3% |
| 2005 m | 8,3% | 4,9% | 3.4% |
| 2006 m | 6,9% | 4,4% | 2,5% |
| 2007 m | 9,1% | 5,0% | 4,1% |
| 2008 m | 7,4% | 7,3% | 0,1% |
| 2009 m | 12,6% | 9.9% | 2,7% |
| 2010 m | 10.8% | 9,3% | 1,5% |
| 2011 m | 11,5% | 8,5% | 3,0% |
| 2012 m | 9,6% | 7,9% | 1,7% |
| 2013 m | 8.2% | 6,7% | 1,5% |
| 2014 m | 6,4% | 5,6% | 0,8% |
| 2015 m | 5,7% | 5,0% | 0,7% |
| 2016 m | 6,8% | 4,7% | 2,1% |
| 2017 m | 6.2% | 4,1% | 2,1% |
Pastaba: visi statistiniai duomenys yra tų pačių metų gruodžio mėn. Infliacijos lygis yra gruodžio mėn. Vartotojų kainų indeksas. Duomenys pateikiami pagal infliacijos lygio istoriją ir nedarbo lygį pagal metus .
Prezidento Misery Indeksas
Prezidentas Hooveras turėjo blogiausią rezultatą pagal blogo rodiklį. Prezidentas Rooseveltas turėjo geriausius rezultatus. Abi kovojo su Didžiosios depresijos. Demokratiniai prezidentai geriau mažina nedarbą, tuo tarpu respublikonų prezidentai daugiau dėmesio skiria infliacijos plakimui.
Herbertas Hooveris (1929-1933 m.) Dėl blogo 1929 m. Rinkos krizės , " Smoot-Hawley" tarifų įgyvendinimo ir sausųjų duobių " Dust Bowl " nuostolių indeksas išaugo nuo 3,8 proc. Iki 13,35. Hoover nepadėjo dalykų, didindamas mokesčius.
Franklinas D. Rooseveltas (1933-1945). Pensijų indeksas nukrito nuo 25,7 proc. Iki 3,5 proc.
FDR "New Deal" , "Dust Bowl" pabaiga ir Antrojo pasaulinio karo pradžia baigė depresiją. 1944 m. Buvo pasirašytas Bretton Woodso susitarimas. Jis pakeitė aukso standartą JAV doleriu. įtaka infliacijai
Haris Trumanas (1945-1953). Pablogėjimo indeksas prasidėjo 4,1 proc., Padidėjo iki 22 proc. Po Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Trumanas su "Užimtumo įstatymu" ir "Sąžiningo dekretu" sumažino iki 4,5 proc. Siųsdamas pagalbą Europai, Maršalo planas sukūrė JAV prekių paklausą. 1950 m. Korėjos karas sukuria infliaciją, padidindamas nelaimių skaičių iki 10,2 proc. Iki Trumano termino pabėgimo rodiklis sumažėjo iki 3,5 proc.
Dwight Eisenhower (1953-1962). Pasibaigus Korėjos karui, nuosmukis per Eisenhowero pirmuosius metus išsiuntė nelaimingų atsitikimų indeksą iki 5,2 proc. Kai pakilo dar vienas nuosmukis, jis padidėjo iki 8,1 proc. Tas aukštas nelaimės lygis padėjo Dž. F. Kennedyi perimti dominuojančios partijos viceprezidentą Richardą Nixoną.
John F. Kennedy (1961-1963). Kennedis baigė nuosmukį, tačiau nedarbo lygis išliko aukštas iki to laiko, kai jis buvo nužudytas 1963 metais. Pensijų indeksas išliko maždaug 8,0 proc.
Lyndonas B. Johnsonas (1963-1969). 1965 m. "Johnson" sumažino indeksą iki 5,9 proc., Išleidęs Didžiosios visuomenės ir Vietnamo karo išlaidas. Tačiau iki paskutinių jo pilnų metų pabaigos jis padidėjo iki 8,1 proc.
Richard Nixon (1969-1974). Indeksas padidėjo iki 11,7 proc. Iki 1970 m. Pabaigos. Niksonas sukūrė Nelaimingų atsitikimų darbe programą ir darbo užmokesčio kontrolės priemones, siekdamas sumažinti nedarbą ir infliaciją. Vietoj to, tai sukėlė stagflaciją lėtinant augimą. Infliacija padidėjo, nes Federalinis rezervas pakėlė palūkanų normas, kad galėtų kontroliuoti infliaciją, o vėliau sumažino jų augimą. Tai supainiojo verslą, kuris išlaikė didelę kainą. Iki 1973 m. Nelaimės rodiklis išaugo iki 13,6 proc. Niksonas baigė aukso standartą , kuris dar labiau pablogino infliaciją, kai dolerio vertė smuko. Jis baigė Vietnamo karą, tačiau atsistatydino dėl Votrigatės tyrimo.
Geraldas Fordas (1974-1977). Per pirmuosius "Ford" metus šis indeksas pakilo iki 19,5 proc., Nes blogėjo stagfliacija. Indeksas sumažėjo iki 12,7 proc. 1976 m., Kai nuosmukis baigėsi.
Jimmy Carter (1977-1981). 1980 m. Indeksas išaugo iki 19,7 proc. Federalinis Fed padidino palūkanų normas, kad kartą ir visiems laikams užbaigtų infliaciją. Tai sukėlė nuosmukį.
Ronaldas Reaganas (1981-1988). 1982 m. Reaganas pasirašė Darbo įstatymą ir Garn-St.Germain įstatymą, kuriuo siekiama sumažinti santaupų ir paskolų taisykles. Jis padidino karines išlaidas. 1986 m. Jis sumažino mokesčius. Ši plėtra sumažino nelaimių skaičių iki 7,7 proc. 1987 m. " Juodasis pirmadienis" padidino indeksą iki 10,1 proc.
George'as HWas Bušas (1988-1993). 1990 m. S & L krizė išsiuntė nelaimės rodiklį 12,4 proc. Bushas pradėjo dykumos audrą, indeksą sumažindamas iki 10,3 proc.
Bill Clinton (1993-2001). "NAFTA" paskatino augimą, Clinton taip pat pasirašė " Subalansuoto biudžeto įstatymą" , mokyklos ir darbo įstatymą bei socialinės gerovės reformą. Visi šie veiksmai paskatino ekonomikos augimą, 1998 m. Nusileidimo rodiklis nukrito iki 6,0 proc. Infliacija pradėjo didėti, indekso didėjimas iki paskutinių pilnų Clintono metų pabaigos buvo 7,3 proc.
George'as W. Bushas (2001-2009). Prieš metus, kai Bushas pradėjo eiti pareigas, " NASDAQ" pasiekė rekordą. Kai burbulas sprogo, Bushas paveldėjo nuosmukį. Jis atsakė dėl Bušo mokesčių sumažinimo . Jis atsakė į rugsėjo 11-ąsias atakų prieš karą su terorizmu . Šie išpuoliai pablogino nuosmukį, kurį jis atkreipė dėmesį į 2003 m. JGTRRA mokesčių mažinimą ir 2005 m . Bankroto įstatymą . Tačiau uraganas "Katrina" sulėtėjo. 2008 m. Įvyko finansų krizė . Tačiau indeksas išliko 7,6 procento iki paskutinių Busho metų pabaigos, nes nedarbo lygis dar nepasikeitė.
Barack Obama (2009-2017). 2009 m. Pabaigoje nelaimės rodiklis padidėjo iki 12,6 proc., Nepaisant ARRA ir nedarbo išmokų pratęsimo . Ekonomika lėtai išgydė, kad iki 2015 m. Indeksas sumažėjo iki 5,7 proc. Nepaisant stipraus skaičiaus, rinkėjai 2016 m. Prezidento lenktynėse išmetė dabartinę partiją.
Misery indeksas ne visada yra tiksli ekonominės sveikatos priemonė
Nelaimingų atsitikimų rodiklis nėra geras ekonominės sveikatos rodiklis, nes nedarbas yra atsilikęs rodiklis . Nedarbas padidins indeksą net po nuosmukio.
Per pirmuosius trejus Depresijos metus indeksas buvo 3,8-6,6 proc. Ekonomika sumažėjo 8,5 proc. Ir 6,4 proc. Tačiau rodiklis tai neatspindėjo, nors 1931 m. Nedarbas siekė 15,8 proc. Taip atsitiko dėl defliacijos . Kainos sumažėjo, nes pasaulinė prekyba žlugo.
Panašiai indeksas išliko virš 10 proc. Iki 1942 m., Po Depresijos metų pabaigos. Nedarbo lygis išliko didelis, o kainos pradėjo didėti, reaguojant į karo laiko normavimą. Tačiau ekonomika sparčiai augo ir augo dvigubomis raidėmis.
Recesija istorija rodo, kad nelaimių rodiklis išliko didelis, kai baigėsi keli nuosmukiai. Jie apima 1945 m., 1949 m., 1957 m., 1990-1991 m., 2001 m. Ir 2008 m. Finansų krizės nuosmukį. Per didžiąją 1970 m., 1973-1975 m. Ir 1980-1981 m. Nuosmukį indeksas išliko dvigubo skaičiaus. Tai lėmė infliacijos rūšis, vadinama sparna infliacija
| Metai | Misery indeksas | BVP augimas | Nuosmukis |
|---|---|---|---|
| 1929 m | 3,8% | NA | Depresija |
| 1930 m | 2,3% | -8,5% | |
| 1931 m | 6,6% | -6,4% | |
| 1932 m | 13,3% | -12,9% | |
| 1933 m | 25,7% | -1.3% | |
| 1934 m | 23,2% | 10.8% | |
| 1935 m | 23,1% | 8,9% | |
| 1936 m | 18,3% | 12,9% | |
| 1937 m | 17,2% | 5,1% | |
| 1938 m | 16,2% | -3,3% | |
| 1939 | 17,2% | 8,0% | Depresija |
| 1940 m | 15,3% | 8,8% | |
| 1941 m | 19,8% | 17,7% | |
| 1942 m | 13,7% | 18,9% | |
| 1943 m | 4,9% | 17,0% | |
| 1944 m | 3,5% | 8,0% | |
| 1945 m | 4,1% | -1,0% | Nuosmukis |
| 1946 m | 22,0% | -11,6% | |
| 1947 m | 12,7% | -1,1% | |
| 1948 m | 7,0% | 4,1% | |
| 1949 m | 4,5% | -0,5% | Nuosmukis |
| 1950 m | 10,2% | 8.7% | |
| 1951 m | 9,1% | 8,1% | |
| 1952 m | 3,5% | 4,1% | |
| 1953 m | 5,2% | 4,7% | Nuosmukis |
| 1954 m | 4,3% | -0,6% | |
| 1955 m | 4,6% | 7.1% | |
| 1956 m | 7,2% | 2,1% | |
| 1957 m | 8,1% | 2,1% | Nuosmukis |
| 1958 m | 8,0% | -0,7% | |
| 1959 m | 7,0% | 6,9% | |
| 1960 m | 8,0% | 2,6% | Nuosmukis |
| 1961 m | 6,7% | 2,6% | |
| 1962 | 6,8% | 6,1% | |
| 1963 m | 7.1% | 4,4% | |
| 1964 m | 6,0% | 5,8% | |
| 1965 m | 5,9% | 6,5% | |
| 1966 m | 7,3% | 6,6% | |
| 1967 m | 6,8% | 2,7% | |
| 1968 m | 8,1% | 4,9% | |
| 1969 m | 9,7% | 3,1% | |
| 1970 m | 11,7% | 0,2% | Nuosmukis |
| 1971 m | 9,3% | 3,3% | |
| 1972 m | 8,6% | 5,2% | |
| 1973 m | 13,6% | 5,6% | Nuosmukis |
| 1974 m | 19,5% | -0,5% | Nuosmukis |
| 1975 m | 15,1% | -0,2% | Nuosmukis |
| 1976 m | 12,7% | 5,4% | |
| 1977 m | 13,1% | 4,6% | |
| 1978 m | 15,0% | 5,6% | |
| 1979 m | 19,3% | 3,2% | |
| 1980 m | 19,7% | -0,2% | Nuosmukis |
| 1981 m | 17,4% | 2,6% | Nuosmukis |
| 1982 m | 14,6% | -1,9% | Nuosmukis |
| 1983 m | 12,1% | 4,6% | |
| 1984 m | 11,2% | 7,3% | |
| 1985 m | 10.8% | 4,2% | |
| 1986 m | 7,7% | 3,5% | |
| 1987 m | 10,1% | 3,5% | |
| 1988 m | 9,7% | 4,2% | |
| 1989 m | 10.0% | 3,7% | |
| 1990 m | 12,4% | 1,9% | Nuosmukis |
| 1991 m | 10,4% | -0,1% | Nuosmukis |
| 1992 m | 10,3% | 3,6% | |
| 1993 m | 9,2% | 2,7% | |
| 1994 m | 8.2% | 4,0% | |
| 1995 m | 8,1% | 2,7% | |
| 1996 m | 8.7% | 3,8% | |
| 1997 m | 6,4% | 4,5% | |
| 1998 m | 6,0% | 4,5% | |
| 1999 m | 6,7% | 4,7% | |
| 2000 m | 7,3% | 4,1% | |
| 2001 m | 7,3% | 1,0% | Nuosmukis |
| 2002 m | 8,4% | 1,8% | |
| 2003 m | 7,6% | 2,8% | |
| 2004 m | 8.7% | 3,8% | |
| 2005 m | 8,3% | 3,3% | |
| 2006 m | 6,9% | 2,7% | |
| 2007 m | 9,1% | 1,8% | |
| 2008 m | 7,4% | -0,3% | Nuosmukis |
| 2009 m | 12,6% | -2,8% | Nuosmukis |
| 2010 m | 10.8% | 2,5% | |
| 2011 m | 11,5% | 1,6% | |
| 2012 m | 9,6% | 2,2% | |
| 2013 m | 8.2% | 1,7% | |
| 2014 m | 6,4% | 2,6% | |
| 2015 m | 5,7% | 2,9% | |
| 2016 m | 6,8% | 1,5% | |
| 2017 m | 6.2% | na |