Ar "godumas" "užfiksuok evoliucinės dvasios esmę?"
Tada jis palygino Jungtines Amerikos Valstijas su "netinkama korporacija", kurią godumas vis dar gali sutaupyti.
Kitas jo teiginys sakė: "Amerika tapo antrosios pakopos jėga. Jo prekybos deficitas ir jo fiskalinis deficitas yra košmarų proporcijos."
Abu šie punktai yra tiesiškesni nei 1980-aisiais. Pirma, Europos Sąjunga (2007 m.) Ir paskui Kinija (2014 m.) Viršijo Jungtines Amerikos Valstijas kaip didžiausią pasaulyje ekonomiką. JAV skolos dydis dabar yra didesnis už visos šalies ekonominę produkciją. Prekybos deficitas per pastaruosius dvidešimt penkerius metus tik pablogėjo.
Godumas yra blogas
Ar godumas yra blogas? Ar galite atsekti 2008 m. Finansų krizę atgal į Michael Milkin, Ivano Boeskio ir Carl Icahn godumą. Tai Wall Street prekybininkai, kuriems filmas buvo pagrįstas. Garbanojimas sukelia neišvengiamą neracionalų išpuolį, dėl kurio susidaro turto burbuliukai . Tada dar daugiau godumo žaliuoja investuotojus prie įspėjamųjų žlugimo ženklų. 2005 m. Jie ignoravo apverstą pelningumo kreivę , rodančią nuosmukį .
Tai tikrai pasakytina apie 2008 m. Finansų krizę, kai prekybininkai sukūrė, pirko ir pardavė sudėtingas išvestines finansines priemones.
Labiausiai kenksmingi buvo hipotekiniai vertybiniai popieriai . Jie buvo grindžiami nekilnojamuoju nekilnojamuoju turtu. Jie buvo garantuoti draudimo išvestine finansine priemone, vadinama kredito įsipareigojimų neįvykdymo apsikeitimo sandoriu . Tai puikiai dirbo iki 2006 metų. Būtent tada pradėjo mažėti būsto kainos. Fed pradėjo didinti palūkanų normas 2004 m.
Hipotekos turėtojai greitai turėjo daugiau nei galėtų parduoti namą. Jie neįvykdė įsipareigojimų. Dėl to niekas nežinojo hipotekinių vertybinių popierių vertės. Kompanijos, pvz., AIG, kuri įrašė kredito įsipareigojimų neįvykdymo apsikeitimo sandorius, baigėsi grynaisiais. Federalinis rezervas ir JAV iždo departamentas turėjo išgelbėti AIG kartu su Fannie Mae, Freddie Mac ir pagrindiniais bankais.
Gobšumas yra gerai
Ar yra godumas, kaip pažymėjo Gordonas Gekkas, gerai? Galbūt, jei pirmasis urvas žmogus netyčia trokšta virtos mėsos ir šilto urvo, jis niekada nebūtų baiminęs išsiaiškinti, kaip pradėti ugnį. Galbūt Miltonas Friedmanas ir Friedrichas Hayekas buvo teisus. Jie tvirtina, kad laisvos rinkos jėgos, jei jos paliekamos sau be vyriausybės įsikišimo, atskleidžia gerą godumo savybes. Pati kapitalizmas taip pat grindžiamas sveika godumo forma.
Ar " Wall Street" , Amerikos kapitalizmo centras, veiktų be godumo? Tikriausiai ne, nes tai priklauso nuo pelno motyvas . Bankai, rizikos draudimo fondai ir vertybinių popierių prekybininkai, kurie valdo Amerikos finansų sistemą, perka ir parduoda akcijas . Kainos priklauso nuo pagrindinio darbo užmokesčio, kuris yra dar vienas žodis pelnui. Be pelno, nėra vertybinių popierių rinkos, nėra Wall Street ir nėra finansų sistemos.
Godumas yra gera istorijoje
Prezidento Ronaldo Reagano politika atitiko "amžinąsias" godumas 1980-aisiais Amerikos. Reaganas buvo laissez-faire ekonomikos advokatas. Jis tikėjo, kad laisva rinka ir kapitalizmas išspręstų tautos bėdas. Reaganomikos tikslas buvo sumažinti valdžios sektoriaus išlaidas , mokesčius ir reguliavimą . Tikslas buvo leisti tiekimo ir paklausos jėgoms valdyti rinką be apribojimų.
1982 m. Reaganas panaikino bankininkystę. Tai lėmė 1989 m . Santaupų ir paskolų krizę . Jis panaikino oro transporto pramonės valdymą, sukūręs šiuolaikišką pigių ir mažai patogių oro transporto bendrovių verslą. Apskritai jis sumažino reguliavimą lėčiau nei Cartero administracija.
Reaganas taip pat panaudojo Keinso ekonomiką, kad užbaigtų 1981 m. Nuosmukį. Jis padvigubino valstybės skolą . Per jo laiką vyriausybės išlaidos kasmet padidėjo 2,5 proc.
"Reagan" išplėtė "Medicare". Jis taip pat padidino užmokesčio fondo mokestį, kad apdraustų socialinio draudimo mokumą.
Prezidentas Herbertas Hooveras taip pat tikėjo, kad godumas yra geras. Jis pasipriešino, kad sustabdytų Didžiąją depresiją . Jis susirūpinęs, kad ekonominė pagalba žmonėms sustotų. Jis norėjo, kad rinka veiktų po 1929 m. Akcijų rinkos avarijos .
Netgi po to, kai Kongresas privertė Hooverį imtis veiksmų, jis tik padėtų įmonėms. Jis tikėjo, kad jų klestėjimas pateks į vidutinį žmogų. Nepaisant noro subalansuoto biudžeto, Hooveras papildė skolą 6 mlrd. USD.
Kodėl filosofija "godumas yra gera" neveikia realiame gyvenime? Jungtinės Valstijos niekada neturėjo tikrosios laisvos rinkos. Vyriausybė visada įsikišo per savo išlaidų ir mokesčių politiką. Iždo sekretorius Aleksandras Hamiltonas nustatė tarifus ir mokesčius už skolas, patirtas po revoliucinio karo. Ji patiria skolą už 1812 m. Karą ir pilietinį karą. Net ir tokiu minimaliu lygiu vyriausybė apribojo laisvąją rinką apmokestindama kai kurias prekes, o ne kitas. Mes niekada negalime sužinoti, ar godumas, paliktas savo prietaisams, iš tiesų gali būti naudingas.