Bushas ar Obama geriausiam ekonomikai?
Gynyba
Abu prezidentai nuo II pasaulinio karo praleido daugiau gynybai nei bet kuri administracija. Mažai žmonių žino, kad B.Obama per gynybą praleido daugiau nei Busho, maždaug 700 milijardų dolerių per metus, palyginti su Busho 500 milijardų dolerių.
Karinis biudžetas yra antras pagal dydį socialinio draudimo, kuris yra didžiausia JAV vyriausybės biudžeto dalis.
Bushas pradėjo Irako ir Afganistano karus , reaguodamas į teroristų išpuolius 11/11 . Karas su terorizmu per jo gyvenimą kainavo daugiau nei 1,5 trilijono.
B.Obama atsisakė abiejų karų. Vietoj to jis rėmėsi karine žvalgyba ir technologijomis, kad gautų Osamą bin Ladeną. Nepriklausomai nuo naudojamų strategijų, JAV dalyvavimas Artimuosiuose Rytuose gali niekada nesibaigti. Daugybė problemų Viduriniuose Rytuose išlieka, nes susivienijiečių-susivienijimų susiskaldymas .
Recesijos kovos
Bušas ir B. Obama naudojo ekspansinę fiskalinę politiką kovojant su nuosmukiu skatindama ekonomikos augimą .
Bušas kovojo dėl 2001 m. Nuosmukio su mokesčių mažinimu . Jis sukūrė pirmąjį mokesčių grąžinimą, Ekonominio augimo ir mokesčių lengvatų suderinimo įstatymą , kad pradėtų vartojimo išlaidas. 2001 m. Rugpjūčio mėn. Administracija EGTRRA čekius nusiuntė namų ūkių čekiams. Iki to laiko ekonomika jau pradėjo tobulėti.
2004 m. Jis paskelbė mokesčių mažinimo darbo vietų ir augimo mokesčio lengvatų suderinimo įstatymą . Jie padėjo įmonėms atsigauti nuo nuosmukio, kurį sukėlė 11-osios išpuoliai. Tačiau mokesčių mažinimas nėra veiksmingiausias būdas kurti darbo vietas . Yra geresni nedarbo sprendimai .
2005 m. Bushas praleido progą greitai reaguoti į uraganą "Katrina" .
Kai kurie skaičiavimai sakė, kad audros ekonominis poveikis buvo 200 mlrd. USD. Dėl to bendrasis vidaus produktas 2005 m. Ketvirtojo ketvirčio metu sumažėjo iki 1,5 procento. Tada Bušas pridėjo 33 mlrd. JAV dolerių į 2006 finansinių metų biudžetą, kad padėtų išvalyti. Bet jis turėjo tai padaryti daug anksčiau. Tai galėjo paskatinti augimą 2005 m.
Bušas paliko jį Federaliniam rezervui, siekdamas spręsti 2007 m. Bankų krizę pinigų politikos srityje . Po "Lehman Brothers" žlugimo 2008 m. Jis sutiko su iždo sekretoriaus Hanko Paulsono " TARP" pagalbos teikimu.
Obama išlaikė 787 mlrd. JAV dolerių ekonominio skatinimo įstatymą . Šis aktas sukūrė darbo vietas švietime ir infrastruktūroje, baigiantis nuosmukiui 2009 m . Trečiąjį ketvirtį . Obama naudojo TARP lėšas, skirtas subsidijuoti namų savininkams, įstrigusiems aukštyn kojomis hipotekos.
Sveikatos apsauga
Abu prezidentai ėmėsi veiksmų, kad išspręstų didėjančias sveikatos priežiūros išlaidas . "Medicare" ir "Medicaid" išlaidos grasino valgyti biudžetą gyvu. Pirma , bankroto priežastis yra sveikatos priežiūros išlaidos , net ir tiems, kurie yra apdrausti. Taip yra todėl, kad daugelyje politikos metu tuo metu buvo nustatytos metinės ir trukmės ribos, kurias lėtinės ligos lengvai buvo viršytos.
Bušas sukūrė Medicare D dalies receptinių vaistų programą. Tai padėjo senjorams receptinių vaistų sąnaudų iki taško, vadinamo "spurgų skylute". Bušas nesukūrė mokesčių padidinimo, kad finansuotų šią programą.
Dėl to ji papildė skolą 550 mlrd. USD.
2010 m. Obama stumiama per prieinamą priežiūrą . Jos tikslas - sumažinti sveikatos priežiūros išlaidas . Jų teikiama nauda buvo įgyta po 2014 m . "Obamacare" uždarė " Medicare" spenių dantį. Dar svarbiau, kad jis teikia sveikatos draudimą visiems. Tai sumažina sveikatos priežiūros išlaidas, leidžiančias daugiau žmonių skirti prevencinę sveikatos priežiūrą . Jie gali gydyti savo ligas, kol jie tampa katastrofiški. Tai reiškia, kad mažiau žmonių pasikliauja brangais pagalbos kambariais. " Obamacare " išlaidos buvo apmokėtos įvairiais mokesčiais .
Prekyba
Abu prezidentai pasisakė už daugiau laisvosios prekybos susitarimų . 2005 m. Bušas baigė Centrinės Amerikos ir Dominikos Respublikos laisvosios prekybos sutartį. 2005 m. Jis taip pat pasirašė dvišalius susitarimus su Australija; Bahreinas, 2006; Čilė, 2004; Jordanija, 2001; Marokas, 2004; Omanas, 2006; ir Singapūras, 2004 m.
Obamos administracija derėjosi dėl tranzito į Ramiojo vandenyno regiono partnerystės . Prieš pasibaigiant jo kadencijai ji neužbaigė Transatlantinės prekybos ir investicijų partnerystės . 2015 m. Birželio mėn. Kongresas jam paskyrė "greitą" prekybos skatinimo instituciją . M. Obama sėkmingai vykdė dvišalius susitarimus Pietų Korėjoje 2012 m .; Kolumbija, 2011; Panama, 2011; ir Peru, 2009. Šie dvišaliai prekybos susitarimai sudarė palankesnes sąlygas prekybai tarp Jungtinių Amerikos Valstijų ir šių šalių.
Obama palaikė laisvosios prekybos susitarimų priėmimą, kaip dalį "Amerikos darbo įstatymo". Tačiau jis nepasinaudojo savo kampanijos pažadu peržiūrėti visus prekybos susitarimus, siekdamas įsitikinti, kad jie nesusidūrė su darbo vietų praradimu.
Taisyklės
Bušas priėmė 2005 m. Bankroto prevencijos įstatymą . Dėl įstatymo žmonėms buvo sunku paskelbti bankrotą. Todėl jie rėmėsi vietine paskola. Po to, kai priimtas įstatymas, hipotekos įsipareigojimų neįvykdymo lygis padidėjo 14 proc. Per metus. Tai pablogino hipotekos paskolų krizę .
Obama savo ekonomikos politiką išdėstė 2008 m. Prezidento rinkimų kampanijoje . Renkantis, jis pavadino buvusią Federalinių rezervų valdybos pirmininką Paulą Volckerį , kuris pasisakė už griežtesnius finansinius apribojimus, vadovauti savo Ekonomikos patariamojoje grupėje. Dodd-Frank Wall Street reformos įstatymas dar labiau apsunkino dar vieną finansų krizę. Ji reglamentavo ne bankų finansines įmones, pavyzdžiui, rizikos draudimo fondus , ir sudėtingiausias išvestines finansines priemones, tokias kaip kredito įsipareigojimų neįvykdymo apsikeitimo sandoriai . Ji taip pat reguliuoja kredito, debeto ir išankstinio apmokėjimo korteles . Vartotojų finansinės apsaugos biure pasibaigė mokėjimo diena.
Deficitas ir skolos
Abiejuose prezidentuose pasirodė įrašų nustatymo biudžeto deficitas . Bušo deficitas buvo 3,3 trilijono, tai 57 proc. Daugiau. Obamos deficitas buvo 6,9 trilijono JAV dolerių, taip pat padidėjo 57 procentais.
Bušo FY 2008 m. Biudžetas buvo paskutinis biudžetas, kurio neveikia recesijos kovos. Nepaisant to, ji turėjo 459 mlrd. JAV dolerių deficitą, kad finansuotų karą su terorizmu. Tuo metu ši suma buvo šokiruojanti. Paskutinis 2009 m. FG prezidento B. Busho biudžetas prasidėjo 407 mlrd. Dolerių deficito. Kongresas patvirtino 350 milijardų JAV dolerių TARP finansavimui , tačiau tik 151 milijardą eurų buvo išleista 2009 m. FY. Po to, kai Obama pradėjo eiti pareigas, kongresas pridūrė ekonomikos skatinimo planą, kad pasibaigs nuosmukis. Tai pridėjo 253 mlrd. USD 2009 m. Fiksuotų pajamų. Pajamos siekė beveik 600 mlrd. USD mažesnį nei tikėtasi. Dėl to 2009 m. Biudžeto deficitas sudarė 1,4 trilijono dolerių. Tai buvo didžiausias JAV istorijos biudžeto deficitas.
Obamos 2010 m. Biudžeto deficitas buvo 1,294 trilijono JAV dolerių. 2011 m. Biudžeto deficitas viršijo 1,3 trilijono dolerių. Respublikinis namas buvo atidėtas, kol 2011 m. Kovo mėn. Buvo sumažinta 38 mlrd. Dolerių. Kadangi ekonomika pagerėjo, kiekvienų metų deficitas buvo mažesnis. Kadangi prezidentai yra atsakingi už biudžeto deficitą, naudinga palyginti prezidento deficitą .
Dėl to visa JAV skolos dalis padidėjo labiausiai per Busho ir Obamos sąlygas. Taip yra todėl, kad kiekvienais metais biudžeto deficitas padidina skolą . Socialinės apsaugos patikos fondo padidėjimai nėra įskaitomi į deficitą. Šios " nebalansinės pajamos" mažina kiekvienų metų deficitą, bet ne skolą. Tai reiškia, kad prezidento indėlis į skolą bus didesnis nei visas jo deficitas .
Obama pridūrė 9,6 trilijoną dolerių skolai , o Bušas pridėjo 5,8 trilijono dolerių. Sužinokite, kodėl tai skiriasi nuo prezidento deficito skolos .